凱因斯模型詳解

某一就業量下，所生產出來的產出，出售後所預期的總收入，稱為「需要總量」。 Yf為充份就業下之所得，而維持充份就業下之總支出為AE0，當總支出為AE1時，所得增加為Y1，形成了膨脹缺口(“AB” ) ̅；反之，當總支出為AE2時，所得減少為Y2，形成了緊縮缺口(“CD” ) ̅。 图中有兩條IS曲線，即IS1和IS2，表示了政府投资後，IS曲線被以為可以瞬間得到反應，从而上移。 比如说，为應付經濟停滞現象，政府加大了對鐵路等公有設施的投資，那麼政府也許用寅吃卯糧的手段，也許利用外資，也許是負債，總之這時就會使社會的利息率上漲（没有白白使用的资金）。 在右图中， IS 指的是I-S，即投资-储蓄（Investment-Saving）按照宏观经济学的理论，在一般均衡情况下，投资是等于储蓄的。

所以產生新產業新需求的速度必須加快才能彌補缺額，然而大量低薪或失業的人由於沒有錢消費會導致總需求的下降或無法表現，從而抑制新產業工作的出現，開始掉入惡性循環或停滯性循環。 凱因斯學派認為，為了刺激經濟，政府應該積極干預，採取各種政策(貨幣政策、財政政策等)提升整體經濟的需求，以解決有效需求不足的問題。 而國際貿易和知識的國際流動會加大對一國經濟增長的影響;認為在不存在政府干預的情況下，經濟增長通常表現為一種社會次優，經濟政策很可能影響經濟的長期增長率，因而一般情況下政府對研究和發展(R&D)進行資助有利於經濟增長。 但是，內生增長理論目前還沒有一個普遍接受的基本理論模型，許多假設條件還過於苛刻，因此還有待進一步發展(朱勇，1999)。 堅決批判新古典經濟學市場自動均衡基礎的“薩伊定律”—供給自動創造自己的需求，明確提出就業不充分的根源在於有效需求不足，同時提出非自願失業問題。 他使人們對經濟波動的視角從傳統的供給方轉到了需求方，並提出需求管理的概念和思路。

凱因斯模型: 社會活動

1933年，美國經濟大恐慌時期，估計有1500萬人失業。 凱因斯模型 失業率高攀不下，古典學派的充分就業理論無法解釋，凱因斯學派因應而生。 凱因斯一生對經濟學作出了極大的貢獻，曾被譽為資本主義的「救星」、「戰後繁榮之父」，不過也有經濟學家認為凱因斯的政策也帶來停滯性通貨膨脹，因此也稱他為「戰後停滯性通膨病之母」。 認為在物物交易的經濟體系內，每個商品的生產一定會對另一個商品有需求(否則生產無意義)，因此供給本身會創造需求。 在商品市場取得均衡下，決定了IS曲線；在貨幣市場均衡下，決定了LM曲線。 兩條曲線的交點代表了在兩個市場共同均衡時的狀況，此時在這一交點上可得物價和國民所得的關係。

凱因斯自己與倫敦的布盧姆茨伯里區有著緊密的聯繫，而且陶醉於改變人們思想的氛圍。 正是這一經歷和凡爾賽條約的簽訂使他最終決定與傳統理論決裂。 1920年他寫出了《和平的經濟後果》這篇文章，文中他不光闡述了他認為的凡爾賽條約的整體經濟後果，而且確立了他作為一個有可以影響國家決策的實際從政經驗的經濟學家的地位。 【貨幣銀行學】因為我非金融相關科系，所以這科讀起來我覺得比會計學還要花時間跟精力，重複看的次數也比較多。

凱因斯模型: 古典經濟學派 vs 凱因斯學派有什麼不同？

政府為了刺激经济，採取擴張性货币政策，因此導致利率下降。 譬如央行宣佈降息，或是在市場上買回公債，釋出大量資金來引導利率下降。 當利率下降後，和IS曲線的交點也改變了，由（Y1,r1）移到（Y2,r2），明顯地提高了GDP。 在实证经济学中通常以国内生产总值（GDP）作为其代理变量，而纵轴r所表示的為利率。 因為本模型非動態模型，名義利率與實質利率之間的關係是固定的（後者為前者加上一個短期內不變的外生通貨膨脹率）。

在总需求-总供给模型中，总需求曲线上的每一点都是IS-LM模型均衡条件下对应价格水平P的产出值Y。 此外蒙代尔-弗莱明模型也是IS-LM模型在开放经济条件下的短期均衡分析应用。 同样, 凱因斯模型 除了财政政策外，货币政策对LM曲线的变动也会对产出、利率造成影响。 当货币供给量增加，LM曲线会向右移动，引致国民收入水平增加，利率下降。

凱因斯模型: 新興古典經濟學(理性預期學派)

“凱恩斯革命”引發了20世紀30年代經濟學的大地震，而且餘震不斷以新的形式出現。 凱恩斯理論取得在主流經濟學中的地位後，為彌補其不足，修正其錯誤，產生了與之相關的許多後裔，最親近的有“新”(Neo-)凱恩斯主義、新凱恩斯主義和經濟增長理論，而發展經濟學也想與之攀親結故。 在20世紀70~90年代中期以前，曾被新古典經濟學的復興打得落馬的凱恩斯經濟學，似乎在默默地萌發新根。

凱因斯主張政府應運用財政政策與貨幣政策，以抵銷短期經濟循環對於人民就業及所得所造成的負面影響。 凱因斯模型 凱因斯的理論是在1930年代提出，當時為大蕭條時期，不僅有長期與大量失業問題，也有通貨緊縮的問題，因此貨幣政策已無法刺激經濟復甦，凱因斯因此認為要以擴大政府支出的財政政策來解決經濟大蕭條。 但是凱因斯的政策同時也會造成政府預算赤字，因此也成了質疑與爭議的焦點。 凱因斯模型 凱因斯認為，為了降低嚴重的失業問題，財政赤字是可以容忍的，等到經濟復甦了，生產、就業及所得自然會增加，也將增加政府的稅收，屆時財政赤字問題就會迎刃而解。 凱因斯認為人民會因為經濟蕭條及失業而受苦，凱因斯說了一句名言：「如果從長期上來看，那我們就都是死人了。（In the long run, we are all dead）」。 緊接而來的金融與經濟危機，隨著戰後錯誤政策而擴大，凱因斯身為英國最著名的公共知識分子，又以經濟學家的角色，受到政府的重用。

凱因斯模型: 古典經濟學派 vs 凱因斯學派的延伸

投資需求問題上的第三次錯位，是凱恩斯根本沒有人力資本投資需求上的概念。 因為至少在後兩者那裡，人的知識和技能都是一種積極的生產要素，也是一種財富，而且需要相應投資才能形成，即對人進行投資是值得的。 在他的分析中子女教育費用仍然是其消費支出的一部分—儘管它能不構成當期消費，但需要儲蓄—主觀的、社會的動機。 他忽視了勞動力的不可分性和異質性，而且除了企業家和政府官員外，一般的工人都是被動的聽候差遣的工具。

對「需求不足」的重視和他創造的允許政府能夠調控經濟中的關鍵組成部分的形式使當時的眾多年輕經濟學家接受他的理論和方法。 「十個經濟學家有十一種說法，因為凱因斯一人有兩種。」這個笑話不僅諷刺了經濟學家，也生動地說明要捕捉靈活善變凱因斯的想法有多困難。 如：當貨幣供給增加，造成貨幣供給大於貨幣需求的超額供給，使得利率下跌，投資因而增加，進而影響實質部門的產出。

凱因斯模型: 政府干預政策會造成政府赤字龐大

雖然如此，凱因斯仍然利用他在英國政府的關係，成功挽救了也許是二十世紀最重要的哲學作品。 當時他接到羅素的便箋，獲知維根斯坦已經被協約國部隊俘虜，羅素對凱因斯說，維根斯坦手上有他剛完成最重要的哲學作品。 經過凱因斯斡旋、羅素與拉姆齊（Frank Ramsey）的努力，維根斯坦的經典《邏輯哲學論》終於在一九二二年出版，轟動哲學界，卻也終結凱因斯的哲學生涯。

一度主宰資本主義的凱因斯思想也成為經濟學理論與學派之一，稱為「凱因斯學派」，並衍生數個支系，其影響力持續至今。 凱因斯模型 經濟大蕭條時，由於古典經濟學派（如賽伊法則）無法提出有效的解決辦法，再加上其假設也與當時市場的概況不符，因此引發社會上出現不少質疑的聲浪。 即使是在「經濟大蕭條」最嚴重的年份，這一理論仍然把經濟的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產的機制。 所以合適的辦法是將勞動的薪資價格降低到維持生存的水準，導致勞動價格下降，從而購買力（就業率）就會回升。 沒有作為工資付出的資金將會轉化為投資，也許是在其它的新產業。

凱因斯模型: 主要作品

凡有志進入銀行業從事金融相關業務，或對金融基礎學科相關領域有興趣之在校學生、社會人士皆可自行選擇考科報考。 當社會總需求大於充分就業下的總需求時，兩者間之差距稱之為「超額需求」。 由於需求明顯過多，造成物價上升，故此超額需求形成了膨脹缺口；反之，當社會總需求小於充份就業下的總需求時，兩者間差距稱之為「需求不足」。

• 由於市場參加者悲觀地預計利率變化，他們主要持貨幣，而不持證券，因此整個金融市場的供給多餘流入投機市場。
• 从此图可以看出，当政府的投资增加后，也就是IS曲线从IS1到IS2时，与LM曲线的交点也改变了，到，明显地说明，政府的投资会提高社会上的利率和带来经济的增长，因为利率 r 上移了，而国民收入或GDP右移了。
• 如：當貨幣供給增加，造成貨幣供給大於貨幣需求的超額供給，使得利率下跌，投資因而增加，進而影響實質部門的產出。
• 堅決批判新古典經濟學市場自動均衡基礎的“薩伊定律”—供給自動創造自己的需求，明確提出就業不充分的根源在於有效需求不足，同時提出非自願失業問題。
• 我很會說話，很會說讓大家都聽得懂的話，在我碩二那年開始當老師，經濟學、商學院相關科目、自傳履歷面試準備、活動主持、品牌經營，這些都是我熱愛教學的項目，直到現在，我依舊會為身為老師這個身分感到興奮。

在貨幣理論上，他們承認資本市場的不完全性，提出了信貸配給理論，把貨幣政策從個人需求轉向了銀行系統及其信貸機制，認為信貸配給和利率一樣都有貨幣政策的傳導作用，貨幣政策的目標依然是穩定物價和促進經濟增長，利率是貨幣政策的基本目標。 在對外貿易政策上與凱恩斯本人的保護主義主張不同，他們傾向於戰略貿易，即通過國家干預提高本國產品在國際市場上的競爭力。 但是其價格粘性理論還缺乏說服力，沒有形成系統的理論體系，雖有巨集觀行為的微觀基礎，但沒有微觀行為的巨集觀基礎(馮金華，1997;甘文華，2001)。 凱因斯在1936年出版的：《一般理論（The 凱因斯模型 General Theory）》，正式提出總體經濟學觀念。

凱因斯模型: 古典經濟學派：強調自由放任

我們有國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等資訊，希望提供讀者具有深度、廣度、樂趣及生活、時尚品味的原生新聞。

由於沒有資產專用性概念，他的資本貨物是同質無限可轉換、可分割的，且資本勞動比率不變。 推進了對一國經濟的巨集觀總量分析，提出了實現國民經濟巨集觀均衡的基本條件，為政府政策提供了初步的巨集觀經驗支持等。 認識到“看不見的手”並非十全十美，明確提出要由政府干預來彌補私人投資的不足，提出政府擴大公共工程開支和舉債操作的政策建議。 當時市場陷入通貨緊縮、許多人長期失業，導致消費下降，而消費下降又進一步導致企業裁員，陷入一個難以自拔的惡性循環。

凱因斯模型: 什麼是凱恩斯儲蓄—投資模型

兩次大戰期間，他還投稿了大量期刊論文與出版專著，而且在一次大戰前，由於歐洲金融危機進入財政部擔任英國戰時經濟的首席顧問，與世界各國政要交涉，成為家喻戶曉的公眾人物。 在簡單凱因斯模型中，為了強調有效需求對國民所得的影響，模型就把重心完全放在商品市場的需求面了，透過需求面的說明，來討論市場的均衡產出是否過多或過少。 在生產期間定義中，會將生產期間開始之初，且尚未開始生產時稱為事前，生產期間則稱為事中，生產期間結束則為事後。 凱因斯學派強調流動性偏好理論，亦即貨幣需求的投機動機，認為貨幣需求與利率呈反比，而當貨幣供給改變之後將會透過利率連結投資，進而影響實質部門。 利率對於整個經濟中的貨物需求有決定性作用，它導致私人淨投資的降低。 這導致對於貨物需求的降低，因為商品供給相對商品需求反應，整個經濟中的平衡所得的降低。

凱因斯模型: 理論架構

在劍橋時期熱中攻擊十九世紀經濟學教條的凱因斯，以嚴謹的思考提出一個又一個大膽的想法，應對戰前金融危機與戰後經濟蕭條，並參與重建戰後世界經濟秩序。 雖然他拒絕自由黨參選國會議員的邀請，但是他以政府官員與顧問的方式，改變許多十九世紀經濟學的政策涵義與政客短視近利的思考方法，這讓他相信，很多人自詡的獨立思考，不過是某個傳統見解的俘虜。 也因為面對詭譎多變的戰時經濟，他雖然思考嚴謹，對政策素有定見，但也隨時準備挑戰自己，隨著世界局勢的不同，而提出不同的政策意見。 這種時時對政策保持「彈性」的做法，加上《就業、利息與貨幣通論》是以文字而非經濟學家熟悉的數學方程式寫成，學者們意見分歧，也許是開頭凱因斯笑話的由來。 自幼便聰慧過人，學術上受到劍橋經濟學大師馬歇爾（Alfred Marshall）啟蒙，但他並非僅接受經濟學與數學訓練，不僅大學時加入劍橋使徒，同時也是布倫斯伯里幫成員，與作家維吉尼亞． 吳爾芙及哲學家羅素辯論，凱因斯的才思敏捷，口才便給，連識人無數的羅素都讚賞不已。

凱因斯模型: 古典經濟學派 vs 凱因斯學派有什麼差別？理論有什麼不同？

關於存在非自願失業條件下的均衡：在有效需求處於一定水準下的時候，非自願失業是可能的。 與古典經濟學派相反，認為單純的價格機制無法解決非自願性失業問題。 這引發奧地利學派海耶克的不滿，雖然海耶克無論在學界與政界的名聲均無法與凱因斯相提並論，但是海耶克同樣是雄辯滔滔型的學者，在《經濟學刊》對凱因斯的《貨幣論》提出非常尖銳的批評，使得凱因斯不得不親上火線回應。

相当于说，政府或者国民的100元储蓄会成为100元的投资并最终成为资产（Capital）。 IS 曲线是負斜率的，表示在某个时候，假如政府投资不变，国民收入 Y 增加，人们可用于储蓄的资金增加，那么市场上的利息率就会下降（这些分析是基于短期内价格水平Price Level不变的假设，如果在长期内，IS 曲线的走势将更复杂）。 半个世纪后希克斯撰文承认该模型漏掉了一些凯恩斯理论的重要结论，批判该模型除了作为教科书工具之外的意义十分有限。

凱因斯模型: WOO X Global 交易所出金教學｜錢包轉帳操作重點一次看

古典經濟學派的理論中，貨幣基本上只具備交易的功能，因此人們不會刻意囤積貨幣，手上有多餘的貨幣也會立即將其花掉。 之後 1945 年爆發第二次世界大戰，美國再度增加了大量的戰爭支出，同時成功使大蕭條落幕－－再次驗證政府主動增加支出，會有助於市場經濟回穩的理論。 凱因斯指出：由於市場上的消費與投資都陷入了停滯，所以政府應該主動進行干預，像是透過推出公共建設、公共投資、福利補助措施……等方式，增加政府的支出，促使國家 GDP 上漲。

香港SEO服務由 featured.com.hk 提供