法庭言詞辯論全攻略

高男表示，該規定使破綻婚姻中的人民無法自由離婚，限制人民「組成、不組成家庭的權利」，更使兩造為證明婚姻的破綻責任起因在他造，竭盡所能攻擊彼此，忽略對於其他家庭成員帶來的負面影響，破壞家庭和諧，侵害人民的「家庭權」。 法庭言詞辯論 法庭言詞辯論 憲法法庭舉行言詞辯論，應於公開法庭行之，並應以適當方式實施公開播送。 但有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得不予公開或播送。 司法的流言傳來傳去，真的假的讓我們來說分明，流言在這裡就該終結。

最高法院95年第7次、97年第5次刑事庭會議決議認為：只要有過「2犯」在「初犯」觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再吸毒〔1〕。 不管「3犯」距離「初犯」觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後過了多久，也不用管「3犯」距離「2犯」執行完畢後過了多久，都不用再經過觀察勒戒，而要起訴判刑。 先說結論，最高檢察署的立場跟最高法院8月11日刑事庭會議的多數意見相同。 下週四（109年10月29日）下午2點30分，大法庭即將對觀察勒戒所為的「3 年後再犯」怎麼認定這件事情，進行言詞辯論。 最高檢察署在21日，將他們的言詞辯論意旨書放上官網。 特殊情形：向契約所定債務履行地、侵權行為發生地、票據付款地（如支票付款行庫所在地，本票發票人住所地或擔當付款人所在地）的法院簡易庭遞狀起訴。

法庭言詞辯論: 當事人資料

但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。 法庭言詞辯論 法庭言詞辯論 數發部長唐鳳也承諾，發錢的系統228就能就位，就看立院能不能趕快過關。 基於案件繁簡程度不一，判決書的份量也不一樣，薄則2、3頁，厚則20、30頁。 多數人收到判決書時，往往會對落落長的判決書毫無頭緒。 況且，修正理由，也載明施用毒品的人，具有「病患性病人」的特質，所以才放寬觀察勒戒、強制戒治的適用時機。

• 在生物炭領域發展「跨域生態系」之後，盛發科技跟加工製造廠商過去偏向單純的供應商關係，如今彼此會針對產品規格，以及料源的篩選上，有更多的討論，例如什麼炭要燒到多少度，最後會得到什麼結果，適合使用在綠建材還是民生洗劑上面。
• 審判長在被告人最後陳述後，應當宣佈休庭，合議庭進行評議。
• 請攜帶國民身份證及開庭通知，若傳票上有註明開庭應提出之物，請於開庭前備妥，一併帶至法庭。
• 有些時候，由於律師的強悍往往造成對被告人量刑過重。
• 憲法法庭行言詞辯論應有大法官現有總額三分之二以上出席參與。

律師的口才在法庭上是需要充分表現的，但滔滔不絕、連珠炮似的發言並非是貫穿始終的惟一方式，這一點我的體會非常深。 自方先將對方提出的論題或觀點假設為真，然後從這個假設為真的命題推匯出一個或一系列荒謬的結論，從而得出原論題為假的辯論方法。 此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。 是指在辯論中不直接把矛頭指向對方，而是若無其事地將辯論對手的錯誤觀點擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨特見解，並充分論證。 運用此法應注意兩點：1.自方所持觀點應與對方所持觀點勢不兩立。

法庭言詞辯論: 法律、音樂、品酩、生活

期待第二季電視面板有機會開始緩步回升，至於IT面板則因庫存仍在去化，預期5、6月才會有好消息。 「謹慎尋找徵信社，幸福安心有保證」尋找徵信社前請先確定是否為合法徵信社。 並且以安心徵信社官網公布價格為基準， 若低於或高於公布價格，請小心上當受騙以及收費不實。

「我以為我的願景已經很大了，但他們說還不夠。」陳偉誠表示，團隊過去試著推動生物炭在台灣的應用，企圖學日本從農業切入，但礙於法規與產業特性，停滯多年。 「我父親跟我說，你看我們是收人家不要的木材做成炭，這是一個循環，是好事情。」陳偉誠表示，父親的年代沒有所謂「循環經濟」，但一生在做的就是「從搖籃到搖籃」（Cradle to 法庭言詞辯論 Cradle，簡稱C2C）的事業。 這是全台第一個由老屋改造的生物炭實驗場域，舉凡炭磚、炭盆栽、炭塗料、炭榻榻米……，甚至牆上的藝術品，都是由木炭與竹炭構築而成。 1991年，政府宣布禁伐天然林，在台灣林業與周邊產業委靡30年後的今天，木炭之子陳偉誠集結台灣30家廠商與職人組成跨域生態系，提出零廢棄的林業生活解決方案，要讓台灣林木以循環經濟之姿，回到我們的生活當中。 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。

法庭言詞辯論: 法庭辯論其他

至於大法庭之評議，雖採多數決，但應記載票數之比率，以昭公信… 法官不是法庭辯論的一方，法官是法庭辯論的主持者。 實踐證明，與法官進行辯論雖然可能會獲得些許所謂的律師的尊嚴，但往往是以犧牲委託人的利益為代價的。

• 很多時候，我們在探討一個課題時，既要站在命題之中，又要跳到命題之外，法庭辯論尤其如此。
• 另外，社團年資處理條例施行後，救國團提訴願也遭駁回，接著向各地法院提起訴訟。
• 法務部代表、法律事務司長鍾瑞蘭指出，婚姻與家庭為社會形成與發展的基礎，受憲法制度性保障。
• 建立閱卷制度，以符程序法庭化之需求；併於裁判書主動揭示大法官對於該裁判所持立場，並標示該裁判主筆大法官，使裁判更為公開透明。
• 在法庭辯論中，常常會遇到一些意想不到的情況，對於這情況如何應付?

法庭辯論是一場關於事實、法律和理論的爭論，常常會涉及到一些複雜、疑難的理論問題。 同時，由於辯論的對手不同，有時候簡單的問題也會變得複雜化。 在這種情況下，在有限的時間內能夠有針對性地使一個複雜的理論問題深入淺出，往往會收到明顯的效果。 又稱舌戰偷渡法，使用該法，關鍵是律師在設問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設問的真正意圖。 尤其是第一問，一定要讓對方在尚未了解發問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個問題，下個問題就由不得他不回答了。

法庭言詞辯論: 關於法庭辯論的實用技巧

民法上的起訴，主要是指按照民法第129條規定之起訴，也就是依照民事訴訟程序提起訴訟，藉此審理私人間的權利紛爭。 由法官自己或指定調解委員先行調解程序，如果調解成立，即製作調解筆錄結案，法院書記官會製作調解筆錄正本送達雙方當事人，該筆錄與確定判決有相同效力，而且所預繳的裁判費可全數退還。 如果在法院簡易庭沒有判決之前，雙方能在法庭上達成和解，不但具有與確定判決相同的效果，而且可以聲請退還已繳納裁判費的三分之二。 一般民事事件通常是由當事人一方向法院遞狀後，等候法院通知開庭。 但小額事件，如果當事人雙方同意，可以在法院各簡易庭的日間、夜間或假日的庭期一起到場，直接聲請法官開庭審判，只要資料及證據準備充分，法官會立即開庭並且馬上作成判決，一次就解決紛爭。 民事訴訟有一定的規範，若能清楚了解打官司程序的進行，當自己遇到民事官司時，才能維護自身的權益。

更重要的是，民事有效行為與刑事犯罪行為之間並不是“非此即彼”的關係，司法實踐中，有大量的無效民事行為、效力待定的民事行為、可撤銷的民事行為都不必然涉嫌犯罪，因此，涉案行為是否具有民事效力不能成為讓被告人“出罪”的唯一理由或者必要條件。 由於犯罪型別的多樣性及刑法調整社會領域的廣泛性，實踐中會出現很多具有“民事行為”表現形式的刑事案件，我們習慣於將這類案件稱為“刑民交叉”案件。 在這類案件中，控辯雙方對案件的定性往往持有截然相反的結論，控方會從入罪的角度考慮，認為相關案件是以民事行為掩蓋刑事犯罪，進而作出有罪的指控；辯方則會從出罪的角度考慮，認為公訴機關的指控是誤將將民事行為“刑事化”，從而認為相關指控不能成立。

法庭言詞辯論: 審理程序

經過雙方一連串的攻防後，民事訴訟流程便來到了判決（宣判）程序。 通常法院在最終言詞辯論程序後，會宣告一個時間為宣判日。 對於小額程序簡易庭第一審裁判不服的當事人，可以在收到判決書後20日內，向原法院提出上訴狀，或在收到裁定書後10日內提出抗告狀，但上訴或抗告的理由，必須是主張原裁判有違背法令的地方。 如果調解不成立（包括一方不到場而不能調解，或雙方到場但不能達成協議），法官會斟酌情形儘量馬上開庭，進行證據調查及完成言詞辯論程序，並且當庭宣判或定期宣判。 原告要先繳裁判費、鑑定費、證人日旅費或勘驗費給法院。

但被彈劾人於判決宣示前辭職、去職或死亡者，憲法法庭應裁定不受理。 前項一致決裁定作成後十五日內，有大法官三人以上認應受理者，由憲法法庭評決受理與否；未達三人者，審查庭應速將裁定公告並送達聲請人。 分別提起之數宗聲請，憲法法庭得合併審理，並得合併裁判。 但其聲請審查之法規範或爭議同一者，憲法法庭應就已受理之聲請案件合併審理。

法庭言詞辯論: 你確定判決有人看？從司法院長致詞談「裁判品質」迷思

2003至2005年兩岸的冠軍隊在大陸地區賽程結束後再進行一場友誼賽；2006年起，為了擴大交流，以賽後研討會取代了兩岸友誼賽，由各校學生代表進行更深一層的討論，並由老師、專家提出辯題的分析及模擬法庭教育的探討。 近年來大陸地區參賽的高校為40所，多所高校已將模擬法庭教學融入學程當中，並認理律盃為大陸法學領域的奧林匹克競賽。 廖元豪認為爭點四是針對一個現在不存在的法律，北市府無法回答這樣假設性的問題；許秀雯則認為在邏輯上並不存在著一種「不允許同志結婚卻不違憲的方式」，因此要解決同志結婚自由遭到剝奪的問題，除了恢復同志結婚的自由外，別無他法。 綜合上述分析，筆者認為，印有武裝部隊專用標誌的保溫杯不能等同於武裝部隊專用標誌，說到底，對該類保溫杯的買賣不會引發買賣武裝部隊專用標誌所造成的法益侵害後果，因此，起訴書關於汪某涉嫌犯買賣武裝部隊專用標誌罪的指控不能成立。

[周刊王CTWANT] 《平均地權條例》修法草案，10日在立法院重槌敲下三讀通過，這是近3年打炒房第8波出招，全台房市業者如臨大敵。 「估計全台約有5成建商不玩了！」全國商總主席、鄉林建設集團董事長賴正鎰直言，後果將不堪。 不只小建商盤售手中都更案，近期遠雄建設也開出賣地第一槍，調節土地庫存，市場一片看淡。 4對於辯論階段控辯雙方方情緒激動出現爭執的情形，審判長可以擊法槌，予以制止，並告知：辯論各方要遵守法庭秩序，控制個人情緒。 法庭言詞辯論 控辯雙方都有權發表各自與對方相反的意見，並且可以論證自己的觀點。

法庭言詞辯論: 法庭辯論

然而司法工作係要解決人民紛爭，故實際上統一見解仍然屬不得不然之事，否則無法建立司法威信。 過去最高法院有感於此，利用判例與決議企圖解決分歧，目前在民事方面兩者相加將近5,000則見解，咸就過去實務界出現過且較具爭議性之法律問題作出統一共識，現在突然將由大法庭制度所取代，究竟是否能夠發揮預期的作用？ 具備足夠的正當性並取代過往的判例、決議，達成統一解釋法律見解之任務？ 高雄少年及家事法院法官朱政坤曾經在1件離婚判決中寫給8歲小孩「父母離婚不是你的錯」引起討論，朱政坤另審理3件離婚官司，認為民法第1052條第2項但書規定有違憲之虞，裁定停止審理後聲請釋憲。 另外，社團年資處理條例施行後，救國團提訴願也遭駁回，接著向各地法院提起訴訟。

現今“當庭舉證，當庭質證”的庭審方式，無疑為這一辯術提供了廣為運用的空間。 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。

法庭言詞辯論: 我們想讓你知道的是

戒癮執行完畢釋放後，3年後再犯施用毒品罪，要再給吸毒者觀察、勒戒的機會。 （2）向鄉鎮市調解委員會請求調解，如果調解成立且經法院核定，與法院判決有相同的效力，此項調解是不需要繳納費用的。 著作權為張弘明律師所有台檢證字第6582號，未經同意，不得轉載轉印或以任何方式重製. 這邊要請大家依據自己的案子去請教律師了，或是自行參閱民訴法第53條 ─ 57條。 例如A和B因為買賣契約發生爭執，A認為B提出的契約經過變造，並且提出自己的那一份契約，明確指出兩份契約的不同。 在生物炭領域發展「跨域生態系」之後，盛發科技跟加工製造廠商過去偏向單純的供應商關係，如今彼此會針對產品規格，以及料源的篩選上，有更多的討論，例如什麼炭要燒到多少度，最後會得到什麼結果，適合使用在綠建材還是民生洗劑上面。

法庭言詞辯論: 刑事大法庭言詞辯論：提供人頭帳戶會觸犯《洗錢防制法》嗎？

（二）表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知（請參考民法第97條）。 即當事人得依前開民事訴訟法規定之程序，達成意思表示通知之目的。 即法院不問訴訟程度如何，得於言詞辯論時或由受命法官或受託法官試行和解，和解成立後，訴訟即行終結，並得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二（請參考民事訴訟法第377條、第84條）。 當事人以合意停止訴訟程序者，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟，視為撤回其起訴或上訴；續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者，以一次為限。 如再次陳明合意停止訴訟程序，不生合意停止訴訟之效力，法院得依職權續行訴訟；如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者，視為撤回其起訴或上訴（請參考民事訴訟法第189條、第190條）。