分則推薦介紹
架構清晰是一大特點，但缺點是老師的書沒有教怎麼寫出有生命力的涵攝，通常都三兩句帶過。 這本解題書把商法3科合而為一，在商法占分不高的狀況下，cp值非常高，而且讀完並不覺得題目收錄不足，因為其實收的題目都很經典，答案也夠精煉。 這本書是我對外吸收邱派以外文章以及家事事件法文章的重要窗口XD，個人覺得整理的其實不錯，想擴大防守範圍的人不妨買一本。 這本書寫得比張律師的II好，除了介紹的契約類型較多，也用了適當篇幅介紹學說及實務，且白話好懂，有附例子解析，非常不錯。 傳統爭點應有盡有，是可以用來打底的，尤其代理以及處分行為的異同介紹值得一讀。
刑法總則是對刑法分則內容系統、抽象、概括性的規定。 早期人們對犯罪行為的認識還停留在具體、直觀的層面，並沒有達到系統化、理論化的程度。 隨著刑法理論的發展，透過對犯罪行為的共性內容進行抽象概括，形成了一般性、系統性的規定，刑法理論逐漸成熟和完善。 感想是這本書內容龐雜（三冊），有種失焦的感覺。 而且因為我看的是105年版，但行政法是一科非常注重實務見解的一科，所以不少爭點都要重讀。
分則推薦: ️近全新附書套️刑法分則（上） 財產法益篇 刑法分則/（下） 人格與公共法益篇 許澤天 著 2020
優點一樣是淺顯易懂，但爭點不夠全面，而且架構就沒有像老師的刑總那麼優美，尤其是社會法益以及財產法益的部分，比較雜亂，可能需要多看其他本書來補充或建立體系。 前者雖然可以打底用，不過…老師在書中的文筆不是很流暢，標點符號運用也不是很適當，加上沒有背景知識，讀起來會相當苦手。 建議直接拿汪老師上課講義＆勤抄筆記打底，之後把這本書當參考用，尤其是在重大事由解約權的立法論，以及後半的實務分析區。 但如果沒有要準備台大法研的人，要為國考考量的話，請直奔後者吧！ 後者的內容很完整，概念介紹也清晰易懂，可以清楚掌握實務及通說的爭執，以及英美法與大陸法對於保險法基礎理論的論爭。 不過這本書對於實務掌握得很好，是我拿來補許老師口述講義沒講到的地方的大補帖。
整體使用過後發現有很多優秀的設計，界面也很清爽好用。 專書包括：刑法總則、刑法分則、經濟犯罪之研究（已絕版）；犯罪學（與林山田、林燦璋合著）；危險犯與經濟刑法；一個知識論上的刑法學思考；猶爭造化功－追憶山田師。 屏東縣警察局巡官；中央警察大學犯罪防治系講師、副教授，法律系教授兼系主任；成功大學法律學研究所教授兼代所長。 警察專科學校、國防管理學院法律系、東海大學法律系及法律學研究所、東吳大學法律系、中正大學法律系、政治大學法律系兼任教授。
分則推薦: 許澤天 刑法分則
在多個行為人共同犯罪時，總則部分的共同犯罪理論對是否認定為共同犯罪做出了規定。 對於分則條文未規定的內容，可由總則內容予以填補。 如分則條文大多未對犯罪人的主觀罪過心理作出規定，透過犯罪構成理論體系可以推出該罪名的主觀構成要件是故意或過失，填補分則條文對構成要件的簡單描述。 分則條文也未對犯罪構成三階層理論中的違法阻卻事由做出規定，而總則犯罪構成理論對正當防衛、緊急避險等做出了相應規定。 分則推薦 這系列的書比較不適合初學者使用，較適合已經對債法有一定基礎之人使用，理由在於這系列的書並非使用民法傳統的體系來介紹民法，而是用陳老師自己的體系，所以債總債各以及民總的內容通通都是混在一起的，且主軸在契約法。 不過，陳老師對於代理以及和解有自己獨到的見解，且對契約體系之見解非常先進，行有餘力的話值得一讀，尤其是第1冊與第4冊，讀完會發現新世界。
高普考、警察特考、司法特考典試委員及閱卷委員。 全書文字簡潔清暢，讀者不必在重重濃霧中搜尋出路，為理解所苦。 刑法之路，可以有如田園牧歌，悠緩並富含生命情調。 分則推薦 本書的許多章尾設有「案例與解題」，解題以考場上可能作答的時間與篇幅呈現，供讀者參照。
分則推薦: 推薦文章
採取爭點式的方法整理，除了實務介紹，還有不少學說介紹，以及分析，我覺得滿適合目前的新制考法深入分析的要求。 分則推薦 各個章節收錄的主題都很豐富很足夠，後面也有實務見解整理，是我接受行政法實務判決以及培養爭點意識的重要窗口。 分則推薦 而且這本書小小一本，真的是可以隨身帶著念的那種XD。
因此，刑法總則的學習目標，即是於面對具體案例時，能夠大致掌握論罪的架構與方向，又必須熟悉個別犯罪類型之檢驗流程。 這本書我覺得比較適合要準備法研所勞社組的同學使用，因為收錄了很多有很細、很枝微末節的題目，而此類題目多半是研究所考題，而不具有國考考相，所以如果買了這本，建議不用讀完，跳著看或沒國考考相的地方快速翻過即可。 裏頭關於實務的介紹已經算是很充足，對於學說的掌握也滿精確的（當時我都會回去查證林鈺雄跟林俊益老師的教科書XD）。 解題的內容……太過精煉，可能不太適合新制的考法，建議閱讀的時候除了解題內容外，還要額外自己多想一些內容補上去，才會完整。 前者內容中規中矩；後者內容大起大落（個人認為）。 分則推薦 建議可以兩本都買，抱持著懷疑的精神，互相參酌，避免資訊吸收太狹隘。
分則推薦: (知 刑法分則(下):人格與公共法益篇(2版) 許澤天 新學林 9789865532291
一次是慢慢咀嚼，讀完紅樓夢，體會到曹雪芹真是千古一人。 知道為什麼白先勇說紅樓夢寫一個字：「空」，對於瞬息繁華因此有了深刻的感悟。 另一次則是細細品味流浪者之歌，看到了赫曼赫塞刻畫的圓滿生命：「一種無懈可擊的寧靜。」我非常感謝赫曼赫塞，也感謝楊玉功先生。
至於社會法，總論的部分整理的很不賴，可以靠這個去建立法理論述基礎，但是可能因為礙於篇幅以及考試取向，分則的部分只有著重在某幾個地方，感覺有點片段。 推薦初學者使用這本書，好用以及好入門的程度跟張律師的I處於伯仲之間。 不過呢，這本在多數債權人與債務人的地方，也寫的怪怪的，建議這部分可以回去看陳聰富老師的侵權行為法原理，最後面有專門探討連帶債務。 分則推薦 分則條文規定了各種犯罪的具體犯罪構成特徵和刑事責任，即罪狀和法定刑。 犯罪論以犯罪構成理論體系為核心，並對共同犯罪、罪數、犯罪形態等做出了規定。 刑罰論內容分為刑罰的種類和刑罰的裁量兩部分，規定了各種犯罪所適用的刑罰種類和法定刑的調節方法。
分則推薦: 國立臺灣大學數學系112年繁星推薦 – 第二類學群
當初會這麼做也是在為二試做打算，欲藉此釐清一些易錯概念、多看一些實務判決還有熟悉法條。 會買兩本純粹是因為我對刑事訴訟法的愛，想看一下不同人的寫法才買的，其實都很推！ 內容上都解的不錯（有邏輯、有層次，可以學開標），而且實務整理也夠充足。
- 前者雖然可以打底用，不過…老師在書中的文筆不是很流暢，標點符號運用也不是很適當，加上沒有背景知識，讀起來會相當苦手。
- 個人覺得這是一本很精練的書，重要爭點以及分析深度都恰到好處，對我而言很像是我讀過一輪民法後做的筆記，完全是可以呈現在考卷上的篇幅，很推薦。
- 早期人們對犯罪行為的認識還停留在具體、直觀的層面，並沒有達到系統化、理論化的程度。
- 看完這本保證侵權行為法的功力大增，不管怎麼出都不會怕了XD。
- 知道為什麼白先勇說紅樓夢寫一個字：「空」，對於瞬息繁華因此有了深刻的感悟。
- 刑法分為總則與分則，刑法分則規定了不同罪名的具體犯罪構成要件與刑事責任，總則內容是對刑法分則內容做出的抽象概括性規定。
- 本書的許多章尾設有「案例與解題」，解題以考場上可能作答的時間與篇幅呈現，供讀者參照。
香港SEO服務由 Featured 提供
