先離婚再談監護權不可不看詳解

若想改判監護權需向法院提出聲請狀，請求改定未成年子女權利義務行使負擔之人，並說明監護方有未盡保護教養義務或對未成年子女成長不利之情勢。 作法：提出民事改定監護權聲請狀，備齊證據資料說明相對人有何具體未盡保護教養之義務且對未成年子女已造成不利。 法院會請社工人員為訪視調查並提出報告及為相關之調查。 協議離婚或判決離婚時當事人或法院已經針對未成年子女的監護權有協議或判決，但因為後來有新事實發生，認為擔任監護人之一方已不適合再繼續任監護人，可以提出相關事證，請求法院重新酌定監護權。 ※ 依法律規定若丙未成年，法院認有必要時得依聲請或依職權命當事人為血型、DNA或其他醫學上之檢驗，實則，當事人收到法院調解通知書時，上面即會載明要原告提出DNA報告。

依我國的法律規定，離婚後子女監護權原則上由父母雙方協議，並依協議由一方或雙方共同擔任，若協議不成或未協議者，法院可以依照夫妻任何一方的請求或主管機關、社會福利機構或其他利害關係人的請求來爭酌判決。 探視權不單單是父母的權利，更是孩子的權利，除非有家暴的情形，否則不要想要透過離婚協議書剝奪對方的探視權，探視權是不能剝奪的，更不會因為父母沒有支付撫養費就不能探視。 如果在離婚時，雙方對於子女的探視方式沒有詳細討論，在日後因為探視孩子被刁難、被攔阻而生爭議，可以委任律師向法院聲請酌定或變更「未成年子女會面交往方式」，針對探視權具體行使的方式、時間、地點、頻率進行調解或裁判。 探視權的行使，暑假最少有14天到一個月，寒假至少有7天，不但可以在家裡過夜，甚至可以帶出國去玩，這不單是父母的權利，親子的會面交往更是孩子的需求。 離婚後，假若共同行使監護權，可是由於一方無法照顧好孩子，另一方得否向法院申請改定單獨行使監護權呢？ 有一對夫妻離婚後，法院雖然沒有判定監護權歸屬，惟考量小男嬰需要餵母奶，雙方協議由母親為主要照顧者，父親也能接回家照顧。

先離婚再談監護權: Tags： 離婚 監護權 民法 社工 法定代理人 85010

監護權可以約定雙方共享，當然也可以只由一個人享有監護權，不過在大多數的情況，當事人比較不能接受單獨監護。 但如果妳(你)不是，最好能準備家人的在職證明、薪資證明、財產證明，且這裡指的家人是指將來願意幫妳(你)分擔照顧子女經濟壓力的家人，如果不願意的話，那就不需花時間準備了。 關於這點，妳(你)必須要強調的是在過去的歲月裡，妳(你)有能力協助照顧子女的特殊病情，在將來必定可以比對方更加勝任此角色，將此點轉化為妳(你)的優勢。

你對子女照顧上的舉例：幫幼兒洗澡、子女總是乾乾淨淨、陪伴子女吃晚餐、親自接送子女上學-放學，不會單獨留子女在家……等等，都能證明你對子女用心的照顧。 藝人小甜甜（張可昀）日前自曝遭老公家暴，並在臉書曬出法院保護令，小甜甜老公宋先生（宋晉賢）也在個人臉書反擊，表示是小甜甜先踢人，… 盈餘提列完虧損後就是公司配息的彈性，我也幫大家算了一下，國泰金每配息一元現金，就需要提列131… 再兩周的時間就是農曆新年，十二生肖的好運仍舊持續在發生，你是否有感覺到呢？ 除了等待好運上門之外，主動創造、主動出擊、或是耐心等待，…

先離婚再談監護權: 離婚的時候，法官要如何決定小孩「監護權」歸誰？

這很簡單，監護權的部分談不成還是需要走上法院一途，但如果離婚談的成就先離婚，監護權方面是非訟事件，可以請求法院酌定暫時監護權，並蒐證對方無正當理由不讓你看小孩的相關事證，包括錄影、音及對話紀錄，證明對方非善意父母。 先離婚再談監護權 任何事件都是謀定而後動，必先蒐證再訴訟，否則對方就會有所防範，而且民法1055條之1第一項第6款會是法官決定監護權的重大要素。 實務上處理離婚案件，多數人因監護權沒有共識，因而僵持不下而無法順利離婚，若雙方針對監護權官司無法以協議方式取得共識，必須進到家事法院進行訴訟裁判。 在一般父母都很愛小孩的家庭中，問小孩說：「如果爸爸媽媽有一天不能在一起，你要跟誰？」小孩通常無法做出選擇，而是說要跟爸爸媽媽全家住在一起，不要分開。 而在處理離婚的過程中，小孩常會淪為夫妻雙方談判的籌碼，不論小孩能不能表達要跟誰走，另一方也不會善罷甘休，夫妻為了爭取小孩子的監護權，手段無所不用其極，甚至用暴力的方式搶走小孩，這種種的過程，著實讓每一個人都受傷了。

傷害小孩心靈 不利官司 民進黨立委吳宜臻更質疑，家事法庭法官在審酌未成年子女親權時，多以社工訪視報告為主要依據，但內容良莠不齊，有些根本就是作文比賽，應納入多元參與，如學校意見、子女意願等，才能做出符合子女最佳利益的考量。 這次修法還增列，法官針對親權裁判時，除得參考社工人員、家事調查官的調查報告外，還可囑託警察、稅捐機關、金融機構、學校、團體或具有相關專業知識者提供意見。 協議離婚書沒有一定格式，文具店買得簡單格式的，網路上也可找到參考的書表。 先離婚再談監護權 離婚協議的內容、條件雙方談妥後應該具體、仔細的寫在協議書上，包括小孩的監護權歸屬，探視權的時間、方式，小孩扶養費的分攤，如果要給對方生活費的，如何給付談妥後也要詳細記載。

先離婚再談監護權: 生活費/學費

※ 調解成立和法院的判決確定具有同一效力，雙方都不得再上訴，而且調解成立內容都是雙方同意自願接受，比起由法院裁判更為簡便迅速符合自己的意的。 否則從起訴到法院通知第一次調解，調解不成立，案件移到法庭由法官進行開庭審理，兩造進行攻防，各自舉出有利的證據和答辯，開幾次庭不一定，要一直到法官認為案情明確可以下判決時為止，少則逾半年，多者逾一年。 先離婚再談監護權 不服的一方又可上訴到高等法院，而離婚事件依法可打到最高法院。

「沒辦法，遇到了就只能面對…」37歲的高小姐是一位家有7歲孩子的全職媽媽。 今年一場突如其來的身體不適，卻毫不留情的打亂她的人生規劃。 於是，又撥了電話和陳律師求助，一看到陳律師，他不停安慰我，陪伴我面對一切，而且也相信我，一直不斷給我信心。 很幸運的，我遇見了陳律師，之後第二次開庭，也在陳律師的協助下，我得到了第二次機會，一切的一切都很謝謝陳律師一直不放棄我，我也會好好珍惜這一切，面對接下來的一切。

先離婚再談監護權: 監護權又分為「可協議」與「不可協議」兩種：

「親權」的設計目的是為了保護未成年子女，因此「子女最佳利益」是法院衡量「親權」在父母之間該如何分配的終極考量。 先離婚再談監護權 您與孩子的關係，不會因為訴訟結果有所改變，父母對未成年子女的養育義務也不容被拋棄，有些事情在離婚協議書上約定了就難以挽回，也有些事即便白紙黑字寫了也沒有用。 與其為了爭奪孩子鬧上法院，讓孩子夾在中間，儘早尋求律師的建議，釐清法律允許、可執行的約款，清楚明確地約定親權如何分配。 未與孩子同住的一方將來如何親子會面，就算當不了夫妻，也能站在經營孩子的立場，協議做好「合作父母」。 您好，依您所述，目前因已離婚，若要請求改定監護（也就是未成年子女權利義務行使負擔的變更），爭取小孩監護權歸您，需要審酌是否有民法第1055條之1之事由，例如前夫是否有任何對小孩扶養不當、不讓您探視會面小孩，或是否有任何其他對子女最佳利益不利之情事發生。 若有，您可蒐集證據提起改定監護之訴，訴訟開始後，法院會著眼對子女最佳利益之情況為何，以及參考社工的家庭訪視報告，並且參考子女的意願、年齡等其他因素，綜合判斷。

• 並非一味主張自己對小孩更有利，法官就會推定對方不適任，仍會回歸子女最佳利益原則做出判斷。
• 離婚時，父母可以向法院起訴請求變更子女的姓氏，子女也可以自行起訴變更自己的姓氏。
• 智慧紡織是一個新興的市場領域，需要整紡織與資通訊業者的合作。
• 每個人、每個家庭都會有各自的功課和難題，當夫妻選擇結束婚姻關係時，也是不容易的決定。
• 雖然傳統常見的類固醇、免疫抑制劑對於預防NMOSD發作有一些效果，但由於這些藥物每個人使用的反應不一樣，長期服用類固醇及免疫抑制劑也可能會造成水腫、月亮臉、水牛肩等副作用，也有一部分的泛視神經脊髓炎病友的復發是沒辦法以上述治療方式獲得良好控制的。
• 答：有的，按民法第1055條第2、3項規定，行使、負擔權利義務的其中一方未盡保護教養的義務或不讓父親或母親行使探視權，對未成年子女有不利的狀況，得為子女之利益，請求法院改定之。

小孩出生到四個月是在娘家(我和小孩一起)，我媽認為前四個月比較難照顧，四個月後再讓我們顧。 他到六個月時都還不想要抱回照顧，那時天氣變冷，我媽想說小孩在晚上抱來抱去的不好，就不勉強他。 小孩8個月時有接回，但也不是每天都是住一起，他有事就叫我和小孩去娘家住，扣除禮拜日回婆家，正常住一起的話是3個晚上，不正常(有事或吵架)就一個禮拜都在娘家。 這幾天他就搞失蹤，住家和娘家很近，從以前到現在只要是吵架或他對我不爽，都不會想要接我和小孩回家。 以這個判決的標準來看，前面那個案例應該是雙方過失責任都一樣才對，但不管如何，結果都應該是要判決離婚。 雖然傳統常見的類固醇、免疫抑制劑對於預防NMOSD發作有一些效果，但由於這些藥物每個人使用的反應不一樣，長期服用類固醇及免疫抑制劑也可能會造成水腫、月亮臉、水牛肩等副作用，也有一部分的泛視神經脊髓炎病友的復發是沒辦法以上述治療方式獲得良好控制的。

先離婚再談監護權: 阻擋探視案例頻傳 民法明定「善意父母條款」保障

不論是請求夫妻剩餘財產差額分配、子女扶養費、贍養費，為避免對方脫產，將來就算勝訴，對方也沒有財產可以執行，可以在起訴前或訴訟中，向法院聲請假扣押，但聲請人必須負擔擔保金（不超過請求金額的十分之一）。 先離婚再談監護權 離婚是夫妻關係的結束，但親子關係仍然存在，未成年（未滿20歲）子女的生活照顧、財產及身份上的代理權及同意權（如銀行開戶、遷戶口），都需由有監護權的父母行使。 離婚案件的當事人來諮詢時，提供相關資料給律師評估後，最想知道的是能否離的成，其實關鍵在於委託人本人，離意已決，往往一定離的成，早期法官會勸和不勸離，但現在觀念隨著時代改變，法官還是會站在離婚要件判斷雙方之婚姻狀態是否有重大事由難以維持及可歸責之情形。 經濟能力並非作為評判的唯一標準，但也的確是判斷標準之一。 不過，經濟弱勢的一方也別擔心，如果法院考量後覺得你比較適合照顧孩子，會要求另一半付錢來協助你，法院會依父母經濟能力要求比例分擔小孩的扶養費用。 另外，父母各自原生家庭的親屬支持系統也會被觀察考量，意思就是哪方的親屬長期會協助照顧孩子，及父母對小孩的未來照顧教養有無計畫等等。

「離婚」，是個不容易的決定，畢竟兩個人從交往到結婚，在一起可能很長的時間，兩方的家庭有非常多的互動，兩人可能已經有共同的孩子，想分開真的不是那麼容易。 與社工建立良好的溝通是很重要的，因為社工訪視報告是一項重要指標，會紀錄雙方整體監護條件項目評估，往往會影響到法院做出的判斷，成為日後法院判定監護權歸屬的重要參考依據。 「把『情』放在第一位，不要一開始就用『法』箝制對方，」她說，尤其是當對方有過失時，通常心懷愧疚，願意答應對配偶較有利的條件，可是如果配偶一開始就撂下一句「法院見」，只會激怒對方也撕破臉；更何況，請求法院判決離婚不一定勝訴，法院的判決也未必比當初協議的條件更好。 尤美女則建議可在離婚協議上約定「若有一期未付，其後之期間視為亦已到期」，如果將來一方沒有按時支付，另一方可以一次請求未支付的總金額。

先離婚再談監護權: 面對 監護權訴訟問題，不知道怎麼爭取嗎?

約定分居協議時，其中一個重點事項就是 「子女照護」 ：內容包含未成年子女撫養、監護、探視權與責任；以及分居期間子女居住的住所地點等。 夫妻雙方自願，共同協商並同意簽署的分居協議書只要 「不違反公共秩序善良風俗、不牴觸其他相關法律條文」 都具有法律效力。 根據家庭暴力防制法第43條：法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。 若你也急著離婚，建議至少於離婚官司中，就小孩部份一併主張。 若不急，就跟對方律師一併就小孩及財產部份談（沒有共識的機會大）。 也因為從小生活在不愉悅卻未分開的父母關係下，以至對婚姻、對家庭都產生很大的不信任感，除了對一段兩性關係很沒有安全感，有人過度害怕、甚至恐男，其實這些都是從小就深深的受到負面影響。

社工會先請妳(你)簡單描述一下為什麼會想與對方離婚的事由，以及問妳(你)為什麼會想爭取子女監護權的事由。 這裡主要是指對監護權官司有影響的犯罪紀錄，例如對方若有多次酒駕的犯罪紀錄，就可主張對方不適合擔任子女監護權人，因為對方顯然不重視自己以及他人的安全，更遑論能妥善照顧好子女。 如果單方委請律師介入，我們也建議最好向法院聲請調解，再由律師陪同調解，因為在法院調解有中立的調解委員在場，形式上是比較對等的條件，也有助於調解的進行。 但一般民眾私下在協議離婚書時，是用贍養費或生活費指稱，也就是要不要支付另一方每個月多少的費用。 先離婚再談監護權 如果雙方就離婚的條件，財產的分配、小孩的問題都談妥後，或許才算就離婚這件事達成共識，進而可以辦理離婚的手續，否則雙方往往會牽扯不清，無法協議離婚。 法院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議。

先離婚再談監護權: 協議更改監護權後，程序怎麼跑？

她建議雙方還是先協議離婚，到戶政機關辦理離婚登記後，雙方再請法院酌定子女監護權及探視權，但風險是法院未必把監護權判給自己；雙方必須提出自己較適合擔任監護人的證據，並由社工訪視，再由法院依「子女的最佳利益」決定監護權歸屬。 不過近來法院裁定父母共同監護的比率有上升的趨勢，共同監護係指父母均為監護人，但法院仍會定一位主要照顧者（小孩與其同住），而在小孩醫療、教育、戶籍、生活必需等事項上，得由主要照顧者單獨決定。 但這種情形雖然是共同監護，但未擔任主要照顧者的一方，實際上監護權是空的，只是形式，因為對於小孩的事情，自己沒有決定權，意義並不大，似乎法院只是給個監護權的名，安撫當事人而已，未必合適。 假使發現對方因個人因素（例如結交新對象、經濟狀況的惡化），疏於照顧未成年子女，或是沒有能力提供未成年子女最基本的生活條件，此時是否還可以把 監護權 要回來呢？

• ※ 依法律規定若丙未成年，法院認有必要時得依聲請或依職權命當事人為血型、DNA或其他醫學上之檢驗，實則，當事人收到法院調解通知書時，上面即會載明要原告提出DNA報告。
• 這樣一來，可以節省法院審理離婚部分，直接進入孩子監護權的審理。
• 夫妻離婚，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，可以協議由一方或雙方共同任之；未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方之請求或依職權酌定之。
• 此外，雖然共同監護代表父母雙方「都是未成年子女的法定代理人」，所有與孩子相關的重大事項都需要父母雙方同意後才決定，但因為夫妻離婚分開居住的關係，仍會有一方是和孩子同住的「主要照顧者」，負責照料小孩的日常生活。
• 送神清囤決定一年的運勢（工作、財運、事業、感情、家庭、健康）不可輕忽。
• 例如：就選定未成年子女監護人事件，得命暫時對子女為適當處置，即法院會裁定由何方於本案結束前暫時由那一方擔任監護人，由何方擔任主要照顧者及探視之方法和時間等。
• 你對子女照顧上的舉例：幫幼兒洗澡、子女總是乾乾淨淨、陪伴子女吃晚餐、親自接送子女上學-放學，不會單獨留子女在家……等等，都能證明你對子女用心的照顧。

當初雖然有協議，但是還是要透過非訟程序處理，聲請調解或法院裁定，取得執行名義後可以強制執行，而且費用要依當初契約約定的金額主張，不是以行政院主計處各縣市生活標準為準，法院並會參酌個人收入、所得酌定之，但若之前沒有約定數額時，就是依主計處標準。 根據法條的規定，法院監護權訴訟判斷標準大致可分為三類：小孩需求及意願、父母客觀條件及意願、親子互動與適宜的成長環境，這也是「社工訪視」的紀錄重點。 他去年12月30日受訪時宣稱，已經超過5個月沒看見小孩，女兒們跟著媽媽生活，深陷「受虐」的環境之中，但「在厄瓜多這個國家，身為一位父親就像被懲罰一樣，我只被視為撫養家庭的人，但我一直試圖做到的是像母親一樣，給予孩子愛和保護」。 在請求法院改定監護權人時，會依子女的年齡及識別能力等身心狀況，在法庭「內」、「外」，以適當方式說明裁判結果的影響，使未成年子女有表達意願或陳述意見的機會。 因為家庭紛爭涉及家庭成員及親屬間的感情和隱私，先透過專業的家事調解委員進行調解，可以協助家庭成員釐清問題的癥結，促進家庭成員間自主進行有效溝通，除了一部分家事事件外，原則上所有的家事事件都要先經過法院調解。 又「監護權」為一般用語，法條文字為「對於未成年子女權利義務之行使或負擔」，為說明上簡便，均以一般用語「監護權」稱之。

先離婚再談監護權: 監護權官司程序清楚了解

社工會詢問妳(你)與配偶之前的婚姻生活狀況，例如妳(你)與對方的互動狀況、妳(你)有無遭受對方家暴，子女有無遭受對方家暴、子女有無目睹過家暴過程，或其他重大事件。 如果其中一方為了規避離婚後的剩餘財產分配，故意將婚後賺到的財產移轉給第3人，也就是有脫產的行為，法律上有撤銷或加計回來的保護機制。 姞婚後有沒有約定適用那一種夫妻財產制，如果沒有的話，都是適用法定的夫妻財產制。 如果不想上法院對簿公堂，想要用協議離婚的方式處理，夫妻又沒辦法溝通，或許可以委請家中的長輩來協調。

提出離婚後，對方不同意、死都不願意簽字，那種想離卻離不掉，整天對著一個愛不下去的人，還得同床共枕，彷彿被關在人間監獄裡的煎熬，現在回想起來都還是覺得非常可怕。 你可能會因為外界的眼光，懷疑想離婚的自己，是不是太自私了？ 你可能會勸勸自己，是不是再多忍耐一陣子，一切就會變好了？ 你會有許多必須自己去面對的掙扎，別人是沒辦法替你做決定的。 關於變更監護權程序，當雙方對於變更監護權之事達成共識時，在簽完約定書之後，雙方攜帶戶口名簿、身分證、印章以及監護權變更約定書至戶政機關變更登記。 在新北市蘆洲的肉圓家暴事件中，由母親取得監護權，儘管父親一直想要挽回，甚至爭取男童的監護權，但由父親家暴，所以失去了探視權。

先離婚再談監護權: 監護權判定，孩子年齡影響大嗎？

如果夫妻還有婚姻關係，但對方無故禁止或或直接將孩子帶走，讓另一方無法聯繫、探視子女，當事人可以向法院提起訴訟或聲請「假處分」，藉由公權力強制探望子女。 雙方談不攏，或其中一方對孩子有不利行為發生，例如：虐待、不當管教、照顧方禁止另一方看小孩…，可以到法院聲請「監護權改定」訴訟，法院將根據提出的狀況、證據、訪視報告，來重新審理決定監護權歸屬。 若對於變更監護權同意書內容有疑慮者，建議可以尋求家事專科法律諮詢協助，以專業角度評估狀況後撰寫書狀，可使協議內容明確，避免因當時的草率而引發後續爭端。 當監護權人沒有盡到保護教養子女的義務時，或是對子女有家暴、不當管教等不利事由，另一方、未成年子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人，都可以為子女本身的利益，請求法院變更監護權。

香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供