個資法提告7大伏位

除了文字形式，影像紀錄也有可能涉及他人隱私，例如面貌、車牌、門牌等，在盡情享受網路自由時，網友們也應謹慎處理網路個人資料保護問題。 ，因為上開行為基本上已違反個人資料保護法規定，縱然因為個人資料保護法有相當部分是屬告訴乃論罪，可能因為被肉搜者自知理虧而未提告，但仍然應該注意個人資料保護法是有相關刑民事責任存在。 此部分確實可能涉犯個人資料保護法的違反(不過還是必須依據實際上所拍攝跟報導的內容而定)，建議可以發存證信函或是律師函要求對方不可以再使用該內容的報導或是應該為適當的處置，否則應該負損害賠償責任。 自然人的姓名屬於個人資料保護法第2條的個人資料，若他人未經你本人的同意而蒐集、利用(包括散布)你的個人資料，若因此是你受有損害，可依個人資料保護法第29條請求損害賠償。 另外依據個人資料保護法第41條還有刑事責任(非意圖營利者處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金)。 法院認為，此判決書上只有公布相關人士的姓名，也沒有將該案被告犯罪的時間地點貼出。

法務部法律事務司指出，依據公寓大廈管理條例規定，公寓大廈住戶欠繳管理費用，管委會可訴請法院命其給付及訴請法院強制遷離等方式處理。 不過法務部官員表示，公寓大廈管委會與住戶的權利與義務，應明白記載在大樓管委會與住戶間的規約內，才生法律效力。 官員指出，如規約載明住戶欠繳管理費用，就可公布該住戶的姓名時，依規約條文規定，大樓管委會自然得以將欠費住戶姓名公告，沒有觸犯個資法的問題。 但官員強調，大樓管委會蒐集、處理或利用區分所有權人或住戶個人資料，仍應按個資法的各項規定辦理，並加以妥善保護，以免住戶個資外洩遭人不當運用而受累吃上官司。 非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。 因此，除非行為人有為了財產利益的意圖，才會有個資法的刑事責任；法院實務也特別說明，這種利益不包括精神上的非財產利益，例如有法院認為雖然雙方感情、金錢糾紛，覺得對方是渣男而揭露對方個資，因為沒有得利的意圖，不成立違反個資法的刑事責任（但很可能另外涉犯誹謗罪，仍請注意）。

個資法提告: 當心被報復！「判決書」易洩漏個資　法官教你這樣做

警方表示，到場時雙方已離去送醫，雙方暫時不提出傷害告訴，後續依社會秩序維護法裁罰。 （路透雪梨1日電）澳洲將跟進美國和其他國家，要求來自中國的旅客抵達前必須出示COVID-19陰性採檢證明，理由是澳洲無法自北京當局取得中國這波疫情的「完整資訊」。 法務部為審慎因應上開三條爭議條文，另提出個資法部分條文修正草案陳報行政院，經行政院院會於101年8月30日通過，101年9月6日已函送立法院審議中。 事實上，近年來165反詐騙每周都會公布高風險網路賣場的名單，像是2017年底，揭露了全年民眾通報前5名，分別是EZ訂（609件）、金石堂（537件）、雄獅旅行社（415件）、OB嚴選（280件）與ANDEN HDU（275件），並指出每次詐騙高峰約維持兩個月左右。 某日，A收到勝訴的判決，欣喜之於，把含有B之姓名、出生年月日及國民身分證統一編號及住處地址的判決書，拍照上傳到Facebook上。

新北市長侯友宜連任後首次元旦升旗典禮1日登場，侯友宜發表新年談話時表示，看到現在烏俄戰爭、中美競爭、全球關稅壁壘分明，大家選擇對抗和衝突，讓一個環境變成一個更加急遽的通膨，也讓全球環境受到影響，台灣不可能置身事外，台灣要做好準備，對內要團結，台灣也不做任何強國的棋子，大家應不分彼此。 對此，前民進黨立委林濁水表示，「侯友宜終於開始學講，總統要講的話了」。 I 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 本法第十條但書第三款所稱妨害第三人之重大利益，指有害於第三人個人之生命、身體、自由、財產或其他重大利益。 由鳳小岳、林予晞以及薛仕凌、施柏宇等擔綱演出的〈出軌〉，於1月4號打頭陣撥出。 1/4打頭陣播出的〈出軌〉，是由金鐘獎導演蕭力修所執導，主要演員包括鳳小岳、林予晞、薛仕凌和施柏宇。

個資法提告: Tags： 犯罪事件 台灣犯罪故事 電視劇 刑事案件 台劇 社會議題 原創影集 Disney+ More…

（註：有時候真心覺得複雜的法律規定及解釋，真的很擾民！）。 而非公務機關如果要在蒐集該資料目的的範圍外，利用個人資料必須要符合個人資料保護法第20條的規定。 此條文跟第16條相比，只有將「為維護國家安全」（仍保留為增進公共利益所必要）的事由刪除。

若根據法務部的見解，前公司在未經你同意的情況下，把你的薪水、薪資證明擅自傳送給新公司，就很有可能違反《個資法》，你可以嘗試依據《個資法》第19條，請求公司停止如此利用你的個人資料（也有可能直接請求刪除，不過這部分要注意《勞動基準法》第7條，雇主依法有一定的留存資料義務）。 本文認為，就姓名而言，以告訴書公告姓名，不違反個資法的規定。 因為，在文章中指名當事人的姓名，並指摘其犯罪事實，本文認為不構成個資法的違反，那麼，行為人藉由告訴書的公告，只是行為方式差異，亦不構成個資法之違反。 臺灣高等法院107年度上易字第1989號刑事判決：「個人資料保護法第41條所定『意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益』，應限於『財產上之利益』而言，不得任意擴及精神等非財產方面。」臺灣高等法院臺中分院108年度上訴字第1999號刑事判決也採取同樣的見解。 由於對方清楚說明了訂票資訊，這也導致張女不疑有他而上當，一共被騙走25萬7,892元。 因此，張女透過臺灣士林地方法院，向經營EZ訂平臺的富爾特科技公司提告，請求侵權行為損害賠償共32萬元，包含被騙損失的25萬多元，以及個資法第29條規定的2萬元賠償，還有個資外洩帶來的精神慰撫金5萬元。

個資法提告: 「提告」：邪惡卻合法的個資取得捷徑？

本法第二條第一款所稱醫療之個人資料，指病歷及其他由醫師或其他之醫事人員，以治療、矯正、預防人體疾病、傷害、殘缺為目的，或其他醫學上之正當理由，所為之診察及治療；或基於以上之診察結果，所為處方、用藥、施術或處置所產生之個人資料。 這些電影的誕生，反映了觀眾對於懸案、疑案的好奇心，同時透過導演、編劇的獨特風格，重新梳理案件脈絡，讓觀眾可以從不同的視角，對人性面進行各種層級的觀察與省思。 因此成功的改編犯罪事件作品，往往可以在社會上帶來更多深入又廣泛的討論——什麼是善？ 而申告鈴下方的愛心鈴，應該是依據《檢察機關申告鈴使用須知》第2項規定設置，為適合身心障礙人士申告的設置。 故若有身心障礙人士需要協助或是想要提告，也可以按此鈴請求協助。

但是，法院指出一些報告已是事後所為，對於事發之前做的Trustwave合規性證明，也因漏洞掃描僅針對一個IP位置，而未能提出其他IP位址之漏洞掃描報告。 在2017年，有民眾提告EZ訂個資外洩，致使受害者遭騙25萬元，如今二審判決在2019年9月出爐，指出業者也應付起7成部分責任，最終裁定賠償18萬3,274元。 本法第五十二條第一項所稱之公益團體，指依民法或其他法律設立並具備個人資料保護專業能力之公益社團法人、財團法人及行政法人。 本法第七條第二項所定單獨所為之意思表示，如係與其他意思表示於同一書面為之者，蒐集者應於適當位置使當事人得以知悉其內容並確認同意。 本法第二條第一款所稱基因之個人資料，指由人體一段去氧核醣核酸構成，為人體控制特定功能之遺傳單位訊息。

個資法提告: 要求管委會提供違反公寓大廈生活公約之住戶姓名、棟別、樓層有違反個資法嗎？

依本法第八條、第九條及第五十四條所定告知之方式，得以言詞、書面、電話、簡訊、電子郵件、傳真、電子文件或其他足以使當事人知悉或可得知悉之方式為之。 六、委託關係終止或解除時，個人資料載體之返還，及受託者履行委託契約以儲存方式而持有之個人資料之刪除。 主創團隊更為了自真實刑案中取材，大規模的深入研究了台灣過去2、30年的重大犯罪事件，在故事情節、人物建構方面下足功夫。 有了優秀的劇本加持，自然吸引到各方實力派演員加入，包括鳳小岳、林予晞、薛仕凌、施柏宇、王柏傑、李銘忠、陳以文、宋芸樺、傅孟柏、李霈瑜、蔡凡熙等人的華麗陣容一字排開，每一位演員都是一時之選。 在第一單元中〈出軌〉擔任女主角的林予晞就在受訪時表示，對戲充滿了期待、興奮之情。

• 若根據法務部的見解，前公司在未經你同意的情況下，把你的薪水、薪資證明擅自傳送給新公司，就很有可能違反《個資法》，你可以嘗試依據《個資法》第19條，請求公司停止如此利用你的個人資料（也有可能直接請求刪除，不過這部分要注意《勞動基準法》第7條，雇主依法有一定的留存資料義務）。
• 個資法保護人民隱私及個人資訊，也造成許多困擾，像這種案例，一般人的直覺應該是：「我要告人，總要知道他的名字、地址吧！既然某A依法已知悉被告的姓名、地址，我問到後提告，應該沒有問題才對啊！」感覺上是這樣沒錯，但法律的要件邏輯總是要弄得很清楚，才讓人放心。
• 而個資法亦明令，個人仍然可以對已經提供出去的個人資料，行使相關權利，這包括了查詢、更正、要求停止蒐集、處理或利用，也可以要求企業進行完全刪除。
• 故若有身心障礙人士需要協助或是想要提告，也可以按此鈴請求協助。
• 所以，如果店家公開內容有被告姓名等資料的刑事告訴狀，確實可能違反個人資料保護法（以下簡稱「個資法」）。
• 網路吵架 「有名無姓」不違反個資法 陳姓男子2020年間在網路上與一名柳姓男子吵架，查出柳男的另外一個帳號後，在下方留言寫出對方的名、就讀系所、失業等資訊譏諷，被桃園地檢署認定違反個人資料保護法，提起公訴。
• 如果是一般性資訊（即非病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科）在特定條件下，原則上都可以合法利用。

高雄跨年活動相當盛大，夢時代廣場湧入31萬人，卻傳出1名18歲男子和16歲少年，因為太擠發生肢體衝突，兩人都掛彩送醫。 個資法提告 而在梓官區一間虎爺廟，元旦凌晨有黑衣男上門，狂砸雞蛋，廟方說，是對方欠了10萬元債務，剛還完錢，疑似喝醉酒心情不好，才來砸店。 個資法提告 新竹市政府約聘僱人員日前接獲通知，新的一年聘期暫定至2月28日，未來是否留用仍未知，約聘僱人員人心惶惶。 市府昨天回應，因應新巿府團隊到任，重新審視人力資源，後續會再檢討續聘期，整體會以最大執行力為主要考量，不會預設汰除比例。 看車時，車商告知那台車已賣掉(小姐說錯)，但有同款車，且因有保固(佳泰)及認證~所以車價要約60萬才能賣..，因為當天看車看到很晚，也很累了..在人海戰+疲勞轟炸下，我們簽約了.. 若經濟上符合中低收入戶或原住民或精神障礙等情況，可以申請法律扶助。

個資法提告: 高雄鳳山大樓火警2人嗆傷送醫 住戶逃竄一夜驚魂

法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。 個資法提告 徐凱希加入《女人我最大》陣容，與卞慶華一起擔任助理主持人，主持表現亮眼，去年6月她接受《TVBS新聞網》專訪談及接下主持棒的心情，也大方談到交往近2年的圈外男友，愛情事業兩得意。 徐凱希今（2）日在社群上發文回顧2022年，透露：「加入成為了女大的助理主持，接到了人生第一支代言，在工作上也是收穫滿滿的一年。但同時也痛失了15歲的愛犬，結束了一段感情，偶爾因為過於忙碌而失去了生活。」疑似分手，對此經紀人也向《TVBS新聞網》證實分手一事。

項：「起訴書，應記載左列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。二、…」，明文規範檢察官應於起訴書上記載被告之住址。 此一記載之目的，係在特定被告，以利審判進行之用，合於前述蒐集之特定目的應無疑義；又檢察官執行起訴職務，就前述舉發犯罪之行為應已掌握一定程度之證據，對於被告之犯罪可能性達到合理懷疑之程度。 故，為供檢察官完成前述目的，使受起訴被告承受個人資料揭露之不利益，尚應屬檢察官執行法定職務必要範圍內之行為。 法院認為「姓名」存在的目的是為了要特定他人身分，因此資料利用人要告訴別人我在講「誰」而用到他人的姓名，就屬於在資料蒐集範圍內使用的情形。 雖說現行個資法仍有缺失，但依然有相關條例可以保障大眾的權益，依現行個資法第27條：公務機關違反本法規定，致當事人權益受損害者，應負損害賠償責任。 被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分。

個資法提告: 「違反個資法」相關新聞

中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查結果。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項處分時，應於防制違反本法規定情事之必要範圍內，採取對該非公務機關權益損害最少之方法為之。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項檢查時，對於得沒入或可為證據之個人資料或其檔案，得扣留或複製之。 對於應扣留或複製之物，得要求其所有人、持有人或保管人提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留或複製者，得採取對該非公務機關權益損害最少之方法強制為之。

本法第十九條第一項第七款所稱一般可得之來源，指透過大眾傳播、網際網路、新聞、雜誌、政府公報及其他一般人可得知悉或接觸而取得個人資料之管道。 本法第十八條所稱專人，指具有管理及維護個人資料檔案之能力，且足以擔任機關之個人資料檔案安全維護經常性工作之人員。 個資法提告 本法第六條第一項但書第一款、第八條第二項第一款、第十六條但書第一款、第十九條第一項第一款、第二十條第一項但書第一款所稱法律，指法律或法律具體明確授權之法規命令。 犯罪粗暴的撲面而來，我們有沒有足夠的智慧與勇氣，去觀察與理解背後的原因？ 觀眾將在這四個單元的旅程中，感受到愛與恨的一體兩面，善與惡的相輔相生——畢竟任何人都可能犯罪，而那些鑄下大錯的人們，或許只是在錯誤的時間，出現在錯誤的地方，也或許只是在某個迷惘的當下，少了讓他改變決定的一點點好運。 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。

個資法提告: 法院公開的判決，在臉書轉貼不行嗎？｜蔡宜臻律師

但逾越特定目的之必要範圍或其他法律另有限制不得僅依當事人書面同意蒐集、處理或利用，或其同意違反其意願者，不在此限。 組織可以進行風險評鑑或是隱私權衝擊分析，從這兩項作業中了解資產的價值，例如各台伺服器、PC對於業務執行的關鍵性，並分析可能遭遇的風險以及包含有哪些較為敏感的個資，來進行防護投資的考量與管理機制的規劃。 管理機制中，對於網站會員的個資管理作為更應該特別注意，新個資法中對於個資蒐集、處理與利用的告知行為特別重視，所以，對於會員申請的網頁應請法務特別設計個資相關條款與隱私權宣告的條款，並應該設計當事人權力行使的相關網頁，以符合個資法的規定。 個資法提告 提問人問題中的「刑事告訴狀」，應該是指告訴人向檢察官或司法警察官提出的書狀；至於「起訴書」則是檢察官偵查後，認為被告有犯罪嫌疑，向法院提起公訴，請求法院審判，這兩種文書是不一樣的。

• 財團法人或公益社團法人依前條規定起訴後，因部分當事人撤回訴訟實施權之授與，致其餘部分不足二十人者，仍得就其餘部分繼續進行訴訟。
• 公開他人個資，即屬利用個資之行為，若不符合上開規定，請千萬不要將當事人之個資公開。
• 市府昨天回應，因應新巿府團隊到任，重新審視人力資源，後續會再檢討續聘期，整體會以最大執行力為主要考量，不會預設汰除比例。
• 大家對於個資法（個人資料保護法）應該不陌生，不過個資法其實早在民國84年就有，只不過當時只針對透過電腦來輸入、處理的個人資料，同時僅適用於特定行業（例如金融、保險、徵信業），當時對於民眾、一般企業來說，其實是比較無感的。
• 在個人資料保護法（下稱「個資法」）即將施行之際，受隱私權保障之客體範圍漸廣，則類此涉及個人資料運用之事務，其適法性實有重新省視的必要。

您好
針對個資法刑事責任部分之「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」近期最高法院有統一相關見解之裁定，建議可持不起訴處分書與律師諮詢有無再議空間。 A把載有他人身分證字號、地址、出生年月日等個人資料之判決書或訴訟文件公開，的確違反個人資料保護法關於「利用」個資的規定，可能侵害了B的隱私權，但並不是違反個資法就須一律課予刑責。 個資法保護人民隱私及個人資訊，也造成許多困擾，像這種案例，一般人的直覺應該是：「我要告人，總要知道他的名字、地址吧！既然某A依法已知悉被告的姓名、地址，我問到後提告，應該沒有問題才對啊！」感覺上是這樣沒錯，但法律的要件邏輯總是要弄得很清楚，才讓人放心（註：有時候真心覺得複雜的法律規定及解釋，真的很擾民！）。 這時候，如果是我的話，我的做法會先把這些有限的資料放在起訴狀被告欄先起訴，再把地籍謄本附在後面。 在任何民事訴訟，法院收到起訴狀之後都會請原告調閱被告的戶籍謄本(或公司變更資料)給法院，這是做為確認被告年籍資料還有合法送達地址之用。 所以以這個例子，法院會發開庭通知或是公文請原告提供被告的戶籍謄本，再拿公文去戶政機關調閱就可以。

個資法提告: 個人財物遭毀損之損害賠償範圍

由於台北酒店小姐染疫隱匿接觸史，中央疫情流行指揮中心下令全國八大行業酒店、舞廳停業，至今仍有部分縣市尚未開放；澎湖因無確診案例，縣長賴峰偉開全國先例，准許有條件復業，包括實名制、戴口罩、保持安全社交距離及公共安全、消防安檢合格等，並由建設處會同警方等相關單位，展開不定期稽查。 獨家》幫經營賭盤女友找金主、私查債務人個資 男警遭法辦 台南市警局三分局1名陳姓男警員，曾是五分局與三分局的偵查佐，2018年初被改調為三分局警員，他被控涉幫經營六合彩賭盤的劉姓女友找金主調借賭盤資金，也涉幫朋友查詢林姓債務人與黃姓通緝犯的個人資料。 原來是他陷害人 顏姓男子2018年10月間被解僱，他懷疑和2名前同事有關，心生報復，去年5月間涉嫌冒用其中1名女前同事的公司電郵帳號，傳訊另一名女同事女兒A的校長信箱，假稱A從義大利返台，要求勸導居家隔離，造成學校一… 不滿女友分手 他在網路暗喻她是「公車」被判刑 高雄陳姓男子被控因不滿女友分手，涉於臉書設假帳號到韓姓前女友的學校社團，以及打工的餐廳粉絲頁，PO文「染綠色頭髮跟妳男友真配」，涉傳恐嚇「走著瞧」、「在我復仇名單」等文字，韓女怒報警尋求保護，高雄地院…

個資法提告: 相關新聞

一審台北地院認為，許姓住戶公布劉承武的影音及其他個人資料給媒體記者，目的是為指出劉承武處理公共事務的妥適性而引起輿論重視，以保障該社區住戶的權益，認為這是為增進公共利益所必要，實際沒有做為其他不當利用，在必要範圍內利用劉個人資料，沒有違法。 因此讀者提到，B將日常生活中取得的電話號碼紀錄而使用與讀者聯絡，可能屬於此種情形，而無違反《個人資料保護法》。 但若B有以電話對讀者進行任何騷擾行為，則可能涉犯《刑法》強制罪，讀者可以對騷擾行為蒐證，並循民事相關規定，對B求償身體、精神的損失。

又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。 且認定犯罪事實所憑之證據，無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院諭知被告無罪之判決（同院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。 十年前當了女友的保人，現在我們已經分手五年了，她也結婚了。 個資法提告 我近日要申請房貸，因為前女友繳款不正常，多年前就被列為呆帳，但每月還是有還錢。

因此，認為張女應負擔三成的過失責任，富爾特公司應負擔七成的過失責任。 另外雖然現在由於社群軟體的發達，許多人都會把部分的個人資料上傳至網路上，因此要在網路上「人肉搜索」出特定人並不是難事。 但即便是他人自行在網路上公開的資訊，他們仍然對這些資料保有自主控制的「資訊隱私權」，因此並不是任何人都可以隨便拿來利用。

個資法提告: 我們想讓你知道的是

像這個案例如果非法的目的外利用他人個資，對甲、乙造成困擾，已足生損害的話，可是會有被處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金的刑事責任的（個資法第41條），不可不慎。 大家對於個資法（個人資料保護法）應該不陌生，不過個資法其實早在民國84年就有，只不過當時只針對透過電腦來輸入、處理的個人資料，同時僅適用於特定行業（例如金融、保險、徵信業），當時對於民眾、一般企業來說，其實是比較無感的。 直到101年10月1日全面翻修的新個資法上路後，因為國人對於隱私權的重視越來越高，加上新個資法是全面適用於各種類型的個人資料，不論是否透過電腦處理或是紙本記錄，也不再限於特定行業而是全面適用於各行各業，規定更是比從前嚴格。 ，得以書狀或於審判期日到庭以言詞向刑事訴訟繫屬之法院提起附帶民事訴訟，請求被告及依法應負賠償責任之人回復其損害。 依本法規定對於公務機關提起損害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方法院管轄。 對於非公務機關提起者，專屬其主事務所、主營業所或住所地之地方法院管轄。

（二）被騙的證明：例如詐騙的網頁、詐騙簡訊、詐騙line訊息、郵寄的收據、甚至也被詐騙集團騙錢，自己匯錢的紀錄。 所以即便我是保人，最基本要知道對方的繳款狀況都不行，銀行用個資法擋掉一切，這說法是對的嗎? 對方若沒有正當理由開除您，開除並未合法生效，僱傭關係仍屬存續，且對方已通知您回去上班，就應回去上班，否則就屬曠職。 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。

個資法提告: 控住戶爆料違反個資法 檢察官劉承武提告敗訴

香港SEO服務由 Featured 提供