ssdsata3詳細介紹

XPG SX8200遵循NVMe協定，符合NVMe 1.3標準，當然有一定的效能優異，除了隨機讀寫速度大幅提升，其實筆者較青睞的是可以在同一時間接受多核處理器的命令，可想而知對多工作業處理如虎添翼，在相信玩遊戲或超頻一定可以游刃有餘。 能買到的容量這點應該不難理解，畢竟作為儲存使用，在SSD寸土寸金的情況下，當然還是希望能夠盡量買到越高容量的越好，同時作為計算方便，我們會直接從CrystalDiskInfo軟體中顯示的整數GB容量來做計算。 首先為了方便玩家瀏覽，我們先直接奉上SSD的官方讀寫速度數據給大家參考，接著會再提供實際在前述測試平台下，所獲得的讀寫速度作對比。 可以看到雖然因為檔案大小並不是非常大的關係，SATA SSD和Gen 3 SSD在兩項測試中都能在10秒內搞定，但平均Gen 3 SSD都能減少50%以上的時間花費，尤其從SSD中複製檔案到電腦時的速度更是有明顯差異，Gen 3 SSD花費時間減少了6秒之多。 剛才有提到架構問題，以主流玩家選擇來說，目前市面上提供的SSD方案，會是TLC或QLC兩種選擇居多。

看完了上述測試後，玩家對於Gen ssdsata3 3 SSD帶來的效能提升上，相信會有基本的了解，但如果要再拿來和Gen 4 SSD做比較呢？ 我們快速在同樣的測試平台下進行檔案傳輸的測試，發現其實在3.3GB大小的檔案測試中，兩項檔案傳輸動作和Gen 3 SSD的時間大抵來說是相同的、都是2秒左右搞定。 所以玩家在購買SSD時除了讀寫速度要注意以外，更要注意IOPS的數值，尤其是做為系統碟安裝作業系統的話，更是影響日常使用的最重要關鍵。

ssdsata3: SATA3 SSD 固態硬碟

先前有提到SSD在傳輸大型檔案時會有些微掉速的問題，這個問題在3GB大小以內的檔案下都還並不明顯。 QLC架構的SSD考量到寫入壽命的關係，普遍會作為第二碟使用，圖為Intel採用QLC架構的660p 1TB SSD。 首先，若以消費者的預算考量上來說，TLC SSD因架構設計上的關係，相對的耐用性比QLC高上許多，也因此使得TLC SSD的價格會比QLC貴一點，甚至有些時候是1TB QLC SSD比512GB TLC SSD還要便宜的也曾出現過，這對於一般消費者來說，是荷包上的福音，尤其QLC SSD近年來在速度和耐用度上已有逐漸提升的趨勢，但價格並未因此跟著成長太多，因此QLC SSD反而可能是更加親民的一般日用碟選擇。

甚至玩家如果是想要選擇入門等級SSD的話，不用花大錢也能買到C/P值不錯的選項，但秉持著品牌信仰或是產品耐寫度去購買的話，則是將近萬元也有對應的Gen 3 SSD產品可選，至於究竟是誰好誰壞就交給玩家自己評估了。 話說到這裡，其實大家也應該能了解到為什麼Gen 3 SSD仍是目前玩家在組裝電腦時的主流儲存裝置選擇，先說容量和價格部分，平均來說市場價1TB的容量普遍會落在4,000元左右，同樣會因為產品定位有些波動，但相對於Gen 4 SSD來說已經有明顯的落差。 ssdsata3 不過這邊也要補充一點的是，我們這次的測試項目中並未列出TBW寫入壽命計算，但玩家可以前往官網查看各SSD的規格，部分SSD也會針對TBW寫入壽命或是產品耐用度，做額外的強化保護功能，這些功能也是必須印襯在價格上的一點，也因此玩家們也不要單純覺得「怎麼這麼貴」這樣的問題，它們或許都存在著不同額外功能以及廠商們的用心設計考量。 M.2 SSD在長時間傳輸檔案時會出現掉速的問題，這點雖然是SSD的特性、但畢竟平均使用速度上仍舊是比傳統HDD和SATA SSD穩定些，此外，SSD的強悍之處其實並非完全只有讀寫速度這麼簡單，其實更重要的反而是IOPS數值。

ssdsata3: 相關文章

但猶豫期並非試用期，請留意，您所退回的商品必須回復原狀（須回復至商品到貨時的原始狀態）並且保持完整包裝（包括商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性），切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒。 Intel 760P 256GB採用的是M.2 2280的形式，走的是PCIe 3.0 x4的介面、能夠支援NVMe 。 ssdsata3 且是屬單面顆粒，背面沒有任何東西，即使是 512GB 也是一樣單面，可見256GB與512GB使用的顆粒容量應該不相同。 使用 3D TLC NAND Flash 製程，一樣採用慧榮科技推出的SMI 2262 八通道主控制晶片，連續讀取3210MB/s 、連讀寫入1315MB/s，一樣有五年保固。 XPG SX8200就是採用最新新第二代64-layer 3D TLC快閃記憶體，PCle Gen3x4高速介面與最新NVMe 1.3標準，TBF(平均無故障間隔)高達200萬小時，且有5年保固。 相較於Gen 3 SSD平均價格落在5,000元以內(少數近萬)，多數Gen 4 SSD在相同的1TB容量下就至少6,000元左右起跳，2TB版本更是破萬。

本文的重點在於，希望能提供玩家在選購SSD前能夠有個基本的概念，確保玩家能夠準確的選擇自己所需，而不是單純的花大錢。 並非花大錢就不好，畢竟很多時候這也是一分錢一分貨的世界，價格較貴的SSD往往也有可能會提供更多的額外功能給玩家使用，也因此玩家在選購前仍需要考量不少，但希望玩家能夠減少買錯的可能。 ssdsata3 ssdsata3 以架構上來看，玩家在分辨一條SSD的好壞，實在很難有一個直接的定義差別，畢竟廠商在每條SSD上都有不同的定位，也因此玩家最簡單的方式，可以直接根據自己對於廠商的信賴和喜好來做挑選即可。 玩家們可能會時常在網路或論壇上看到「QLC架構的SSD效能比較差、不適合購買」這樣的說法，其實並非必然，架構上來說，SSD並無貴賤之分、只是兩者的定位不同。 但把時間拉回到現在，眾多筆電已經幾乎都改採M.2 SSD作為主要儲存裝置選項，高階的版本甚至會將容量拉到1TB、甚至2TB，價格換算下來也比當年剛推出搭載256GB SSD的輕薄商務筆電整體下降了不少。

ssdsata3: 購物

擅自輸入應施檢疫物者最高可處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下罰金。 未依規定申請檢疫者，將課以新臺幣100萬元以下罰鍰，並得按次處罰。 本公司收到您所提出的申請後，若經確認無誤，將依消費者保護法之相關規定，返還您已支付之對價（含信用卡交易），退款日當天會再發送E-mail通知函給您。 接上 Kingmax SMV32 480GBSATA SSD，測試的結果一樣頂多只停留在500MB/多s左右，再次證明不管哪一產牌的SATA SSD都是如此。 您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任，所有言論不代表PCDIY!

以目前的趨勢和主流來說，仍是前兩者為主要規格，因此本文也會著重在這兩者(尤其是採PCIe NVMe介面)為主。 SSD沒有傳統硬碟的機械動作，的主要IC有控制晶片與閃存（NAND），而一般我常聽到的SLC、MLC和TLC是閃存的類型，SLC是一個單元可以存儲1個信息，MLC一個單元可以存儲2個信息，TLC則是一個單元可以存儲3個信息，因此TLC較SLC和MLC，在同容量的NAND快閃裝置內儲存大三倍的資料量，提供最低的製造成本與較高的密度，但也因頻繁的次數寫入正是TCL NAND Flash的致命傷。 成本雖然節省了三分之一，但是性能和壽命都差了三倍，不過現時大多數的廠商已使用一些演算法，來調整寫入至不同的 Cell 內，以大幅增加 SSD 壽命。 而到了8.5GB稍微大一點的檔案傳輸時，則是平均少了約1秒的傳輸時間，對比SATA SSD升級至Gen 3 SSD的效率提升幅度，這樣的效果差異顯得差強人意了一點，因此，短時間內玩家在組裝電腦時，暫時還不建議選擇Gen 4 SSD作為主要首選。 綜合而言，Gen 3 SSD可說是目前主流玩家在組裝電腦時的首選，雖然說AMD已經為玩家導入了PCIe 4.0介面，但正如前面提到的，目前由於價格較高、加上選擇並不多的關係，現階段購買的選項實在不多，同時C/P值也不高，因此除非玩家對於存取效能有非常大的需求，否則一般建議玩家購買PCIe 3.0介面的，就已能滿足大多數使用情境了。

ssdsata3: 購物

讓作業系統能夠快速將這些小檔案存至SSD，或從SSD讀取出來。 所以4KB IOPS數值越高，也就意味著作為系統碟下的運算效能越好。 不過，文章一開始也有提到，各SSD會因為廠商針對定位和目標客群不同有所區別，會讓即便是相同容量的SSD，也會有不同的價位存在，這樣一來價位較高的參賽者肯定不吃香，也因此我們特別另外設立了「1塊錢能買到的速度」這樣的評斷標準，並以讀取速度作為主要標的，讓玩家能夠藉此了解到花錢買速度的目標。 ssdsata3 這裡要說的意思並不是它完全不再生產或販售，而是因為M.2 PCIe SSD的普及化(價格下降)，加上其實際的讀寫速度已逐漸跟不上目前玩家「大數字時代」的要求，導致SATA SSD在選擇上逐漸退出主流圈。 但老實說從價格層面來看的話，相同容量的SATA SSD和M.2 PCIe SSD價差大約落在500～1,000元台幣之間(依廠商品牌定位略有不同)，所以實際上兩者之間在影響玩家預算上考量時其實相去不遠，最重要的反倒是在於讀寫速度方面帶來的實際影響。 針對主流玩家所需的Gen 3 SSD來說，簡單來說並沒有誰好誰壞的差別，關鍵還是在於玩家「買了SSD想怎麼用」這檔事，是想要拿來做為主要系統碟長久使用的話，選TLC架構SSD可能會比較適合、如果是想要拿來作為第二儲存碟使用的話，有預算可選TLC、預算比較緊湊可選QLC。

再者，預算足夠或是非常期望擁有極致效能的玩家，也可以直接專攻TLC SSD做儲存裝置使用。 鏡頭轉到桌上型電腦部分，當前可說是M.2 SSD主流當道，主機板廠們在推出產品時普遍都會至少提供兩組M.2 SSD插槽給玩家使用，高階版本則是提供到三組之多，從這邊就已經可以看出M.2 SSD對於現在的電腦玩家來說有多麼重要的地位。 除了檔案傳輸以外，SSD畢竟還是做為儲存裝置使用，尤其在這個電競活躍的時代更是如此，就連新一代的家用遊戲主機Xbox Series X和PS5都已將原先採用的傳統HDD硬碟更改至Gen 4 SSD版本，為的就是能讓遊戲玩家擁有更流暢、舒服的遊戲體驗。

ssdsata3: 相關文章

將SSD作為系統碟使用的話，由於檔案格式和架構的緣故，除了讀寫速度以外，更重要的是隨機4K讀寫速度，將會更直接的影響一般日常使用。 主流市場之所以會選擇TLC架構的原因，在於速度和耐用度上達到一定的平衡，可以理解成一個單元同時有4個位元(即QLC架構原理)反覆運算和同時3個位元反覆運算下，SSD的可寫入容量是有一定壽命的，因此QLC雖然在資料儲存容量比TLC高33%(3位元成長到4位元)，但同樣的確會讓SSD的壽命減少，這也是玩家在選擇TLC SSD或QLC SSD時需要做的考量。 由於代購服務係由代購業者依照您的指示，在境外網站為您向代購網頁所載之出賣人訂購代購商品，代購業者並非代購商品之出賣人，因此只有在代購業者據以為您完成代購之商品網頁，並非您當初指定委託代購之商品網頁，您才可以向代購業者要求辦理退貨退款，除此之外，您不得以任何理由要求辦理退貨退款。

• 首先最直接的數據差異，就是所謂的「循序讀寫速度」，使用的單位是MB/s，這部分會直接影響到玩家日常使用時開啟程式的速度表現，尤其是較複雜的環境(如開啟大型遊戲)更是明顯。
• 不過這邊也要補充一點的是，我們這次的測試項目中並未列出TBW寫入壽命計算，但玩家可以前往官網查看各SSD的規格，部分SSD也會針對TBW寫入壽命或是產品耐用度，做額外的強化保護功能，這些功能也是必須印襯在價格上的一點，也因此玩家們也不要單純覺得「怎麼這麼貴」這樣的問題，它們或許都存在著不同額外功能以及廠商們的用心設計考量。
• 關於退貨退款方式及條件，依代購商品網頁及委託代購流程中之相關網頁之記載。
• 從圖中可以發現，Gen 3 SSD從點擊遊戲圖示開始至畫面出現遊戲選單所耗費的時間約為1分17秒、而實際再點擊新遊戲開始至過場動畫首次出現時則是額外花了10秒左右，總計從開啟遊戲到實際看到遊戲動畫總共花費時間來到1分28秒。
• 如果您所購買的商品是屬於易於腐敗之商品、保存期限較短之商品、客製化商品、報紙、期刊、雜誌，依據消費者保護法之規定，將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
• 關於代購服務，若您有任何問題或您需要向代購業者提出反映，您可以在登入系統後，依照線上客服系統所定之處理機制、程序及相關聯絡資訊提出您的問題，系統將會把您的問題轉知予代購業者，由代購業者的客服人員為您提供服務。
• 由於代購服務係由代購業者依照您的指示，在境外網站為您向代購網頁所載之出賣人訂購代購商品，代購業者並非代購商品之出賣人，因此只有在代購業者據以為您完成代購之商品網頁，並非您當初指定委託代購之商品網頁，您才可以向代購業者要求辦理退貨退款，除此之外，您不得以任何理由要求辦理退貨退款。

現在也有廠商已經研發出了所謂的PLC五層式儲存架構，每單元可儲存5位元運算，雖然尚未進入大量量產時期，但基本可以預期其寫入壽命將會比QLC更少。 代購商品若於運送至我國境內時需依法繳納關稅或其他相關稅捐，您同意由您自行負擔、支付及辦理相關程序，若您未及時支付相關費用或辦理相關程序，您可能無法取得代購商品，因此所生之損害、損失或費用，應由您自行承擔。 如果您通過『分期趣』的審核並收到訂閱手機商品後7日內，您可透過PChome 24h購物網頁或APP向『分期趣』提出退訂申請，當『分期趣』同意您的退訂需求後，若您仍有選擇『iPhone訂閱方案』的需求，則需請您重新透過PChome 24h購物網頁或APP向『分期趣』提出申請，退訂或商品相關權益須請您依照『分期趣』向您揭露之規定為準。 如果您所購買的商品是屬於易於腐敗之商品、保存期限較短之商品、客製化商品、報紙、期刊、雜誌，依據消費者保護法之規定，將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。 關於退貨： PChome Online線上購物的消費者，都可以依照消費者保護法的規定，享有商品貨到次日起七天猶豫期的權益。

ssdsata3: SATA3 SSD 固態硬碟

再者，從速度表現上來說，由於仍然會因為內部採用的架構不同，導致速度上的差異，但普遍來說讀寫速度都仍然有平均1500 MB/s以上，部分效能更好的版本甚至會進入所謂的「3000俱樂部」、讀寫速度達到破3000 MB/s的也不在少數，對於一般日常使用下都會有明顯的高速感受。 關於Gen 3 SSD的介紹就先告個段落，接下來將為玩家找了目前市場上的10條Gen 3 SSD，特別針對其C/P值做簡單的對比。 作為判斷標準，我們將以「新台幣1元能買到的容量和速度(MB/s)」來呈現，玩家可以藉此來理解成「俗擱大碗」的購買參考，同時再針對先前提到的購買SSD判定標準來看看各SSD的優缺。 也就是說，Gen 3 SSD從Windows到實際開始遊戲花費時間為1分28秒、SATA SSD則是1分35秒，多了約7秒鐘左右的時間，而我們所使用的硬體規格還算是非常頂級的配備，如果玩家的電腦硬體規格稍微低一點的話，有可能進一步增加額外的讀取時間。 可以看到在大型檔案下，Gen 3 SSD帶來的優勢就更加明顯了，像是將檔案丟入SSD的測試中，SATA SSD就耗時18秒多、而Gen 3 SSD則是只需6秒左右即可完成，對比SATA SSD幾乎都只需要花其1/3的時間就能完成，從這當中就能看出玩家如果升級成Gen 3 SSD的話，將能從原先的SATA SSD中獲得怎樣的速度提升，日常使用上基本都會有約50%的效率提升。

關於退訂： 「iPhone訂閱方案」是由『二十一世紀數位科技股份有限公司』旗下服務『分期趣』提供給PChome24h購物的使用者，一個可以輕鬆年年使用新機的機會。 若因您要求退貨或換貨、或因本公司無法接受您全部或部分之訂單、或因契約解除或失其效力，而需為您辦理退款事宜時，您同意本公司得代您處理發票或折讓單等相關法令所要求之單據，以利本公司為您辦理退款。 從圖中可以發現，Gen 3 ssdsata3 SSD從點擊遊戲圖示開始至畫面出現遊戲選單所耗費的時間約為1分17秒、而實際再點擊新遊戲開始至過場動畫首次出現時則是額外花了10秒左右，總計從開啟遊戲到實際看到遊戲動畫總共花費時間來到1分28秒。

ssdsata3: 購物

由香港SEO公司 https://featured.com.hk/ 提供SEO服務