不完美的正義結局10大分析

同樣的，布萊恩的勝利雖沒有軟化種族對立的僵局，我們卻能看到人們不分種族、性別與社經地位攜手合作，只為了尋求公理與真相而戰。 以下整理了《不完美的正義》5大看點，每個細節都會讓你陷入最深層的反思！ 2020年因喬治佛洛伊德事件而引起的美國暴動持續延燒，華納兄弟於是決定在美國免費串流這部電影，期望能藉此教育下一代孩子們關於「制度性種族歧視」的廣大影響。 《不完美的正義》令我很驚豔的是，劇中的律師不僅僅替冤案者爭取權益，也替「證據確鑿」的死刑犯爭取權益，這在主流社會輿論裡是頗受爭議的一塊，但人權律師所思考的是背後脈絡的延伸。 這件事情並不正義，但對鎮民來說，卻是司法伸張正義的實際作為。 不完美的正義也成功有類似的橋段，對時下的觀眾來說，會更能理解電影裡所呈現的社會氛圍。

他畢業於哈佛大學，放棄了各大律師事務所的機會，堅持前往阿拉巴馬州的法扶機構。 但這並不是一個「英雄」力挽狂瀾的故事，因為司法體制的改革，並不是以一人之力就完成的。 不完美的正義結局 《不完美的正義》由麥可B喬丹（Michael B Jordan）、傑米福克斯（Jamie Foxx）與布麗拉森（Brie Larson）主演，完美的卡司陣容讓整部作品加分不少，更從演員最精湛的互動和火花，碰撞令人讚歎的極致。

不完美的正義結局: 電影資訊

沒想到布萊恩剛到阿拉巴馬不久，就碰上一項最具挑戰性的冤案：遭司法判處死刑的華特麥米利(傑米福克斯 飾)。 他在1987年被控謀殺一名18歲的年輕女子，儘管有多項證據都可以證明他是無辜的，但僅憑另一名有說謊動機的罪犯證詞，法官就將華特判處死刑。 不完美的正義結局 全書以第一人稱書寫，共十七章：單數章以被錯誤定罪的「華特案」故事為主軸，穿插作者在過去三十年間，曾為許多受虐或遭忽視的未成年犯罪者、弱勢者、精神異常者等辯護。

因此他努力地遊說證人，讓人們了解微小善念的巨大影響，並說服他們為別人與自己的正義而戰。 布萊恩的角色與其說是戰士，不如說是一根堅韌可靠的繩索，將所有人的命運與意志緊緊相繫。 不完美的正義結局 但伊娃安斯利的身份是很特殊的，在80、90年代的刑法案件中具爭議性的，大多數都涉及種族歧視。 而她身為一個白人女性，因為不一樣的信念，在白人社區裡受到了威脅和攻擊，卻也未曾改變她的初衷。

不完美的正義結局: 【電影抓重點】《不完美的正義》重現「誤判死刑」真實案件！我們離真正的司法公正還有很長一段路要走

因此與其說《不完美的正義》只是單純講述一位律師幫助死刑犯獲得他應有判決的故事，我們倒不如把它放大到創作者希望讓更多人能看見這些事件而被拍出來的作品。 《不完美的正義》故事除了描述華特案為主線，副線有一名越戰造成創傷後壓力症候群的黑人老兵，因製作爆裂物犯案，造成別人傷亡，司法無法接受其精神問題，判定死刑並執行裁決，史蒂文森在監獄目睹送行，這也是在爭取公義失敗，最不幸的結局。 但真正的正義價值，不能因此被打敗，這讓史蒂文森愈挫愈勇，為司法誤判，仍受冤的人民，繼續上訴。 史蒂文森律師與劇中人權組織，追求的是法律應有的公平，他們的正義，透過法律訴訟的最後一道防線，來爭取「公義」的價值。 （正義與公義，其實是相近的意思，公義則多帶了些法律的審判意味）他為弱勢堅守正義，哈佛的高材生卻願意到當時種族歧視對立的南方阿拉巴馬州，開設法扶中心，幫助當地遭受司法誤判的弱勢，為他們提供法律服務。

它不需要用煽情的勵志故事做襯托，也能讓觀眾從華特的身心創傷，理解布萊恩義無反顧的理由，效果可說極為漂亮。 雖是真人真事改編，《不完美的正義》 很難不令人聯想到哈波李 的小說《梅崗城故事》 。 不完美的正義結局 兩個故事都發生在種族對立嚴峻的阿拉巴馬州，且同樣有見義勇為的律師，為了拯救陷入冤獄的死刑犯而不惜與公權力抗戰。 華特不是現行犯，甚至有多項證據都能顯示他並非兇手，法官卻僅憑另一位罪犯的證詞將華特判處死刑！

不完美的正義結局: 推薦閱讀

但這世上不一定永遠存在「真相」，因為每個人所選擇去相信的事實都不一樣；而當你站在反方的角度去思考，很多時候能找出一個合理的答案。 這也是為什麼，「死刑廢存」一直是個爭執不休的議題；在1988年的美國，更是無解。 然而，電影可以是一種積極交流的最佳管道，它向全世界觀眾發聲、運用專長來展現如此重要的議題，讓更多人深知，也許現在看似包容且友善的社會，這一切的光明有多麼的得來不易。 它不只是個美國故事，其實談的是偏見、是被邊緣化的族群、是貧窮，還有一個破碎的體制，不幸的是，這些放眼全世界都不陌生。

愛德華建議觀影《不完美的正義》需要有些耐心，片長136分鐘，步調有點緩慢，但刻劃角色所處的心境，還有獄中的生活及電椅執行死刑、法院與檢方交手等，都相當詳細寫實的拍出來，電影愈到後來的劇情變化，你會愈來愈感受到華特的無辜，與佩服史蒂文森不放棄希望的堅持。 《不完美的正義》這個震撼人心、發人深省的故事，由曾經獲得多座獎項肯定的導演德斯汀克雷頓（Destin Daniel Cretton，《玻璃城堡》、《她和她的小鬼們》）執導，他也是這部電影的共同編劇，劇本則是改編自布萊恩史蒂文森獲獎無數的非文學類暢銷著書。 史蒂文森他在 TED 的演講「我們需要談談不正義」累積超過 600 萬點閱人次，被評選為 TED 最了不起的演講 TOP 5，更被諾貝爾和平獎得主戴斯蒙屠圖和兩屆普立茲獎得主紀司道譽為「美國的曼德拉」，這樣的故事等著你我一同在大銀幕見證。 就我個人而言，一直都把電影視為能夠透過銀幕滿足每個人對事物的想像，並且讓我們能跳脫既定視野、從不同角度來觀看這個世界的媒介。

不完美的正義結局: 真實故事改編《不完美的正義》，麥可B喬丹，、布麗拉森訴說司法審判中的苦難與救贖

李孝利1998年以女團Fin.K.L.出道，出道5年後展開SOLO歌手生涯，擁有精緻臉孔和火辣身材的她，讓保守的韓國人對於「性感」有新的理解，無論是以團體或個人身份都在演藝圈獲得巨大成功。 近日，四年一度的世界盃如火如荼展開，即使李孝利沒出現，她18年前雅典奧運時站在場邊替國… 37歲韓國男神宋仲基魅力持續發燒中，friDay影音全台獨家的《財閥家的小兒子》播出八集已正式登上韓國「2022年電視劇排行」冠軍寶座！ 觀眾樂當「鍵盤柯南」邊追劇邊考古，再發現首爾市長角色和劇中媒體原型。

再者，梅耶斯作證當下，他也遭控犯下另一起謀殺案，布萊恩懷疑梅耶斯是在警方的壓力下，以做偽證換取較輕的刑度。 在布萊恩窮追不捨的調查下，終於找到梅耶斯第一次口供錄音檔說沒看到華特殺人，梅耶斯也在布萊恩說服下，答應再次出庭作證。 曾獲麥克阿瑟基金會「天才獎」，這個獎通常肯定以活躍、激勵人心的方式追求公平正義、力求更和平社會之人。 他也是平等司法倡議小組（Equal Justice Initiative）創辦人，現任執行總監。 不完美的正義結局 2012年曾獲美國著名雜誌《史密森尼》頒發美國創造力獎（American Ingenuity Award）社會進步獎。 看似完整的司法流程竟葬送了許多人千瘡百孔的無辜歲月。

不完美的正義結局: 演員

這部改編布萊恩史蒂文森的著作《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，預計將於2020年1月17日正式上映。 屋內幾乎所有人都舉手了，就只因為他們都是黑人，所以證詞被刻意忽視，也完全得不到任何應有的、公平的法律協助。 甫成為新手律師的史蒂文森在追查這起案件時，更受到來自執法人員的諸多刁難，甚至是同體制內法官的嚇阻，讓初出茅蘆的他就見識到我們所以為的正義，原來也有不完美之處，也自此改變了他對於「仁慈」與「正義」的理解。

《機智醫生生活》為申元浩導演打造的系列電視劇，第一季在2020年首播，第二季則在去年播出，兩季都有相當好的收視成績，第一季大結局斬獲14.142%高收視，成為目前tvN歷年電視劇收視榜單排名第10名韓劇！ 不完美的正義結局 該劇由曹政奭、柳演錫、鄭敬淏、金大明、田美都、申鉉彬等演員主演，劇情故事以醫院為背景，刻劃醫生、護理師和患者之間每日的溫馨故事，兩季都帶來「機智5人幫」各自情感歸屬刻劃，還有日常爆笑打鬧劇情，以及時而讓人揪心落淚的動人故事，治癒著觀眾引起生活共鳴，讓劇迷感到暖心與感動的電視劇。 事實上，在輿論一面倒的前提下，布萊恩只能不斷衝撞法律的高牆，試著找尋突破困境的裂縫，也成為鎮民眼中的麻煩人物。

不完美的正義結局: 不完美的正義電影簡介

從華特的案件中，可以發現他明顯受到不公正的待遇，一來因為他非裔的身分，二來槍殺案對當時社會帶來的動盪，使警方希望能盡快抓到真兇，他就成為代罪羔羊。 而律師布萊恩為死囚華特奔走之餘，才驚覺到自己的頭銜與能力，仍無法換得白人社會的敬意或尊重。 即使《梅崗城故事》受到美國讀者的喜愛與推廣，種族對立卻從未消失。 《不完美的正義》一方面向前輩致意，一方面則提醒觀眾，在種族平權與司法公正的目標實現之前，人們還有一段很長的路要走。

他已經一段時間沒有入選國家隊，即使在隊亦非必然正選，但今屆無論後備入替還是正選上陣都有士哥，至今更已轟入3球，賽前確實想像不到。 至於荷蘭加保亦很出色，今屆只有他可以連續3場分組賽都有入波，證明發揮夠穩定，如果荷蘭可以殺入4強或更後階段，他很有機會成為世盃神射手！ 但作為羽毛球員的他成績亦非常亮眼，男單最高世界排名為第6，深得香港人喜愛及支持。 在預告片中，麥可B喬丹在法庭上說：「我們都需要恩典，我們都需要寬恕」對照傑米福克斯的「我能尋回真相，都是你的功勞，沒人能在剝奪這點」許多對話都讓人熱淚盈眶，也感受到麥可B喬丹為人伸張正義後的成就感。 1986年，在阿拉巴馬州門羅維爾，一個因《梅岡城故事》而知名的小鎮，發生了一起搶劫謀殺案。 一名年僅18歲的白人女性被發現陳屍在工作的洗衣店內，震驚了整個小鎮。

不完美的正義結局: 自由共和國》洪財隆／新聞有價公平議價 澳洲經驗和紐西蘭模式的神髓何在？

法院再審華特案件當天，梅耶斯即便再度受到警方施壓，仍選擇在法庭說出真相，情況對華特變得有利。 即便如此，布萊恩仍面臨巨大的挑戰，那就是從沒有一位死刑犯在阿拉巴馬州再審成功過。 如果是刻板印象的設定，可能會讓我很不喜歡這些人，但《不完美的正義》雖然沒有給他們多少發揮的機會，卻抓到了他們的關鍵掙扎點，讓觀眾即使不認同也能同理，反感也就不見了。 槍擊事件發生在阿拉巴馬州門羅維爾，就是小說作者哈波李的家鄉，鎮上的人們非常自豪他們出了一位知名藝術家，甚至還蓋了博物館，但當他們知道有位外來律師要替死刑犯辯護，他們的態度跟行為與1960年的梅崗城居民並沒有任何不同。 在電影裡就直接指出，美國每十名死刑犯就會有一個是誤判！

• 或許有、或許沒有，但看《不完美的正義》許多人不分種族、性別、地位、信仰攜手尋求正義與真相，只因他們認定那是「對的事」，又讓我們對未來多了一絲希望。
• 兩小時的片長僅能重現布萊恩和華特遭遇的一部分，布萊恩原著的書提到更多他對美國司法制度的觀察，以及死刑制度的看法，如果在看完電影後仍意猶未盡，也推薦找這本書來細細品味。
• 同樣的，布萊恩的勝利雖沒有軟化種族對立的僵局，我們卻能看到人們不分種族、性別與社經地位攜手合作，只為了尋求公理與真相而戰。
• 赫伯特的犯行罪證確鑿，他也理當受到法律的制裁，但對於一位曾為國家上戰場的美國公民來說，這樣的結局是不是他應得的，或如同他的獄友所說：「赫伯特應該待在醫院治療，而不是被關在監獄」，這些都發人省思。

有時候，你光有學識還未必能改變一個人，你還需要勇氣，推倒心中那面高牆方能開門見山。 這部電影就像是顆透明無色的小石頭，投入黑白鮮明的美國大池，進而激起小而美的震盪漣漪，它溫暖、動人，也令人不自覺地愛上。 當年的黑人，搭公車必須坐在特定的區域、上廁所要到茅坑、不能跟白人一同在餐廳用餐，而美國南方的深刻歧視，更是種心碎的崩潰──你不知道的是，就連警察、監獄、甚至整個國家的法律，全都不站在黑人這一邊。 如果你在正傳裡面選擇的是葉奈法的話，那麼，葉奈法就會來到這裡，當然，特莉絲的話，就算了，因為特莉絲去國王顧問去了，壓根沒有時間去理會你。

不完美的正義結局: 【心得】鬼才聊電影【 不完美的正義 】不文明的社會仍存在

目前的話，官方有三個希里的結局，分別是下落不明、成為尼弗迦德的新國王以及成為獵魔人，不得不說，這三個結局裡面，我個人最認同的完美結局就是第三個，成為獵魔人，因為希里本身就是一個刀功了得的人，她肯定不喜歡當國王，所以，我是最認同第三種結局的，可你想達成這個結局的話，難度還真的不是一般的大。 很多玩家還不清楚希里完美結局有什麼，其實很簡單，下面一起來看一下巫師3次世代版希里完美結局對話選擇，希望可以幫助各位玩家順利的進行遊戲內容。 細看華特的案件，全憑一位目擊證人梅耶斯的證詞就將他定罪，但根據華特家人的說法，案發當天華特與家人在一起，不可能有時間跑去殺人。

不完美的正義結局: 看完《不完美的正義》，你覺得什麼是「正義」？什麼又是「公義」？

香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供