不取貨提告9大分析

帶彰化埔鹽順澤宮帽子、拿下第九座鐵人三項冠軍的挪威選手伊登，第二度來台灣展開還願之旅，縣長王惠美邀請伊登擔任觀光大使，安排參訪卦山村美學生活聚落，體驗東方茶飲和生活美學，一同行銷農特產與百大商品，為彰… 桃園市長鄭文燦遭台大認定論文抄襲撤銷學位，檢舉人新黨游智彬今（5）日表示，陳明通所指導的學生中，另外還有9位同學有論文架構雷同、分割研究成果的問題。 不取貨提告 現在網路科技普及，除了大眾熟知的網路購物平台（如PChome、MOMO）外，現在許多店家也紛紛建立起自己的電商平台營運。

依好律師觀察，部分惡意不取貨、棄單的買家，其行為多半有「短時間頻繁訂購下單」、「一次訂購比較多數量的商品」等情況（或許買家心態是為了達到損害店家的目的，才會有此特徵），也就是做誘餌吸引網購賣家上當。 在買賣交易或契約成立時，買家就有受領（要取貨付款）的義務，《民法》第234條有規定，如果拒絕受領或不能受領，是要負遲延責任的；《民法》第240條規定，賣家得請求保管費用（例如負擔運費）。 比方說，買家的藉口如果是：「找到更便宜的店家」、「這個款式不是我要的」、「我現在沒有錢付款」等等各式各樣的藉口，說實話，賣家的確有可能在運費上有所損失，但在刑法上會比較難成罪。 在法院實務上，也是曾經有判決指出，雖然買家不取貨，但這些商品賣家還是可以再賣給其他人，所以賣家實質上沒有受到財產上的損失，因此刑事犯罪不起訴。

不取貨提告: 網購超商取貨！業者喊「不取就提告」　消基會來解答

《電子簽章法》規定，只要在雙方同意的情況下，就可以使用電子合約；而依法令應提出文書原本或正本者，如果文書是以電子文件形式作成，其內容可完整呈現，並可於日後取出供查驗者，也可以在相對人同意的情況下採用電子文件與電子簽章。 現在我們熟悉的社群網站或應用程式註冊時要我們打勾勾或點選同意鍵便是屬於透過網路締約的動作。 而在平板裝置上手繪簽名，或是透過電子簽名系統匯入簽章影像檔，只要相對人表示同意，雙方就簽訂合約了。 電子簽名的適用範圍 在「契約自由」的原則下，只要雙方的意思表示合致便可成立契約。 許多日常生活中的契約並不會要求一定要書面，自然也可以使用電子簽名。

再來看第二個例子，消費者確實有購買商品但沒有取貨，對方一樣聲稱要提告，起訴民眾「惡意拒收」，或者用重新配送商品來處理。 消基會表示，依《消保法》第19條及《施行細則》第18條，通訊交易之消費者，即網路購物非合理例外情事者，得於收受商品或接受服務後7日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。 若於收受商品或接受服務前，亦得以書面通知企業經營者解除契約。 疫情推升網購業績，卻也衍生不少消費糾紛，就有業者警告「不取貨就提告」，對此，消基會表示，若僅單純忘記取貨或下單後改變心意，非主觀上有故意損及他人的意圖，而解約退貨，通常不致於承擔刑事責任。 依刑法第354條規定，毀棄、損壞他人之物，或是讓物品不堪用，足以生損害於公眾或他人者，構成毀損罪。

不取貨提告: 網路說 冷氣開除濕 又冷又省電？那幹嘛還發明冷氣？

除非是很大筆的金額，否則不太會有賣家願意花這麼多心力來告。 如果跟賣場發生類似糾紛消費者甚至可以向消保會進行消費者申訴，或撥打全國消費者服務專線 1950 諮詢。 總公司表示已經了解住戶訴求，並提出解決方案，調整門市的送貨時間，只是改善的效果有限，進一步詢問未來是否有遷址打算，業者未有進一步回應。 九合一選舉日前落幕，民眾黨高虹安在三強鼎立下殺出重圍，最終成功當選新竹市長。

• 另外，照過往經驗，提告非常麻煩，不但有敗訴承擔訴訟費的風險，還要花很多時間跑法院。
• 例如有惡意不取貨的買家，是以假冒他人名義方式下單、訂貨，這情況亦可能另外再構成偽造準私文書等罪。
• 我國《民法》以不要式契約為原則，大部分為不要式契約，僅部分是要式契約，若法律規定的要式契約，就必須按照法律規定的方式簽署才可生效，無法以電子簽名進行簽署。
• 隨著競爭越來越白熱化，付款方式、以及如何將商品交付到消費者手上的運送方式也越來越多元化，為了方便、也為了吸引買家，多數平台都設有超商付款取貨的服務。

相信看了以上的說明，下次面對賣家的要脅（這裡要提醒買家們，賣家如果只是揚言提告是不構成恐嚇罪的）時，可以不必再擔心而到處詢問了。 不過最高法院的判例（最高法院47年度台非字第34號判例）認為只要 #物品喪失一部分或全部的效用 就符合這些定義，構成毀損罪。 （法新社斯德哥爾摩5日電） 斯德哥爾摩國際和平研究所今天表示，2021年武器和軍事服務銷售額成長，但受到與COVID-19疫情相關的全球供應問題限制，而俄烏戰爭使需求增加，同時供應困難加劇。 另外，照過往經驗，提告非常麻煩，不但有敗訴承擔訴訟費的風險，還要花很多時間跑法院。

不取貨提告: 買家棄單、不取貨，會構成毀損罪嗎？

此種情況下的惡意不取貨，本身已含欺騙、損害他人之意思，因此有可能得以刑法處罰。 不取貨提告 網購商家面對遭到惡意棄單、不取貨情況，可對買家提起刑事告訴，若檢察官或法院認定買家確實涉犯不法而予以起訴或判刑，網購賣家亦可進一步提附帶民事訴訟，請求損害賠償，以弭補被騙所生的相關必要費用。 消費者要做的是，以書面通知業者解除契約，而非消極的不去取貨。 事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或下單後改變心意，非主觀上有故意損及他人的意圖，而解約退貨，通常不致於承擔刑事責任，但可能衍生民事爭議、處理糾紛耗費的成本、或被賣家留下負評，對消費者而言也並非全無影響。

相同的是，無論是傳簡訊的人或是不明帳號所使用的言詞都不像是台灣人，可以看到一些用語如：「信息」、「征信」等，十分可疑，然後一樣也是要求民眾賠錢。 不要取貨沒有關係的，如果對方還揚言要對您不利反而還可以提告對方恐嚇罪。 購買產品都有七天鑑賞期，您在這段期間內突然不想要、退訂都是被允許的。 沒辦法證明您是惡意不取貨是無法告成的，只有一兩次而不是大量物品故意不取或有多次不良紀錄的狀況下是不會有問題的。 經由律師以上的說明，相信各位讀者下次面對賣家的要脅（這裡要提醒買家們，賣家如果只是揚言提告是不構成恐嚇罪的）時，可以不必再擔心受怕而到處問律師了。 服務超過100種產業、250間公司(包括上市櫃公司及數十間年營收破億之公司)，也是各大協會、學會、公會等特聘法律顧問及講師，對於民事、刑事及行政爭訟案件都有豐富的實戰經驗。

不取貨提告: 網路謠傳 牙膏底部色條 有天大的秘密？你如果相信就太傻了

儘管詐欺告不成，也可以提出民事訴訟來請求買方賠償您的損失（該商品的價金＋運費）。 您可以留意一下賣方在蝦皮賣場上的公告是否有類似已經下訂單就無法取消的規定，如果被告了理論上也不會有刑事責任（除非您惡意訂了不取貨），最多也只會有金錢賠償問題。 如果有約定好繳款期限，賣方可依照民法第233條條提出給付遲延，甚至要求對方支付利息。 此外，認為對方是抱有惡意故意給賣方帶來麻煩，就要評估是否涉及到刑法的詐欺問題了。

但根據司法院官網資料，民事起訴狀的格式應包含原告與被告的身分證明文件及相關個人資料，且必須蓋有法院公鑒，民眾收到的該份民事起訴狀格式完全不符，也沒有法院的公鑑。 先來看第一個例子，對方聲稱民眾在今年一月份時有向其訂購產品沒有簽收，還說已和當地相關單位合作處理，但卻以系統升級刷新為由，表示無法提供訂單紀錄，而民眾也不記得曾經有訂購過該商品。 如果是說要採取法律途徑並不能構成恐嚇，不過只是一兩次非惡意沒取貨，不會構成刑法上的罪，頂多只會要求賠償運費損失。 不過就筆者所知，如果只是單純一兩次的取或不付款，應該不會有人願意大費周章打這種官司來討回頂多幾百塊的運費損失。 通常會行使這損害賠償請求權，大多都是牽扯到刑事責任，順道透過附帶民事訴訟將損失討回。

不取貨提告: 台灣的高中生如何申請英國大學？ 英國大學OSSD成績要求匯總！

針對此類事件，MyGoPen 致電消保會詢問，台南市政府法制處主任消保官表示，首先，網購本來就有 7 天鑑賞期可以無條件退貨，消費者沒有取貨的話，買賣交易就不成立，業者是無法以此提告的。 第三個案例，和上述兩起有些微不同，上面兩個案例都是訂購衣服，此案例是訂購瘦身產品未取貨，且對方是先傳簡訊聲稱民眾可能被追究法律責任，然後要求民眾加入不明 LINE 帳號溝通協商。 看對方的質疑事由是有理有據（覺得物品包裝看起來太小不符預期）還是惡意刁難（不喜歡運輸箱的款式），如屬後者可以提出求償運費損失。 但如果狀況變成，店家依然順利賣掉這120顆奧客不取貨的饅頭，雖然內心受傷了，但利潤並沒有受損的話，店家即使提告也無法獲得賠償，「因為賣家的利潤實際上沒有損失，所以不會獲得賠償。」梁律師這麼說道。 不過梁律師指出，賣家是否能提告買家，每個案例的狀況都不太一樣，所以不能一概而論。 以饅頭店的案例來說，今天奧客買家下訂120顆饅頭卻不取貨，如果饅頭店無法將這120顆饅頭賣掉，導致饅頭放到壞掉只能丟掉，饅頭店的確能依民法184條提告奧客買家，要求賠償損失。

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 若您已滿十八歲，一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。 但是如果此商品金額過於龐大，又因客製化而無法再販售給其他人，那賣家可以對小明提出民事訴訟來求償遭受的損失。

不取貨提告: 新北暴走哥濫訴10餘件 消保官竟衰變瀆職被告

雙方都有各自的義務（出貨及取貨），如果有哪方不履行契約，都有可能有法律上的責任，如果遇到類似問題，因每個案件過程都不相同，建議尋求專業的法律諮詢會比較準確喔。 因為模型有些是偏向代購性質（您下單後賣家才訂貨），如果您拒絕收貨，賣家不容易轉賣（與他們店鋪的性質不符），依然得付全額買下產品。 如果是忘了取貨而非棄單不買，建議您先跟賣方溝通看能不能多寄一次，大多情況對方都會願意接受的。 這要看你們雙方當時的買賣是如何做約定的，如果是已經清楚表明沒錢不想買又還執意要求購買，原則上不會有詐欺的問題。

細究條文內容可以發現，要構成詐欺罪，構成要件必須是故意行使詐術（傳遞與事實不符合的資訊），使賣家出貨而獲利的意圖。 然而，下訂後不願意取貨付款的原因百百種，例如：找到更便宜的同類商品、發現自己其實並不需要該商品，只是一時腦衝等等，但幾乎沒有買家是故意要騙賣家出貨才下訂的。 現在科技方便，動動手就可以購物，但還是要提醒大家，一旦訂單成立，買賣契約就成立了。

不取貨提告: 網路購物多次未取貨，賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎？【吳于安律師專欄】

所以我沒有去取服飾店的貨, 不取貨提告 對方說要先匯款(服飾金額+運費), 否則要走法律程序以及負法律責任….. 您好，如果貨品是比較特殊或有時效性的東西（食物、代購商品），退貨後您也很難再轉手賣出，可以請求賣方支付貨品的全額。 另外，運費、包裝費，甚至您去寄件時可能耗費的車馬費也可以請求賠償。

如果是客製化商品，買了不方便做取消或退貨，恐怕就會要求您賠償對方損失，這部分僅是民事責任。 這條文又被稱作「詐術使人損害財產罪」，最多的情況發生在同業之間的相互攻擊或看不順眼，惡意下訂單不取貨想讓賣方損失大量運費。 因為刑法會懲罰故意犯罪，法官在審理時如果發現是同一人故意大量訂購，就會認為有故意犯罪的嫌疑，在實務上也曾有人因此被判刑的案例。

不取貨提告: 服務項目

如果條件就只如案例中所說的話，那構成詐欺的可能性比較低，因為小明的本意，是有想要送出這個禮物的，他並沒有想要透過詐術來獲得什麼。 提刑事告訴會讓被告有可能被關，就算要繳罰金，也是繳給國家。 身為原告，如果要從被告這邊得到賠償的金額，一定要告民事訴訟才行。 不取貨提告 常見的例外就包含易於腐敗的食物等等，所以如果今天買家棄單的是水果，賣家也無法再賣給下一個人的話，除了運費這些成本，是有可能連同水果的價值來一起求償的。 隨著競爭越來越白熱化，付款方式、以及如何將商品交付到消費者手上的運送方式也越來越多元化，為了方便、也為了吸引買家，多數平台都設有超商付款取貨的服務。 不取貨提告 所以，民眾若碰到以上情況不用緊張自己會被告，這都只是詐騙手法，務必小心謹慎，千萬不要因此就直接匯款或提供個人資料。

不取貨提告: 商品推薦

但是刑事責任的【罪】，是比較嚴重的刑罰，每一個罪要成罪，都必須要符合法條所立的條件、以及足夠的證據來證明。 除了上面提到賣家無法提供訂單紀錄非常可疑之外，仔細觀察其言詞也不像一般台灣人，參雜許多不明用語，如「衛衣」、「信息」等。 你好，客人在2週內下了2個訂單，商品寄出及快到商品截止日都有提醒，第一件商品說來不及拿，有請我們補寄(第3件);第二件商品逾期也沒取件，有請客人先匯款，他只要了帳號就無下文;第三件商品提醒客人要到期，他說請人去拿結果也被退回。

不取貨提告: 1 可能的法律責任

一旦下訂後，雙方依照民法第153條、第345條成立買賣契約。 如果買家在約定時間內不取貨，就會構成民法第234條受領遲延，要負擔受領遲延的責任。 除非是大量訂貨後故意不取貨，否則如果下訂時沒有施用詐術，也沒有明確要讓賣家受損的主觀意圖，通常買家是根本不會成立刑事犯罪。 不取貨提告 因此，消費者下單後如無購買意願，可通知賣家解約，無須迫於賣家言語壓力，勉強取貨付款，讓自己承擔貨物瑕疵或遭詐騙的風險。

香港SEO服務由 featured.com.hk 提供