amd4800u筆電詳細資料

T14成績仍然是最佳的，比較讓站長意外的是，T14s竟然成績稍微勝過T14。 從本次的各種效能測試中，會發現功耗限制較多的T14s不見得在效能方面都會輸給T14。 因此站長採購的Intel平台T14/s都配備Core i U；AMD平台的T14/s則都是Ryzen PRO 4750U。 網友如果沒有vPRO功能需求時，其實Core i7買10510U即可，工作時脈等於i U，只是取消了vPRO功能，售價卻便宜許多。

• 45W AC變壓器體積比65W要小一點，但缺點是不支援電池快充（Rapid Charge，一小時內電量充至80%）功能。
• 但是俩问题很#：一个是换上这套配置后，2080ti比搭配4790k显卡跑分有大幅下降，大约10%。
• 這台筆電搭配的是 65W 的變壓器，且使用的是 USB-C 連接埠的變壓器，因此機身上的 I/O 配置會有 2 個 USB 3.2 Type-C（支援 Power Delivery）、2 個 USB 3.2 Type-A Gen1、SD 讀卡機以及 HDMI 供輸出使用。
• 我想要个轻的能装B的，还快的电脑，不用跑什么模型，因为我知道就这点内存你跑个协同过滤上个1G的数据，你除了太夸张的笔记本要不都是一个屌样，爆内存和跑不完，还是上服务器。

Cinebench R23 是 Cinebench R20 的继承者，也是基于 Cinema 4 Suite。 整體而言，Ryzen U最大的強項就是能在15W的TDP條件下，提供8核16緒的多工優勢，在同級TDP功耗中提供比競爭對手更高的處理器效能，而內建的Radeon Vega 8顯示晶片也能滿足最低限度的遊戲需求。 因此使用者如果需要透過擴充底座外接兩台4K＠60Hz顯示器（此時主機螢幕仍繼續顯示，所以視為三畫面輸出），最經濟實惠的選擇就是ThinkPad USB-C Dock Gen2。 如果要同時外接三台4K＠60Hz顯示器，目前T14/s Gen1仍無法辦到。

amd4800u筆電: Estimated results for PassMark CPU Mark

▼令人出乎意料之外，T14s變成了「效能王」，甚至在諸多項目中勝過搭載獨顯的T14。 反觀AMD平台這邊的表現則是更明顯地落後於Intel平台，而且T14s的成績持續領先T14。 因此使用者如果經常需要依靠電池供電，並使用文書處理軟體、瀏覽器時，沒有搭配獨顯的T14s其實在效能上會有最佳的表現。 ▼原本站長還期待Intel的第十代Core i7六核心對決AMD的Ryzen PRO 4000八核心，後來2020年的ThinkPad不知何故，並沒有提供Intel六核心處理器的選項，因此變成「Intel四核心」對決「AMD八核心」的局面。

動畫片通常每秒張數在24張或30張，藉由Fluid Motion技術，可將每秒張數提升為60張，因此觀看影片時會感覺畫面更為流暢。 Fluid Motion技術原本是AMD獨立顯示晶片的獨門功能，但不知何故，在新一代的Navi核心外接顯卡上，卻取消了Fluid Motion技術的硬體支援。 ▼站長如法炮製，果然成功解決CPU功耗被設定在11W的問題。

amd4800u筆電: 使用 Facebook 留言

在遊戲測試部分，筆者除了透過3DMark進行測試之外，也以5款遊戲的效能測試工具，評估Ryzen U與內建的Radeon Vega 8顯示晶片，是否能夠滿足遊戲需求。 所有的測試都是在連接電源的情況下，在系統還原後的預設狀態下，進行3次並取最佳成績（下段中的遊戲效能測試亦同）。 Ideapad Slim 7搭載14吋薄邊框顯示器，螢幕占比為90%，解析度為1920 x 1080，具有100% SRGB色彩覆蓋率，並支援HDR與Dolby Vision，鍵盤兩側的喇叭也支援Dolby Atmos 3D音效，能提高舒適的多媒體娛樂體驗。 搭配C8H买的板U套装，价格还可以，算上各种东西比车价也就贵200。

電池續航力測試是在切換為靜音、螢幕亮度設為最亮、開啟Wi-Fi無線網路的狀況下進行測試，但因為測試耗時較長，所以只進行1次測試。 14吋螢幕具有1920 x 1080解析度與100% SRGB色彩覆蓋率，並支援Dolby Vision、HDR等規格。 在顯示部分Ryzen U搭載6個核心的Vega 6內建顯示晶片，最高運作時脈為1.5GHz，而Ryzen U則為8核心的Vega 8，且時脈可達1.75 GHz，彼此間核心數乘上時脈的賬面規格差距達到55%左右，也是有段不小的落差。 另一方面由於這台筆記型電腦在國外的名稱是Yoga Slim 7，命名與台灣不同，而筆者拿到的樣品在機身上印有Yoga字樣，且搭載Ryzen U，因此推測是拿到國外版本的測試機。

amd4800u筆電: 带有基准的 Cpu Benchmark

在支持的内存频率方面，Comet Lake处理器支持-DDR4-2666，LPDDR3-2133。 AMD Ryzen U仅在15W TDP中具有8个内核和16个线程。 这就是7nm工艺流程的魔力-多亏了更先进和高效的体系结构，许多内核和逻辑线程与非常低的TDP值相结合。 此外，AMD能够以更快的8个CU（比Zen + iGPU的多60％）集成性能强大的新RX Vega 8，其性能是英特尔Iris Plus G4的两倍。 该CPU具有8MB高速缓存和令人印象深刻的支持内存频率– DDR4-3200MHz；LPDDR4-4266MHz。 多核测试涉及所有CPU核心，并利用了超线程的巨大优势。

近日有人上传了锐龙7 4800U处理器的3DMark11跑分成绩,还与i7-1065G7做了比较,锐龙7 4800U更胜一筹,但遗憾的是,这个跑分只是娱乐,3DMark 11已经在在2020年1月14… 具体来看,全新的锐龙4000系列主要有7款处理器,其中U系列5款(包含两款锐龙7、两款锐龙5以及一款锐龙3),H系列2款(锐龙7和锐龙5各一款)。 作为U系列中的旗舰处理器,AMD锐龙7 4800U拥有… 進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。 amd4800u筆電 官網的客製化從未對台灣消費者開放所有訂製選項，如同今年的T14s，想選購4750G+32g ram+400尼特低功耗面板根本買不到！ 四台T14/s所進行的CPU高負載測試時間都會在20分鐘以上。

amd4800u筆電: Lenovo Ideapad Slim 7，實測搭載 AMD Ryzen 7 4800U 處理器的筆記型電腦

從總分來看，會以為T14/s（Ryzen 7 PRO 4750U）緊追在T14搭載的NVIDIA MX330之後， 但實際再看子項目，就會發現，其實Ryzen 7 PRO 4750U根本就是靠CPU項目大幅拉高積分，當然此處Ryzen 7 PRO 4750U八核心功不可沒。 至於T14s的內顯效能表現實在太貧弱了，這部分必須等到第十一世代（Tiger Lake核心）才會脫胎換骨，甚至超越Ryzen 7 PRO 4000系列。 ▼基本上各種效能測試都是在主機插上電源的狀態下進行，確保主機能獲得足夠的電力供應。 一般評測不會特別去審視電池模式下的效能表現，站長這次則使用PCMark 10的「應用程式基準測試」，模擬現實世界中，靠電池供電的筆電去執行Office 365與Edge瀏覽器器的效能差距。 ▼PCMark 10還提供了真實軟體效能評測，稱為「應用程式基準測試」，其實就是使用Microsoft Office的Word、Excel、PowerPoint與Edge進行測試，算是相當接近實際操作環境了。 以Word為例，測試項目包含了開啟Word、讀取檔案、複製貼上文字、加入插圖等動作。

至於AMD平台的T14s，表現也非常不錯，在「應用程式（Microsoft Office）」場景測試中，已經跟採用內顯/獨顯自動切換的T14在伯仲之間。 T14s在兩種場景測試中，果然拿下雙料冠軍，再參考上面的電池供電效能測試，T14s在電池模式下，無論是效能或是續航力都是最強的。 此處也彰顯出AMD CPU除了在軟體最佳化之外的第二項弱點，就是電池供電模式下的效能折損問題，而這些也的確需要時間來克服。

amd4800u筆電: AMD CPU排行榜

Productivity（生產力模組）：本項是透過試算表以及文書處理軟體，衡量電腦在處理每天會用到的辦公室應用軟體之效能。 重新調整後T14s的功耗設定總算恢復正常，長時間（超過20分鐘）CPU壓力測試下，仍可維持接近19W的功耗。 GFLOPS 中具有简单精度（32 位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS 表示 iGPU 每秒可以执行多少亿次浮点运算。

I U之所以能站稳脚跟，是因为其真正的“敌人”是Ryzen U。 到时候，我们都会看到6核Zen CPU和6核Comet Lake处理器（如i U）之间的真正区别。 即使这样，我们也可以向您保证，4600U具有比Comet Lake CPU更快的iGPU – RX Vega 7具有7个CU，这就是4600U在整体封装-CPU和iGPU性能方面将是更好的选择的原因。

amd4800u筆電: 最新文章

站長使用最新版的Office 365繁體中文版，搭配以Chromium為基礎的新版Microsoft Edge瀏覽器進行T14/s實機測試。 所以從PerformanceTest 10對於AMD平台的兩極化反應（CPU成績爆高，記憶體成績不如Intel），不難看出系統測速軟體有其運作偏好，測試成績只是反映出受測平台在他們設定的情境中表現如何。 此外，從這次遊戲實測表現，每秒張數仍無法超過40張，顯見中階獨顯的極限就在那邊，但越來越多使用者係在家上班（Working From Home），一方面需要媲美辦公室才有的工作站效能；另一方面則是能夠暢快執行遊戲的效能餘裕，現役的T-Series還無法滿足大家的需求。 接下來本站希望有機會在「傳說中」的ThinkPad T-Series上面實測「即時光線追蹤（Real amd4800u筆電 Time Ray Tracing）」遊戲效果，並見識一下真正效能解放後的主機實力，敬請期待。 ▼AMD Ryzen 4000系列內建的繪圖引擎為「VEGA」核心，雖然並非AMD獨立顯卡最新一代用的Navi核心，但很多網友其實更期待Ryzen 4000系列內建的VEGA繪圖核心是否保留了「Fluid Motion 影像補幀技術」。

顯見T14/s內建的VEGA繪圖引擎確實在影片編輯上，有非常優異的表現。 amd4800u筆電 ▼另一個讓Intel臉上無光的是CINEBENCH R15的重複測試，站長直接進行長達50次的馬拉松式測試，如下圖所示，T14/s的成績宛如「飛龍在天」，狠狠將T14/s壓在地上。 而且網友會發現，同平台的T14/s，通常都會是T14效能優於T14s，代表T14由於機身厚度較高，主機的散熱機制能有較多的餘裕讓CPU發揮更高的效能。

amd4800u筆電: 遊戲效能測試：具備基本遊戲能力

我想要个轻的能装B的，还快的电脑，不用跑什么模型，因为我知道就这点内存你跑个协同过滤上个1G的数据，你除了太夸张的笔记本要不都是一个屌样，爆内存和跑不完，还是上服务器。 也行，但是不大行，我要做数据预处理，先弄个小的数据集试一下模型通不通，但是你不能太小吧，而且我发现最好用的还是乌班图，这个MACOS也行，但是不爽而且我穷。 我就希望在6月份能出一个 Thinkpad X1C 用4800U加16G内存支持个WIFI6,其他方面我都满足，价钱也延续一下毕竟AMD便宜是吧，而且得是1.03KG我现在都不喜欢1.3KG的了，要不你说我为啥独爱X1C呢。 即将上市的高性能第三代锐龙处理器，7nm制作工艺，8核心16线程，超低设计功耗65W，性能强悍的游戏处理器，从容应对多种复杂使用场景，售价良心，上市之后必将引起换机热潮。 雖然AMD官方並沒有證實Ryzen 4000系列CPU仍保留Fluid Motion功能，但站長在PotPlayer安裝Bluesky Frame Rate amd4800u筆電 Converter濾鏡後，實際撥放影片時，畫面可順利補幀至每秒60張，此時CPU使用率超低，只靠VEGA繪圖引擎進行運算。

AMD为这些新的CU赋予了许多新鲜的力量-它们确实非常快速和强大。 当将新的Vega 8与Intel UHD图形进行比较时，后者直接被碾压。 这是一个非常惊人的性能–比GTX 1650 Max-Q低30％，这是一个非常好的结果。

amd4800u筆電: 产品图片

不過T14/s的Thunderbolt 3僅支援20Gbps（半速）以及DP1.2規格。 反觀AMD平台的T14/s，雖然USB-C連接埠只支援USB 3.2 Gen2（10Gbps）規格，但卻增加了DP 1.4版功能，這讓T14/s的功能性又擴大了不少。 比較尷尬的是T14，先前Microsoft Office的電池供電效能測試中，成績是最後一名，電池續航力也輸給T14s，在「應用程式（Microsoft Office）」電池續航力測試中，也輸給了T14。 至於T14/s根本就是靠「數位內容創造模組」的巨大效能優勢，影響到PCMark 10的總分計算。 另外從「遊戲模組」中的成績也反映出T14/s效能不會輸給配備獨顯的T14太多。

amd4800u筆電: 产品详细介绍

之前在 3Dmark 的結果中我們知道 Ryzen U 是一款8C8T處理器，而 Ryzen U 則擁有8C16T，基礎時脈1.8GHz，Turbo 3.65GHz，於前幾天前曝光的 4800H 不同，4800U 是一款預設 TDP 僅15W的 ULV 平台。 在跑分結果中，Ryzen U 取得了單核138分，多核1074分，對比參考，Intel i9-9880H 的平均成績為單核為124分，多核1000分，Intel 最強的 i HK 單核為128分，多核為1101分。 7月23号晚,AYANEO CEO 尾巴大叔的直播间,正式发布了AYANEO 2021 Pro,该产品属于 AYANEO 2021 的升级版,全新的「 Retro Power 」设计 ,处理器采用更高规格的AMD 锐龙 U,从 AYA…

amd4800u筆電: 處理器 AMD Ryzen 7 4800U 也曝光, 內顯效能提升60%

半導體到各種終端裝置，測試（Bench）與考驗一直在我們人生（Life）來來回回，網站名稱起源就是如此而來。 Ryzen U與Ryzen U處理器都是採用Zen 2架構與TSMC 7nm製程，且TDP皆為15W。 不過前者為6核6緒，基礎時脈為2.3GHz，最高Boost超頻可達4.0GHz，後者則為8核16緒，基礎、Boost時脈分別為1.8、4.2 amd4800u筆電 GHz5，兩者差距相當大。

▼T14因為搭載NVIDIA GeForce MX330獨顯晶片，在進行效能測試時，將系統預設圖型處理器強制設為MX330，後續進行電池續航力測試時，則使用「高效能NVIDIA處理器」與「自動選取」兩種組態分別測試。 ▼測試前先交代一下基本組態設定，例如T14/s因為都已搭載32GB記憶體，站長就不客氣直接在BIOS裡將顯示記憶體設定為2GB，進入作業系統後，會顯示尚有29.7GB可供Windows 10使用。 AMD 锐龙 R7 4800U 参数对比 | 性能对比 | 体验对比 处理器型号内核架构制程工艺核心/线程基频/Max全核睿频三级缓存内存类型处理器显卡TDP功耗 AMD R7 5800UC… ▼前篇文章提到T14/s有三大神器（NFC功能、4K面板與LTE-A Cat16 WWAN網卡），其實站長漏掉了第四項神器，就是內建Thunderbolt 3高速連接埠。

越是深入測試T14/s越發覺得驚喜不斷，這也是過去數年來歷經Intel主導「Ultrabook」規格導致主機「紙片化」，以及Intel製程停滯在14奈米過久，導致ThinkPad逐漸喪失擴充性以及功能上的豐富性。 當T14s也能夠內建32GB DDR4-3200記憶體，搭配Ryzen 7 PRO 4750U的八核心CPU時，相信許多需要執行VM虛擬主機或同時執行多方程式的網友，都會感受到T14s某種意義上才是我們熟悉的ThinkPad Classic（當然鍵深也是市面上少見的1.8mm了）。 另一方面，T14s額外提供了第二支2242 M.2 SSD擴充能力，以及WLAN網卡更換能力，也讓T14s比起T14s多了更多的零件升級的可能性，放眼現今的輕薄筆電更顯可貴。 Intel平台的T14s雖然內顯效能非常貧弱，但在電池供電時才能看出真本事，不但在Office 365真實軟體測試中效能最佳，電池續航力也壓倒性的勝過AMD平台的T14/s，總算扛住了Intel老大哥的尊嚴。 如果使用者每天都會攜帶筆電外出使用，並且希望在電池供電時，仍可維持不錯的生產力軟體效能（非遊戲、影像類程式），搭載了低耗電面板的T14s無疑地是商務人士的首選。

amd4800u筆電: 使用 Facebook 留言

Geekbench 5 是一个跨平台的基准测试，它大量使用系统内存。 amd4800u筆電 单核测试只使用一个CPU核心，核心数量或超线程能力不计算在内。 這5款遊戲的效能測試都是在Full HD解析度進行，其中《快打旋風V》透過修改設定檔的方式關閉V-Sync，以解除FPS上限鎖死在60幀的狀況，其餘設定值維持在中間畫質的預設值，《太空戰士 XIV：暗影之逆焰》選擇筆記型電腦標準畫質。 而《古墓奇兵：暗影》、《刺客教條：奧德賽》、《地平線：期待黎明》等3款效能需求比較高的遊戲，則都設定為最低畫質。 在Ideapad Slim 7的基礎測試部分，筆者選用PCMark 10進行完整效能測試（Extended）、硬碟效能測試，以及辦公室應用、遊戲等情境的電池續航力測試，此外還使用Cinebench R20與Crystal DiskMark進行處理器與硬碟的效能測試。 为啥我这么关心这个U呢，首先我想换电脑了，我现在用的是MACBOOK PRO 年的双核i5 2.9的版本，我用电脑最多的是抄抄机器学习的代码顺便改一下优化一下然后再跑一下，游戏偶尔玩王者。

amd4800u筆電: 需要纠正的答案

如果從總分來看，AMD平台的T14/s都在4700分以上，反觀Intel平台即使是T14也未能超越3000分，乍看之下Intel平台再次全面潰敗。 但仔細看各分項成績，會發現AMD主要是贏在CPU項目，其餘繪圖、記憶體項目則雙方各有勝負。 從四台T14/s的燒機測試，可以進一步確認，同平台上，T14s受限於散熱機制，因此功耗表現都會略遜於T14，但從後續的實測中，網友將會看到T14s不見得每項測試都會輸給T14。 4800U仍然具有更高的核心数量，因此击败了Core i U。

amd4800u筆電: Estimated results for PassMark CPU Mark

至於T14如果強制全程使用NVIDIA MX330獨顯，對於電池續航力的殺傷力非常明顯，幾乎只剩下T14s一半的續航力而已，畢竟原本電池容量也比T14s小了。 Digital Content Creation（數位內容創造模組）：本項包含了照片編輯、影片的編輯及剪輯後的運算與視覺效果產出，對於在意數位內容編輯效能的使用者而言，本項目滿重要的。 T14因為搭載了NVIDIA MX330，因此在3D圖型效能取得最高分，但AMD平台的T14/s卻反而在2D圖型效能全面勝過NVIDIA MX330，這點也呼應了後面PCMark 10的測試結果。 《地平線：期待黎明》在Full HD解析度、最低畫質設定下，平均FPS為23幀，因此判定效能不足以執行本遊戲。 根據Lenovo官方的規格描述，Ideapad Slim 7最高可選配AMD Ryzen 7處理器，然而台灣官方網站上能夠購買的版本僅有搭載Ryzen U的選項。

amd4800u筆電: 遊戲效能測試：具備基本遊戲能力

由香港SEO公司 https://featured.com.hk/ 提供SEO服務