大賣空心得介紹

其實這部份我個人覺得亞當麥凱做的很不錯，他沒有高估但也沒有低估觀眾的理解能力，每個重要的轉折環節或是專有名詞，他都會用自己的一套方法來跟觀眾解釋，這部分挺有趣的，深入簡出。 不過資訊量畢竟還是蠻大的，人腦同時間能處裡的資訊量終究也是有限，雖然跟你解釋了，但還是不可能花太多時間跟篇幅去講解，也不可能重複講，這樣太拖戲，你可能還在消化或理解是什麼意思，就發現劇情已經演到下一段了，或是一個不小心分神了一下就錯過某段重要資訊了。 大賣空心得 是說，知道導演是亞當麥凱之後，突然覺得四位主角應該要直接把螢幕大角頭四人組找來演才對啊！ 《大賣空》有意思的找來明星和金融學家做簡單教學。 《華爾街之狼 》的性感女星瑪格羅比打頭陣，在泡泡浴喝著香檳，解釋次級貸款（subprime lending），（看電影時實在無法專心看字幕，因為這樣性感的老師開金融課，學生怎能專心，哈）。

• 畢竟當時華爾街眾人正忙著創造和購買五花八門的衍生性金融商品。
• 本是醫師，因在網上發表神準投資預測而獲得大筆資金挹注，成立了傳人避險基金。
• 《阿凡達：水之道》設於首集超過十年後，成為納美人並與奈蒂莉共結連理的傑克，在潘朵拉星上與他們的孩子組成蘇里一家，過著與世無爭的幸福生活，未料威脅再度降臨，他們不遺餘力保護彼此，為了生存再度奮戰，還得承受隨之而來的悲痛創傷。
• 金融是一種複雜且彼此之間息息相關的運作模式，對於像我這種沒有在投資的人來說，新聞報導中那些降息升息、利率調高調低、股票漲跌停板、台幣升貶值什麼的，與我的生活是毫無相關的，自然也不會懂這些名詞的意義。
• 這個體系的其他人除了損失了錢都逃過一劫，對於金融業來說是稀鬆平常的事情。
• 光想到全片只關心著美國人失業與流離失所、而不為這金融鬧劇最後埋單的其它國家人民哀悼，就讓觀眾如我感到不寒而慄。

最重要的是～這是一部從事股票基金操作銀行家們，一定要看的電影，雖然金錢會讓降低良心標準，但是有總比沒有好，片中說了當百分比上揚1就會有多少人失業無家可歸，這個觀點真是寶貴，從來沒有想過原來銀行家從事的經濟操作，影響是如此巨大。 油嘴滑舌的年輕華爾街銀行家賈德佛奈特（萊恩葛斯林 飾）耳聞貝瑞的策略，開始利用搖搖欲墜的疊疊樂，來說服火爆避險基金經理人馬克鮑恩（史提夫卡爾 飾），在信用違約交換投資幾億美金。 雖然在宣傳上主打四位大咖，但是這片是故事導向而非角色取向的，賣的演不是演員的魅力，這部分可能得注意一下。 每個主要角色的戲份算是蠻分散的，沒有哪一個人可以說比較像是主角，他們的作用更像是事情發展到某一個特定階段時，引導觀眾走向那個階段。

大賣空心得: 電影大賣空心得

他希望，避險基金的經理人可以看到這賭注另一端的投資人有多愚蠢，不要再擔心那些投資人知道他們不知道的事。 有幕畫面讓我印象比較深刻，在車庫搞投資的那兩個小伙子，在銀行看到了一堆被退回的企劃書，他對著鏡頭說「其實我們不是在這裡發現這件事的，是因為我有看過麥可貝瑞（還是誰？）的著作，加上xxx（忘了）…」。 這個角色在從事的投資好像也差不多，好像是馬克鮑恩「不小心」（我覺得是故意的）打錯電話到他們單位，意外讓他們知道有次貸危機。 隨著這筆基金投報率（與價值）越來越低，本來買這基金的人開始不安，要求貝瑞讓他們贖回基金（把投資的錢拿回去），但貝瑞不肯，他堅持在當初簽的合約中他有完全的決定權。 這又要先說到保險公司，雖然通常保險好像都是套餐類型，由保險業者向大眾推銷各種類型的保險；但保險也是可以客製化的，可能有新的行業出來需要「買保險」時，保險公司精算計算覺得合理就會賣；像是機車失竊險，好像就是這些年才聽到的，我小時候根本沒有聽過，或是明星在從事風險較大的演出時先保險等等。

艾斯曼於2008年3月與持有價值超過2億美元貝爾斯登股票的傳奇基金經理人比爾． 米勒出席一場座談會，同台發表對金融業前景完全相反的看法。 目前為止，李普曼的巨額賭注都是靠艾斯曼等投資人資助的，投資人買賣信用違約交換時會付他手續費，但投資人已經開始失去信心了。

大賣空心得: 又發錢了！藝FUN券再加碼「這些人」能領1200元…何時發放、怎麼登記、使用期限範圍一次看

通常是在預測市場行情將下跌時的操作，在證券價格較高時向券商借入證券之後賣出，在證券價格較低時再從市場買回證券還給券商，賺取其中的價差。 但是如果市價不跌反升，將會付出更多的金額重購要歸還的證券從而造成損失。 傳統證券市場行情上揚投資人才會獲利，放空是市場下跌投資人也能獲利的特殊操作法。 若行情不跌反昇，價格上漲理論上沒有極限，回補時將損失慘重，因此風險大，投機性高。 金融市場的商品，或許不全都是差勁的產品，但經過精美與艱深的術語包裝，一般人很難了解裡面到底是什麼東西，如果要購買的話，一定要深思熟慮後再做決定，否則就像2008房貸那樣，借一堆錢買房，繳不出來，而這些貸款債券又被包裝賣出去，環環相扣，最終，所有人還是會自食惡果。 本片的劇情主要在敘述2008年金融海嘯的事情，和黑心交易員的告白一樣，只是切入的角度不同，大賣空是從投資者的角度，來看這次的金融危機。

到底是什麼樣的慾望，可以讓一個人出賣自己的道德與良知，就為了賺更多的錢？ 但有時候我們是不是該把注意力轉移到錢以外的東西上面，有些東西真的錢買不到的，當一個人站在頂樓邊緣時，你卻給他錢試圖解決問題，無疑就是再推他一把，不是嗎？ 說真的，我相信有，真的願意相信，但是難過的事實是，世界上那些握有權力的人通常不是那些良善的人，好人往往是被欺負的，次貸風暴爆發之後，負責收拾爛攤子的都是那些只想好好過自己日子的基層人員。 我不是說不能追逐金錢或名利，能賺大錢真的很好，生活也絕對需要錢，但是如果人們願意把生活重心擺在賺錢以外的地方的話，我相信這個世界會更美好的。 我們覺得手上的這項投資很穩，專家也說很穩，事實上看起來真的很穩，那應該就是真的很穩了，沒有錯吧？ 突然有一天有一群看起來怪怪的人來跟你說，你手上這些投資都是定時炸彈，總有一天會爆，快點拋售掉，你願不願意相信他們？

大賣空心得: 電影《大賣空》的啟示：只談「績效」的基金，根本不應該投資

這些需求刺激新房貸的供應，以便用房貸發行更多的債券。 這個和艾斯曼一起共用醬油的傢伙讓數以萬計的人獲得他們永遠無法償付的貸款。 一年前，ＡＡＡ層級的次貸ＣＤＯ（其實就是大部分的ＣＤＯ）主要買家是ＡＩＧ，如今ＡＩＧ已經退出市場，主要買家變成鄒文那樣的ＣＤＯ管理人。 鄒文自己為風險最高的次貸債券創造了龐大的需求，在這之前根本毫無需求。 華爾街把這些最爛的ＢＢＢ級債權，組合成另一個債券高塔，也就是擔保債權憑證（ＣＤＯ）。

他是西岸的避險基金經理人，總是埋頭在重金屬音樂（如Metallica）中，通常只透過電郵與人溝通。 他洞燭機先的原因很簡單，就是這人真的仔細看過那堆CDO的公開說明書、以及所包含的標的物現況了。 在這個莫名其妙的金融世界裡，光是他能認真花心思研究資訊、捱過好幾年他人壓力、最終證明他是對的，就足以讓Burry成為本片最接近「英雄」的角色了，即使他的成功是靠全球金融風暴換來的。 《大賣空》說的是二○○八年底金融海嘯引爆全球金融災難前夕，四位投資英雄的真實故事。

大賣空心得: 大賣空心得ptt

這些「次級房貸」的相關投資（債卷）爆了之後，貝瑞投保的那些保險公司就得陪他錢。 大賣空心得 電影中他很帥氣的算出他負責操作的那隻基金變成+290幾%。 房貸業者業務為了業績與佣金，就降低能貸款的條件，甚至沒有收入證明的低收入戶也貸款給他們。 電影中演的我不知道有沒有被誇大，最誇張的是連用狗的名字去申請貸款都行！ （這個應該是諷刺手法）或像是那個脫衣舞孃手上總共買了五間房子（而她應該沒有穩定收入證明）。 另外這部戲所有卡司的演技，都是影帝級，看得實在太過癮。

萊恩葛斯林演的Jared Vennett，是根據真實人物Greg Lippman改寫。 萊恩葛斯林更演活了跩個二五八萬、自認超帥超「ㄆㄧㄚ」超厲害的死banker模樣，實在演得精采。 這是艾斯曼第一次知道這艘末日之船是由鄒文那樣的人駕駛的。 那傢伙掌控約一五○億美元的資金，全投資在由ＢＢＢ級抵押債券擔保的ＣＤＯ上（又或者像艾斯曼形容的：「比原始債券更下三濫的垃圾」）。

大賣空心得: 什麼是債券？

開球時通常大家都會一陣尷尬，因為艾斯曼總是穿著違反華爾街高爾夫球禮儀的衣服出現。 二○○七年一月二十八日，他穿著運動短褲、Ｔ恤和球鞋抵達拉斯維加斯的頂級巴厘海高爾夫球場（Bali Hai Golf Club），陌生人為之側目。 艾斯曼打球像個孩子，也可以說他像個刻意破壞神聖儀式的人，反正兩者的結果都一樣。 而版大其文中敘述打錯電話的情節，應該是「賈德佛奈特」打錯電話到「馬克鮑恩」團隊辦公室，而馬克鮑恩才開始著手調查房產。 就這樣，如果原本的現金量（基礎貨幣）是1,000萬，10％是存款準備率，約莫可以創造10倍的貨幣量，也就是1億。 如果是7％，如台灣，約莫可以創造1.428億。

• 「華爾街那些人都喜歡故意使用一些難懂的專有名詞，讓你覺得他們很專業，而且不會想過問。」既然這片是以華爾街為主要故事背景，大量的專有名詞當然少不了。
• 重點反而是在這群基金操盤手，為了證明賣空房市的操作是正確的投資，而進行各種調查與探訪。
• (可以類比風險比較高的老人保費居然比風險低的年輕人便宜!?)，四位主角都很傻眼，但沒辦法，這是投行說了算。
• 或許有些觀眾會認為，這種造成家破人亡的真實事件，不該用荒唐、搞笑的態度來拍，但我不認為。
• 逃避外界的他，終日在自己的房間內，研讀晦澀的金融資料，終至卓然成家。

2008年金融海嘯所造成的影響絕對是現在，即使是未來，教科書裡必會一而再、再而三提起的一堂課題，這幾乎可以代表著人類的貪婪與無知所帶來的空前災難，看著片尾，美國上百萬人民流離失所，再回顧如今人類依然在追求更繁華的境界，多少也為人類始終得不到教訓的天性而感到嘆息。 這之中經過了三年，尤其是在這之間股市仍然一片榮景，即使預言到空頭成真，賣空債券跟大部分人做相反的操作，等待時間是無比的煎熬。 ※2015年開始，多數大銀行開始發售十億美金規模的「定制分級機會投資」。

大賣空心得: 大賣空心得報告

這真是一部相當相當精深的電影，最好是懂一點股市操作和基金運作，還有數理相關很強的大腦，會比較能理解這部電影的專業，而我們去看，雖然有種幼稚園聽大學教授講課，但是還是真心獲得了這個經濟結構的大問題，和美國根本沒有誠意解決的世界政府決心腐敗的共同形式。 真正的崩盤，靜默的崩盤，早在一年前，在詭異的供給市場裡發生了。 那是個隱於無形、連美國證管會都不敢或不想跨入的領域–債券與不動產衍生性 金融市場。 金融鬼才發明了令人費解的債券，從無法償債的美國中下階級剝削獲利；其中有著「美國房價必將不斷上揚」的詭異假設，以可疑貸款創造出的複雜債券 組合更讓風險與日遽增。 了解內情或知道可能後果的聰明之士眼見這種情況，亦只能暗自心驚。 畢竟當時華爾街眾人正忙著創造和購買五花八門的衍生性金融商品。

記得一件事情，就是「市場下跌，賣空的人就會賺」（起碼電影是這樣其他 … 描述2008年金融海嘯時期，對於金融泡沫即將破滅前，極少數人看反市場操作，不斷求證、等待並面對的情節。 他成立傳人避險基金（Scion Capital）。 但在他愈來愈深入瞭解次貸後，他愈來愈有把握，放空次貸，很有機會可以大賺一筆。 但很糟糕的是，在次貸崩盤之前，這個舉動嚴重拖累基金績效。 布萊德彼特戲份很少，情況跟《自由之心》差不多──彼特當製片，軋一個小角色，戲份雖少卻是全片的良心代表。

大賣空心得: 電影【大賣空】The Big Short | 大空头 | 沽注一擲 資訊

這個體系的其他人除了損失了錢都逃過一劫，對於金融業來說是稀鬆平常的事情。 而其中總共有5萬億美元消失不見、8百萬人失業，6百萬人無家可歸。 中下方的「史上最大金融風暴真相”大賣空”」讓我一開始誤以為是主角們鑽漏洞造成金融風暴，就像《華爾街之狼》劇情那般。 最後下方不重要(?)的英文擠在一起，告訴你1月15日上映。 2023年办公室副主任学习党的二十大精神心得体会2000字文党的二十大是在全党全国各族人民迈上全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的关键时刻召开的一次十分重要的会议。

光想到全片只關心著美國人失業與流離失所、而不為這金融鬧劇最後埋單的其它國家人民哀悼，就讓觀眾如我感到不寒而慄。 你的心情和我有好多重疊哦，除了我是瑞恩高斯林的粉，看過史帝夫卡爾演的其他片（他演技超好），之外，其他都跟你一樣；我一開始也懷疑 本 是布萊得彼特（原來他有演哦，哈）。 大賣空心得 大賣空心得 謝謝你寫出這一篇，不然我上網查資料一定會瘋掉。 對此一直很驚恐，懷疑我的低笑點是不是故障了，還有哦，為什麼影評會說有些腳色是金融危機下的英雄？

大賣空心得: 電影【大賣空】The Big Short | 大空头 | 沽注一擲 影評評價

坚持在对标中夯实机关党建基础，不断提升党建工作质量，按程序、按标准严格落实三会一课、主题党日、民生生活会、组织生活会等党内组织生活制度，为做好三服务工作提供坚强的组织和思想保证。 开展形式丰富、贯穿全年的主题活动，搭建起业务工作和党建融合的桥梁，组织支部党员广泛开展志愿服务、基层一线调查研究、深入群众解难题，切实发挥好党建引领、党员示范表率作用，不断增强支部凝聚力、战斗力。 三、知纪守规，坚守三个保持，廉洁自律自强，树立良好个人形象保持坚定信念的政治操守。 树立正确的世界观、人生观、价值观，正确处理好名与利、苦与乐、得与失的关系，以淡泊心态对待名利，以奉献精神感受苦乐，以宽广情怀把握得失，从身边立榜样、学榜样、做榜样，保持一份淡定从容的处世态度和谦逊谨慎的处事作风，以小我成就大我，以奉献实现价值。 總之大概的理解就是有幾組人馬提前預測到了2008美國房市泡沫化， 造成的金融海嘯，然後提前做了些 …

鄒文說他經營一家投資公司，名叫哈定諮詢公司（Harding Advisory）。 艾斯曼詢問哈定諮詢公司確切是提供什麼諮詢服務時，鄒文說他是ＣＤＯ管理人，「我不知道有ＣＤＯ管理人這樣的工作，」艾斯曼說，「我不知道那有什麼可以管理的。」後來艾斯曼就再也記不得鄒文長怎樣、穿什麼、來自哪裡、他當天吃喝了什麼，他什麼都忘了，只記得鄒文提出的金融觀點。 岡田餐廳的鐵板燒包廂是由四區組成，每桌都有一大塊鐵板和一位專屬師傅，李普曼安排他已說服做空次貸債券的避險基金經理人分坐在每一桌，和買進那些債券的投資人坐在一起。

大賣空心得: 投資金股追特別企劃 電影 大賣空 The Big Short 深度解析

但即使已抱著如此悲觀態度，最終這金融世界還是能比他想得更糟。 雖然Baum熬到最後還是賺了大錢，但並非很開心地接受這一切，他依舊為普羅大眾的受苦受難而感到難過，也悲嘆金融世界的機制可以離譜至此。 大賣空心得 有一幕他與同事找上信評機構「標準普爾」的主管（Melissa Leo飾演）、質問她為何明知次級房貸市場出事了卻執意不改CDO各個不同”tranches”的評等時，這女人還真的戴著個深色鏡片眼鏡，簡直像個盲人，此類超直接的幽默感惹得我笑翻。 身為財務金融系畢業、又恰巧曾因工作關係研究過CDO與Credit Default Swaps的我，大力推薦《大賣空》給所有人看。 如果你也是相關科系畢，一定要看，除了幫你複習以外，還可以看出更多熱鬧以外的門道。 故事從他們的布局開始，如何想盡辦法取得與次貸債券對作的信用違約交換，到次貸崩盤，獲利像洪水水位般迅速飆高。

《大賣空》以黑色幽默和特殊角色，把美國黑暗的歷史化為警世寓言。 導演亞當麥凱表示，他想借此片說明，金融危機是由金融體系、而不是少數人士造成的。 他說：「我們需要銀行業。銀行業的本質並不壞…但我們需要的不是墮落的銀行業。」操刀過無數賣座喜劇片的亞當麥凱，這次脫離純喜劇，以敏銳的眼光，洞悉全球經濟崩盤的真實原因，將悲劇融入招牌幽默感，描繪出角色間可笑與可悲的矛盾感覺。 舉個例子，今天有個獲得米其林肯定的餐廳，端了一塊肥美多汁的炭烤牛排─或是任何一種你愛吃的食物，隨便啦─到你面前，讓你免費吃，但是也沒說明是什麼理由，美食專家跟營養學家紛紛背書說這肉的來源跟品質絕對沒有問題，你會不會吃？

大賣空心得: 投資，就是要跟別人走不一樣的路！

布來德彼特的存在感好強大，哈，重點畫錯，這真是一部相當厲害的鉅作，喜歡看電影的觀眾不能錯過的好作品。 看完這部電影心情會很沉重，因為他很大一部分反映了社會現況，而且不只是當時的現況，還有正在、未來、正在的未來的正在。 總之，依照維基的解釋，就是「看準市場會下跌，先從證券商那裏借入高價的證券賣出，等價格真的下跌後再低價買進，還給券商」。 網站內提供之數據資料、分析工具、網誌內容僅供使用者作為參考，實際數據以官方公佈資料為準。

美國暢銷作家麥克‧路易士時隔十年後的最新力作，這一次，他寫出了「眾人皆醉我獨醒」在投資領域的真義，那就是當市場處於極端不合理、瘋狂時，如果能夠持續挖掘背後的真相，往往能為自己創造驚人的財富。 每個人在解讀電影時都會用不同的角度或想法去解讀，可以聽聽別人有什麼想法，但不一定別人說的都是對的，還是需要思考過再放到腦袋裡。 真正的情況是 一家台灣銀行只要在金庫裡放著7％的貸款現金量，就可以胡亂借錢。 比方說你的房屋貸款是1,000萬元，你以前一定會認為銀行要在金庫內，放置1,000萬元的等值現金，才能夠借錢給你用。 麥可貝瑞、查理蓋勒、傑米希普利、馬克鮑恩是什麼角色我還算蠻清楚的；但是在觀影的當下，麥可貝瑞的老闆（或上司？）、那個跟馬克鮑恩打招呼的黑人女生，甚至是賈德佛奈特，我無法很清楚他們「確切」扮演的角色是什麼？ 對於什麼事情都想搞懂的我來說，觀影感受是打折扣的。

大賣空心得: 文章分類

造成許多金融機構資本大幅下降，雷曼兄弟破產，美國國際集團瀕臨倒閉，造成世界各地緊縮信貸。 大賣空心得 大賣空心得 2005年性格古怪的聖荷西基金經理人，同時也是重金屬音樂迷的麥可貝瑞（克里斯汀貝爾 飾），鑽研成千上萬房貸所包裝而成的高評等房貸債券，結果有了意外的發現：這些金融商品竟然充斥著，未來幾年絕對會違約的房貸。 華爾街銀行家和政府管制機構都無視這顆定時炸彈，貝瑞卻趁機創造出一種金融工具，稱為信用違約交換，來「賣空」生機蓬勃的房市，這讓他避險基金的投資人驚愕不已。

大賣空心得: 濤哥侃電影 本屆奧斯卡最佳改编剧本 大空頭 The Big Short 大賣空 金融危機 孤注一擲 人性大曝光 真相如詩 卻沒人喜歡

不過儘管亞當麥凱已經繳出一張優秀的成績單，《大賣空》也確實在囊括多種元素之下，也不完全局限於喜劇的範疇之內，但《大賣空》還是有許多不足之處，舉例來說，三組主角人馬之間的節奏平衡實在可以掌握的更好，雖然場景的調度和演員情感的捕捉確實掩蓋了許多不足之處，但倘若亞當麥凱想要征服劇情片，似乎還有一段路要走。 劇中布萊德彼特飾演一個有良知，重出江湖的銀行家班里克特，他帶著兩個一心想踏入華爾街基金經理人殿堂的菜鳥，當兩個菜鳥喜孜孜發現真的可以大賺一筆時，布萊德彼特說了很值得省思的話，也教育了後進。 他說，銀行把人簡單比成數字，但可想見這些數字的背後是什麼，將是失去房子、失去工作，可能家破人亡的一群人。 事實上銀行把人們投資的錢吸收、用來賄賂議會中止金融改革的立場，最後再把黑鍋給移民和窮人及教師的身上，最終只有瑞士銀行的倒楣鬼Kareem Serageldin被起訴。

2021年1月14日 — 電影【大賣空】有哪些主要角色？ 貝瑞（克里斯汀貝爾飾）; 小基金證券業（又 … 很多人拿前年的《華爾街之狼》與這次的《大賣空》相比，說實在的，我覺得《大賣空》完勝《華爾街之狼》，《大賣空》是真正以美國在2007年的金融海嘯 … 《大賣空》（The Big Short）好看，不論從劇本設計的巧思到演員精彩的表演，電影130分鐘將2007～2008年金融危機期間，發生的次貸風暴、房產泡沫、金融衍生商品 … 他要向投資人解釋，為什麼S&P500一年上漲10%，他卻賠了18.4%。

香港SEO服務由 Featured 提供