民法解題書必看攻略

本來是狗派，但因為養了右右（超可愛，快來追他的ig：right.migi）而變成貓派。 夢想是能夠恣意地在某天，勇敢地放下手邊的工作，騎著機車去海邊，買枝山豬肉烤香腸配加鹽沙士，就這樣聽海浪聲音一下午。 希望接下來的日子，能繼續當個有趣的人，也希望這本書能帶給各位一點收穫。 這本書收錄了近年各類國家考試的題目，同性質的題目其實也蠻多的，如果讀者對相同考點的考題已經麻痺了，可以趕快跳過，進到下一個單元，不用硬著拳頭每題都做完，可以留下一些題目以後複習的時候做。 如果是不熟悉的考點，則可透過大量類似的題目去練習，慢慢理解這些爭點要如何處理。

• 閃避或變更案例事實而做成的解答，縱其內容精闢，也屬「文不對題」。
• 採取爭點式的方法整理，除了實務介紹，還有不少學說介紹，以及分析，我覺得滿適合目前的新制考法深入分析的要求。
• 當然，因為大部分人紙本考古題是一年一年做下來的，錯的地方可能都不一樣，所以我推薦大家可以用ipad或平板的方式，一樣「手寫」統整出錯誤題目（也要分顏色），反覆複習，直到完全掌握為止。
• 這兩本解題書不相上下，都是考試寫得完的篇幅，也都有打到題目的所有重要爭點，不過，這同時也是每個爭點都寫不深的原因（不過張璐的書常常會在最前面或註腳做深入的說明，個人覺得對於觀念釐清非常有幫助）。
• 因此補習班的書通常會「簡化濃縮」各個學派針對同一個議題的想法在同一本書上，省去學生光修一堂刑法課就必須買三本（或以上）的教科書。
• 不過這本書對於實務掌握得很好，是我拿來補許老師口述講義沒講到的地方的大補帖。

民法總則是民法初學者的一個重要科目，除了在測驗同學對於民法總則的學說爭點以外，也同樣在測試考生，是否能夠有邏輯、有系統的對於實際案例做完整而連貫的說明。 因此，一個好的寫作編排，可以十分有效果的將該題分數拉升，是作為一個考生，很需要具備的重要能力。 案例事實雖不能改變，但還是可以也應該做合理的推論及解釋，例如某甲是否已經結婚，或是曾經結婚後又離婚，或有時解題時間不足，若區分善意第三人是否為善意，可能導致無法完整答題的窘境，因此必要時，可以善用「事實推定」。

民法解題書: 民法總則-破題書-高普考.司法特考.國考各類科-題庫（保成）

行政法這科比較沒在看教科書（只有對照看李建良老師的基本十講），主要都是看參考書、實務見解還有以前大學行政法課程的筆記、文章。 這兩本解題書不相上下，都是考試寫得完的篇幅，也都有打到題目的所有重要爭點，不過，這同時也是每個爭點都寫不深的原因（不過張璐的書常常會在最前面或註腳做深入的說明，個人覺得對於觀念釐清非常有幫助）。 至於收錄的題目，林政豪律師的書有收入海量的題目，也是滿適合拿來增廣題型見聞；張璐老師的書雖然收錄較少，但並不會不足。 使用方式建議等到後期練題目或看第二輪的時候再使用，以此來記憶爭點。 （1）法律系考試通常都是寫申論題（或有人稱為實例題），反正就是要寫很多字，不能跟高中一樣只有簡答。

自己做的筆記也許不像參考書一樣嚴謹，但它是經個人思考方式寫出來的，更加符合你的腦迴路，更可直接檢視自己到底了解了多少，重點在於「過程」非「結果」。 複習筆記與後面的錯誤與備考兩套筆記行成一個結構，共同加深你對知識的記憶與印象。 錯誤筆記：顧名思義，為記錄犯錯的筆記，對國考生來說特別重要，與「訂正」間最大的不同在於「系統性整理」。 我第一年準備國考的時候習慣將訂正寫在考古題目旁，後面發現這種作法的成效很差，重複刷題竟然還出現第二次也錯在同樣地方慘劇，後面才下定決心要將這些錯誤統整成「錯誤筆記」。 當然，因為大部分人紙本考古題是一年一年做下來的，錯的地方可能都不一樣，所以我推薦大家可以用ipad或平板的方式，一樣「手寫」統整出錯誤題目（也要分顏色），反覆複習，直到完全掌握為止。

民法解題書: 民法(申論＆測驗)-解題書-2020高普特考.司法人員(保成)

理由在於這本書（尤其是I）已經用適當篇幅完整涵蓋債法上的重要爭點，學說以及實務的部分是充足的。 民法解題書 至於II（主要內容是債各），前面的多數債務人與債權人寫的差強人意，後面的各種契約介紹也就一般般，沒有像I這麼驚人，就加減看吧。 大推（尤其有志要考台大法研民法甚至商法組者都建議買一本）。 這本書一樣用張律師的書打底後，看這本來把侵權行為法上的各種爭議及學說討論補足，尤其是故意過失、因果關係以及過失相抵的部分。

審題意識部分，以較為口語的方式說明，協助同學學習應如何審題。 由教學者及應考者的角度出發，教導同學面對題目時，如何分析題目，以及決定下筆的結構。 今年（109）的開始，似乎全世界都不太順利，各種災害、意外頻傳，武漢肺炎的爆發，也讓大家的生活亂了套。 對於準備考試的各位來說，在混亂中維持自己的節奏，累積自己的實力，是必須堅持下去的事，很辛苦，但要努力。 就是申論題要做的名詞解釋，這名詞與其他名詞區分的實益是什麼。 然而，很多考題其實一開始除了要考生寫出法律詞彙的意義外，都會直接告知考生，需舉出「數例」，因此，意義以及舉例，將會變成拿到基本分數而已。

民法解題書: 作者

換句話說，若考生真的已經沒有時間了，則行為能力、通謀虛偽意思表示、錯誤、詐欺、代理跟時效應該要優先選讀，可能可以在短時間裡面，最快速的提升自己的成績，但這是容易走火入魔的方式，因此，若非最後關頭，不可以使用。 勞動法的部分很詳盡，學說、法院實務以及行政機關實務見解應有盡有，且有足夠的分析、解題，而不是只有臚列爭點像剪貼簿。 至於社會法，總論的部分整理的很不賴，可以靠這個去建立法理論述基礎，但是可能因為礙於篇幅以及考試取向，分則的部分只有著重在某幾個地方，感覺有點片段。 而且因為我看的是105年版，但行政法是一科非常注重實務見解的一科，所以不少爭點都要重讀。

很多人肯定都有遇過看書看的很輕鬆，似乎已經對內容瞭如指掌，但在上考場時卻又毫無頭緒的情況吧！ 民法解題書 尤其在像法律考試這樣極需要在短時間內書寫出大量爭點、內容的學科，平時若不做練習將學者們的理論、實務上的爭議烙印在腦海中，會根本來不及輸出。 王老師課本為更進階的版本，會有許多超過民總的概念補充，因此需要一些基礎方能讀的更順利。 可以在閱讀一章陳老師的教科書後，再跟進閱讀一章王老師的內容。

民法解題書: 民法總則破題書-高普考.司法特考.國考各類科

國考生高效筆記術 小弟是一個於去年畢業後，應屆上三等人事行政的非本科仔，這次很榮幸收到小編邀請，特別來此分享自己的一些技巧。 我個人會以一個章節為範圍基準，限定自己於2小時內完整複習該章的每一小節後，再花1小時，於「完全不看書的情況下」將小節重點寫出來，有點像在寫簡易式教材那樣，除了分段分行外，也要記得適時換色以方便加深記憶（依照個人習慣）。 （不僅自己能夠記的長久，甚至能夠直接講解給他人聽）這邊也分享一下我個人的成效總結，其實75%的複習筆記我寫完後都沒有再翻閱過，只有過了真的超～久的那種（徹底忘掉）的，我才會回去翻。 我其實也有想過為什麼這個方式能記得比較清楚，結論是「思考與內化」。

（3）例如：政治大學的刑法通常是由李聖傑（不是唱歌那個XD）、許恒達、陳志輝老師開設，三位老師都是德國留學歸國，基本上教科書就會從王皇玉老師、林鈺雄老師的刑法總則中去挑選。 準備考試是一件辛苦的事，讀書的過程很苦，往往讀了又忘，只好一讀再讀。 民法解題書 好不容易考完試，等待放榜的日子更是辛苦，在放榜之前，永遠不知道是要邁向下一章，還是勝敗乃兵家常事，大俠請重新來過。 希望這本書能給各位一點幫助，至少在面對考試的時候，不至於在內心咒罵出題老師或手抖無法下筆。 5.收錄至最新考題（111年司律及111年法研所），讓讀者能了解命題趨勢。

民法解題書: 民法總則

這本書是我對外吸收邱派以外文章以及家事事件法文章的重要窗口XD，個人覺得整理的其實不錯，想擴大防守範圍的人不妨買一本。 傳統爭點應有盡有，是可以用來打底的，尤其代理以及處分行為的異同介紹值得一讀。 缺點是有些地方爭點不夠明顯，初學者可能較難以意識到這邊其實很重要。 如前所述，由於一年級主科較少（民、刑、憲），如有排出一整天的空閒時間即可將每科各排出4個小時的時間，這四小時又可細分為（例：兩小時教科書、兩小時解題書），一天的12小時將在你毫無知覺的情況下悄然溜走。

備考筆記：最後這份筆記這有點像是你自己的「武功秘籍＋猜題」。 上考場前，我會再次將歷屆考古與一些補習班參考書中的題目爭點再拿出來寫一次（也是不看書默寫），重要的法規與條號都透過「再寫一次」達到加深印象的極致。 本書的考題並「不包括」近年律師、司法官二試的題目（請右轉正好的民法解題書進階篇），因此對於以律師、司法官、法研所為目標的讀者來說，這本書難度確實偏低。

民法解題書: 如果不清楚　司法官特考、司法特考　的差別

在寫題目時，我會「有意識」地抱著「抓考點」的眼光看題目，並一次把該科兩年份考題都寫完（若有時間可再多寫一年），基本上完成兩到三年份的題目後大概就會知道哪裡最容易考、怎麼考。 因為國家考試的兩度延期，本次改版距離上次改版的時間長了點。 本次改版除了110年度司律國家考試試題外，也新增了多題法研所的試題。 涉及的議題都有一定重要性，筆者除參酌學者文章見解撰寫外，亦提供讀者分析思考的方法、路徑。 本書在體例上延續原有的「本題關鍵字」的設計，試圖將每題重要的關鍵字句各自應該對應到何種法律上爭點以表格呈現，使讀者能夠由本書培養基本的對於題目所述法律事實的反應能力。

不過，陳老師對於代理以及和解有自己獨到的見解，且對契約體系之見解非常先進，行有餘力的話值得一讀，尤其是第1冊與第4冊，讀完會發現新世界。 民法解題書 推薦初學者使用這本書，好用以及好入門的程度跟張律師的I處於伯仲之間。 不過呢，這本在多數債權人與債務人的地方，也寫的怪怪的，建議這部分可以回去看陳聰富老師的侵權行為法原理，最後面有專門探討連帶債務。

民法解題書: 民法-破題書（幸.福）：2017高普.地方特考.司法特考（保成）

至於邱派學說精要的部分，建議還是回去看原典，互相參酌之後，會比較好。 兩本的解題其實都不錯，只是前者在擔保物權的部分解的比較好，而且有附體系性的爭點整理，適合考前複習；另外題目前導的部分常有深入分析，解題後也多有很不錯的總整理或比較，故比較推前者。 而且王老師這本同樣也不易察覺爭點所在，不過有關民法185、187、188、190~191-3的各種侵權行為的要件及爭點，可以用張律師的書打底完之後參考這本補充。 公職王司法特考線上平時測驗，測驗題目數量分為25題、50題二種，題目範圍分近五年考題、近三年考題、近一年考題，及不限年度，可依個人測驗需求選擇。 此書以表格呈現重要概念，將內容分成「爭點」、「關鍵法條」、「實務見解」、「學說見解」、「破題關鍵」、「經典試題」等部分。 除此之外，陳老師的教科書用詞淺顯易懂，毋庸擔心自身國文造詣如何或看不懂的問題。

SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供