民法利息8大好處

收養子女，違反第一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。 前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。 對於第一千零五十二條第六款及第十款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求離婚。 前項勞力所得，指夫或妻於婚姻關係存續中取得之薪資、工資、紅利、獎金及其他與勞力所得有關之財產收入。 但第三人已知或可得而知其欠缺，或依情形，可認為該財產屬於共同財產者，不在此限。 法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。

經理權之限制，除第五百五十三條第三項、第五百五十四條第二項及第五百五十六條所規定外，不得以之對抗善意第三人。 受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。 重製完畢之出版物，於發行前，因不可抗力，致全部或一部滅失者，出版人得以自己費用，就滅失之出版物，補行出版，對於出版權授與人，無須補給報酬。 出版人依約得出數版或永遠出版者，如於前版之出版物賣完後，怠於新版之重製時，出版權授與人得聲請法院令出版人於一定期限內，再出新版。 出版權授與人於出版人得重製發行之出版物未賣完時，不得就其著作之全部或一部，為不利於出版人之處分。

民法利息: 契約リテラシー向上のための契約基礎学習ガイド

但以公益為目的之法人解散時，其賸餘財產不得歸屬於自然人或以營利為目的之團體。 股東代收公司款項，不於相當期間照繳或挪用公司款項者，應加算利息，一併償還；如公司受有損害，並應賠償。 領銜提案的司法及法制委員會召委、國民黨立委李貴敏表示，現行銀行週年定存利率僅約1%，以高達20倍的利息作為「利息上限」顯不合理，修法能讓民眾免受高利率的侵凌，確保經濟弱勢不被壓垮。 所謂高利貸，意思就是借出去的錢利率超過法定利率的貸款，就可以被稱作高利貸。

其物品因主人或其使用人之故意或過失而致毀損、喪失者，亦同。 旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失，應負責任。 但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失所致者，不在此限。 寄託物為代替物，如未約定其所有權移轉於受寄人者，受寄人得經寄託人同意，就其所受寄託之物與其自己或他寄託人同一種類、品質之寄託物混合保管，各寄託人依其所寄託之數量與混合保管數量之比例，共有混合保管物。 居間人關於訂約事項，應就其所知，據實報告於各當事人。 對於顯無履行能力之人，或知其無訂立該約能力之人，不得為其媒介。

民法利息: 雖然不能追加利息，但對方欠錢不還可以加討「遲延利息」

若您身陷債務問題、有債務整合協商等需求、您的企業對於利率、資金調度、企業融資及短期借貸等議題有疑問或相關意見，由律師及會計師組成的常明顧問專家小組，提供法律與稅務整合服務，非常樂意就此類相關問題提供建議，歡迎與我們聯繫。 第 10-1 條修正之民法第二百零五條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。 遲延利息，依照民法第233條、第203條，原則上是以「年息5%」計算，除非當事人另有約定，以前面的例子來說，就是5000元（10萬 x 5%）。 被欠債久久拿不回來，債權人通常會很生氣，認為債務人應該要「多負責任」，要求債務人支付「追加利息」，簡單來說想要多收錢，但這一點可能辦不到。

前項情形，出賣人應將出賣條件以書面通知優先承買權人。 優先承買權人於通知達到後十日內未以書面表示承買者，視為放棄。 出租人應以合於所約定使用收益之租賃物，交付承租人，並應於租賃關係存續中，保持其合於約定使用、收益之狀態。 分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金五分之一外，出賣人仍不得請求支付全部價金。 買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。 買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。

民法利息: 民法第二百零五條規定註釋-最高利率之限制

又為維護債權人及債務人兩造之權益，再明文規定，債務人如已為給付者，視為抵充原本。 此種方式不但得使經濟弱勢債務人獲得保護，更無害於債權人合法之權益，應可支持。 惟國內學者多數認為約定利率超過週年利率百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權，超過週年利率20%部分，雖無請求權，但此約定並非無效，僅於債權人請求給付時，債務人得拒絕給付，債權人並不得請訴權，強制債務人履行而已。 倘若債務人任意給付，經債權人受領時，尚非不當得利。 但亦有部分學者本於民法第205條之立法意旨，認為債務人可依民法第180條第4款但書規定請求不當得利返還，惟不為實務見解所採。

利息在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。 民進黨立委吳玉琴提出修正動議，建議將20%調降為15%，超過部分無效。 若無效部分債務人已經給付，得抵充原本，或依關於不當得利的規定，請求返還。 只要不違反上面所述會無效的情形，基本上任何利息的約定都是有效的；如果忘記約定利率，也還是可以依照法定利率請求利息，不會因此就不能請求利息。 但若是沒有約定利息，不論是何種情形，原則上都是只能請求遲延利息，也就是到期了才能夠請求依據法定利率計算的利息。

民法利息: 法定利率とは？民法改正で変更された５つの変更点と影響も解説

但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。 對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。 民法利息 無行為能力人或限制行為能力人之權利，於時效期間終止前六個月內，若無法定代理人者，自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起，六個月內，其時效不完成。 附條件之法律行為當事人，於條件成否未定前，若有損害相對人因條件成就所應得利益之行為者，負賠償損害之責任。 財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。 捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。

• 旅遊開始後，旅遊營業人依前項規定終止契約時，旅客得請求旅遊營業人墊付費用將其送回原出發地。
• 行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
• 經轉典之典物，出典人向典權人為回贖之意思表示時，典權人不於相當期間向轉典權人回贖並塗銷轉典權登記者，出典人得於原典價範圍內，以最後轉典價逕向最後轉典權人回贖典物。
• 但因債權人變更住所或其他行為，致增加清償費用者，其增加之費用，由債權人負擔。
• 債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。
• 抵押之不動產如經分割，或讓與其一部，或擔保一債權之數不動產而以其一讓與他人者，其抵押權不因此而受影響。
• 這是因為民法第205條原本規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」超過年息百分之20，多的利息沒有請求權，所以銀行才會將卡費利息上限，設定在20%。

夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。 未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。 第一項情形，如該生存之他方，依法不得為繼承人時，其對於共同財產得請求之數額，不得超過於離婚時所應得之數額。 夫或妻之一方以其婚後財產清償其婚前所負債務，或以其婚前財產清償婚姻關係存續中所負債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅時，應分別納入現存之婚後財產或婚姻關係存續中所負債務計算。

民法利息: 借款利率怎麼算？以年息16%為利率上限

但自合併登記之日起已逾三十日，或抵押人為合併之當事人者，不在此限。 為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權人對於債務人之債權。 民法利息 抵押權人於債權清償期屆滿後，為受清償，得訂立契約，取得抵押物之所有權，或用拍賣以外之方法，處分抵押物。 前項規定，於第八百六十六條第二項及第三項之情形，如抵押之不動產上，有該權利人或經其同意使用之人之建築物者，準用之。 土地所有人於設定抵押權後，在抵押之土地上營造建築物者，抵押權人於必要時，得於強制執行程序中聲請法院將其建築物與土地併付拍賣。 為同一債權之擔保，於數不動產上設定抵押權者，在抵押物全部或部分同時拍賣，而其賣得價金超過所擔保之債權額時，經拍賣之各抵押物對債權分擔金額之計算，準用前條之規定。

• 無記名證券定有提示期間者，如法院因公示催告聲請人之聲請，對於發行人為禁止給付之命令時，停止其提示期間之進行。
• 第 205 條約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
• 法院為監護之宣告後，第一項及第二項所定執行職務之監護人中之一人或數人有第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依第十四條第一項所定聲請權人之聲請或依職權解任之，由其他監護人執行職務。
• 故債務人如經債權人督促後為一部給付，該給付是否該當任意給付？
• 捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。
• 倉庫契約終止後，寄託人或倉單持有人，拒絕或不能移去寄託物者，倉庫營業人，得定相當期限，請求於期限內移去寄託物。

不動產之出租人，就租賃契約所生之債權，對於承租人之物置於該不動產者，有留置權。 因承租人之同居人或因承租人允許為租賃物之使用、收益之第三人應負責之事由，致租賃物毀損、滅失者，承租人負損害賠償責任。 承租人就租賃物支出有益費用，因而增加該物之價值者，如出租人知其情事而不為反對之表示，於租賃關係終止時，應償還其費用。 匯票、本票、支票及其他流通證券，記入交互計算者，如證券之債務人不為清償時，當事人得將該記入之項目除去之。 買受人請求將標的物送交清償地以外之處所者，自出賣人交付其標的物於為運送之人或承攬運送人時起，標的物之危險，由買受人負擔。 送到之物易於敗壞者，買受人經依相當方法之證明，得照市價變賣之。

民法利息: 原則上不能追加利息，但有「遲延利息」可以討

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。 保險金請求權與保險金之遲延利息請求權時效不同，前者依保險法第65條規定為2年，後者則依民法第126條規定為5年。 且遲延利息之起算與刑事偵查機關之偵查作業無涉，當實體法上保險金請求權一旦發生，被保險人或受益人並交齊證明文件予保險人，即有保險法第34條規定之適用。

凡約定利率超過週年百分之二十者，其超過部分之利息無效，債權人僅就週年百分之二十之限度，有請求權，所以保護經濟弱者之債務人也。 〔記者謝君臨／台北報導〕立法院院會昨三讀通過「民法第二百零五條條文修正案」，將民法「約定利率」上限從二十％調降為十六％，超過部分的約定無效。 領銜提案的司法及法制委員會召委、國民黨立委李貴敏表示，現行銀行週年定存利率僅約一％，以高達二十倍的利息作為「利息上限」顯不合理，讓民眾免受高利率的侵凌，才是全民之福。 另外在修法後最大的改變是，舊法規定對於超過法定利率的部分「債權人無請求權」，這在實務上的解釋則是，債權人雖然不可以主張要債務人清償超過的部分，但如果債務人還是清償了就仍然有法律效力。 《民法》第205條規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」這是《民法》上所謂「法定利息」的規定，如果約定的年利息超過了20％就成立重利罪嗎？ 依照民法第205條，一般借貸的利率有「法定上限」，最高只能收年息20%，如果超過20%，債權人對超過部分的利息沒有請求權，債務人可以拒絕償還這部分的超額利息。

民法利息: 保險金遲延利息請求權之消滅時效

典物為土地，出典人同意典權人在其上營造建築物者，除另有約定外，於典物回贖時，應按該建築物之時價補償之。 為質權標的物之債權，其債務人於受質權設定之通知後，對出質人取得債權者，不得以該債權與為質權標的物之債權主張抵銷。 債務人依第九百零五條第一項、第九百零六條、第九百零六條之一為提存或給付時，質權人應通知出質人，但無庸得其同意。

以遺囑捐助設立財團法人者，如無遺囑執行人時，法院得依主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，指定遺囑執行人。 民法利息 總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。 但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。

民法利息: 民法約定利率上限降為16% 超過無效

但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。 收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。 養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。 但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。 夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。

參酌前揭德、日法院實務，我國法院對於民法第205、206、207條之詮譯，顯然無法達到保護經濟弱者之立法目的，而有修正之必要。 美國就利率之管制，係由各州地方政府制定高利貸管制法，對利率之上限進行管制，各州利率限制約在5~16%間，多數州之係在10%以下。 於國家銀行法（National Bank Act）施行後，發卡銀行得在聯邦的架構（a federally chatered banking system）推展放款、發卡業務。 前揭最高法院之判例意旨皆已違反民法205條及利率管理條例之立法目的，但最高法院 71年台上字第 2532 號判例遲至民國 91 民法利息 年11月5日方經最高法院91年度第14 次民事庭會議決議，不再援用。 當時委員會討論過程，就約定利率部分，李貴敏的修法版本是降為10%；民進黨立委蔡易餘等人提出修正動議，希望維持現行條文；民進黨立委吳玉琴等人提出的修正動議，規定為15%。 第2項：因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算。

民法利息: 民法修正約定利率上限20％降為16％

民事案件判決中涉及利息支付的案件，一類為銀行借款案件，一類為其他借款案件或者其他具有金錢給付內容的案件。 銀行借款案件的利息，在借款合同中一般都有具體的約定，民事判決書的判項中都會按合同約定的具體利息標準進行判決表述，一般不會發生歧義理解。 但在非銀行借款案件如企業拆借案件，以及其他具有金錢給付內容的民事案件中，雙方往往沒有約定或者不可能約定具體的利息計算標準，因而法院在判決時，通常都會參照銀行利息標準計算。 司法實務中，對於利息支付的表述發生歧義理解的多為此類案件。

最高限額抵押權，除第八百六十一條第二項、第八百六十九條第一項、第八百七十條、第八百七十條之一、第八百七十條之二、第八百八十條之規定外，準用關於普通抵押權之規定。 第一項第六款但書及第七款但書之規定，於原債權確定後，已有第三人受讓擔保債權，或以該債權為標的物設定權利者，不適用之。 五、最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物，或依第八百七十三條之一之規定為抵押物所有權移轉之請求時，或依第八百七十八條規定訂立契約者。 最高限額抵押權為數人共有者，各共有人按其債權額比例分配其得優先受償之價金。