民法2139大優點

但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。 法院為監護之宣告後，本人有正當理由者，得聲請法院許可終止意定監護契約。 法院依前項選定監護人或依第一千一百零六條及第一千一百零六條之一另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。

利息或其他報償，應於契約所定期限支付之；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。 稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。 承租人得提出擔保，以免出租人行使留置權，並得提出與各個留置物價值相當之擔保，以消滅對於該物之留置權。 不動產之出租人，就租賃契約所生之債權，對於承租人之物置於該不動產者，有留置權。 租賃物為房屋者，遲付租金之總額，非達二個月之租額，不得依前項之規定，終止契約。 其租金約定於每期開始時支付者，並應於遲延給付逾二個月時，始得終止契約。

民法213: 立院三讀 民法成年下修為18歲112年施行

規約之內容依區分所有建築物之專有部分、共有部分及其基地之位置、面積、使用目的、利用狀況、區分所有人已否支付對價及其他情事，按其情形顯失公平者，不同意之區分所有人得於規約成立後三個月內，請求法院撤銷之。 前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。 民法213 前項扣押實施後兩個月內，如該合夥人未對於債權人清償或提供相當之擔保者，自扣押時起，對該合夥人發生退夥之效力。 合夥人之債權人，於合夥存續期間內，就該合夥人對於合夥之權利，不得代位行使。 對於承攬運送人因運送物之喪失、毀損或遲到所生之損害賠償請求權，自運送物交付或應交付之時起，一年間不行使而消滅。

• 至於適用期間，則是配合民法本次部分條文修正上路，將自112年1月1日起施行。
• 前項監護人，應於知悉其為監護人後十五日內，將姓名、住所報告法院，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊。
• 他們說人都已經死了，之前兒子的房貸沒付清，房子被法拍，家人無處可去，現在還要他們負擔龐大的賠償金，實在太沒道理，收到判決書後將考慮再提上訴。
• 如有第六百三十三條、第六百五十條、第六百五十一條之情形，或其他情形足以妨礙或遲延運送，或危害運送物之安全者，運送人應為必要之注意及處置。

同一不動產上有不動產役權與以使用收益為目的之物權同時存在者，其後設定物權之權利行使，不得妨害先設定之物權。 民法213 第八百三十四條、第八百三十五條第一項、第二項、第八百三十五條之一至第八百三十六條之一、第八百三十六條之二第二項規定，於農育權準用之。 同一土地有區分地上權與以使用收益為目的之物權同時存在者，其後設定物權之權利行使，不得妨害先設定之物權。 土地所有人拒絕地上權人前項補償之請求或於期間內不為確答者，地上權之期間應酌量延長之。 土地所有人願以時價購買者，地上權人非有正當理由，不得拒絕。

民法213: 民法損害賠償A，律師這樣說：

學說上有認為所謂以「金錢賠償其損害」，指價值賠償而言，且非指出賣價額，而係應自購買價額加以計算。 例如甲致乙手機滅失時，甲應賠償乙取得該類手機之費用。 此一標準，似乎與本文所提標準不同，蓋依其主張，計算加害人應賠償之價額應自被害人取得同類商品之購買價額加以計算。 民法213 從而，本文於金錢賠償時，加害人應給付金額之計算標準與學說上所稱者並無不同。 首先，就回復原狀而言，縱使加害人係給付金錢，惟若其給付之數額，係以一般交易上就該損害客體為事實上之修復、治癒時所應支出之費用者，則加害人係以回復原狀作為其損害賠償方法，此一計算方法參酌目前學說上之解釋得以發現並無衝突。 我國法上不分侵權行為或是債務不履行，將損害賠償之債規定於民法債編通則中「損害賠償」包含了損害賠償之「方法」與「範圍」。

本條因而成為聯繫公法與私法的管道，具有使公法進入私法領域的功能。 若某民法規定旨再直接規定法律行為的效力，以規範私法自治為目的，則不屬之，禁止規定並非直接規範私法自治，而是在禁止某特定行為，其本身並未規定法律行為的效力，其法律行為之所以無效，乃係基於民法第七一條的規定。 蓋該規定既有效力規定，得逕作無效的依據，無適用本條的必要；此外，憲法規定不屬於民法第七一條所稱之強制、禁止規定，憲法關於基本人權的規定對私法關係不具有直接規範效力，應透過民法第七一條。 惟值得注意的是：雖然民法第七一條的操作上須精確地對上述問題有所掌握，但根本上最需要加以澄清、強調者，或許莫過於本條的體系功能了。 若對於民事規範的性質沒有正確認識，並進而誤認本條的功能，將錯失民事審判者於公私法匯流處調和管制與自治的機會，公法、私法的緊張關係則不能平息。 亦即，法律禁止殺人、販賣煙毒、買賣人口時，自不得使當事人依法律行為(尤其是契約)而負有殺人、交付煙毒、交付人身以供支配的法律上義務。

民法213: Tags： 車禍 民法 損害賠償 民事訴訟 肇事 行為能力 故意過失 請求權 侵權行為 More…

繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。 法院為監護之宣告後，第一項及第二項所定執行職務之監護人中之一人或數人有第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依第十四條第一項所定聲請權人之聲請或依職權解任之，由其他監護人執行職務。 監護人死亡時，前條移交及結算，由其繼承人為之；其無繼承人或繼承人有無不明者，由新監護人逕行辦理結算，連同依第一千零九十九條規定開具之財產清冊陳報法院。 前二項情形，原監護人應於監護關係終止時起二個月內，為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人或其繼承人。 監護人有數人，對於受監護人重大事項權利之行使意思不一致時，得聲請法院依受監護人之最佳利益，酌定由其中一監護人行使之。

依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。 法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。 但目前學說認為，尚具有「權利繼續」的功能，亦即不僅在填補被害人之損害，損害賠償請求權應屬於被害人本來權利或利益內容的繼續，於權利或利益受侵害時，使被害人取得該被侵害權的價值內容，以該權益的客觀交易價值作為應予賠償的最低損害。 除此之外，更具有「權利保護」之功能，用於警告或禁止被告勿從事不法行為，並防止被告因不法行為獲得不當利益。 根據您的陳述，您的車子可能有回復重大困難之情形，如係以金錢賠償您因本案車禍所受之損害，須扣除零件折舊部分。

民法213: 民法第184~198條 侵權行為

湯尼陳向台中地院訴訟指控，他位於中市文心南七路的透天厝市價約1250萬元，林永在燒炭自殺後，兩年來租不出去也賣不掉，他要求林男的繼承人負起侵權損害賠償責任，依市價買回或賠償3百萬元，或依市價買受這棟凶宅。 五、採工作時間法者，以固定資產成本減除殘值後之餘額，除以估計之全部使用時間為每一單位工作時間應負擔之折舊額，再乘以各期實際使用之工作總時間，為各該期之折舊額。 民法213 但估計之全部使用時間，不得短於固定資產耐用年數表規定之耐用年數。 民法213 四、採生產數量法者，以固定資產成本減除殘值後之餘額，除以估計之總生產量為每一單位產量應負擔之折舊額，再乘以各期實際之生產量，計算各期折舊額。

• 因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。
• 惟依最高法院77年第9次民庭決議，另外考量到損害殘餘物之讓與請求權的問題，即剩餘價值歸屬的問題。
• 應注意者是，本條在體系適用上，並非要打破我國以回復原狀為基本原則之損害賠償法體系，只是使回復原狀得以金錢化。
• 關於法律行為之成立—參與人的行為能力、無意思表示之瑕疵或一定資格；意思表示之過程—意思表示之表示或到達、於特定情形一定型式之遵守；法律行為之內容需符合一定最低之要求，如勞動基準法所定的最低勞動條件。
• 法院為監護之宣告後，第一項及第二項所定執行職務之監護人中之一人或數人有第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依第十四條第一項所定聲請權人之聲請或依職權解任之，由其他監護人執行職務。
• 管理人違反本人明示或可得推知之意思，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，雖無過失，亦應負賠償之責。
• 第一千零五十五條、第一千零五十五條之一、第一千零五十五條之二、第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚經撤銷時準用之。

最終，法院判決原告勝訴，命被告賠償新台幣889500元整。 （參見民法第213條第3項規定）；此外，原告請求「回復原狀所必要之費用」時，並不以車輛實際上已經修復為必要，只是必須扣除折舊。 於損害賠償方法之立法例上，德國民法以回復原狀為原則，金錢賠償為例外；日本民法則以金錢賠償為原則，回復原狀為例外；至於瑞士債務法則由法官自由裁量。 我國法下，依前述民法第213條立法理由可知，我國乃係仿效德國民法而為立法，亦即係以回復原狀為原則，金錢賠償為例外，此一見解學說上亦無所爭議。

民法213: 毀損罪是公訴罪嗎？

區分所有人間依規約所生之權利義務，繼受人應受拘束；其依其他約定所生之權利義務，特定繼受人對於約定之內容明知或可得而知者，亦同。 區分所有人就區分所有建築物共有部分及基地之應有部分，依其專有部分面積與專有部分總面積之比例定之。 建築物或其他工作物之全部，或一部有傾倒之危險，致鄰地有受損害之虞者，鄰地所有人，得請求為必要之預防。

但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。 前項損害之發生，如別有應負責任之人時，賠償損害之所有人，對於該應負責者，有求償權。 另一個關鍵的概念基礎則牽涉得藉由民法第七一條加以轉介的公法規範的範圍。 除了較無爭議的法律、法規命令外，國際條約經由立法院議定後，亦可發生國內法的效力，亦較無疑問。

民法213: 關於 全馨理賠

但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。 共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。 專有部分得經其所有人之同意，依規約之約定供區分所有建築物之所有人共同使用；共有部分除法律另有規定外，得經規約之約定供區分所有建築物之特定所有人使用。 民法213 保證人依前項規定負賠償責任時，除法律另有規定或契約另有訂定外，其賠償金額以賠償事故發生時，受僱人當年可得報酬之總額為限。 就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證責任。 保證未定期間者，保證人於主債務清償期屆滿後，得定一個月以上之相當期限，催告債權人於其期限內，向主債務人為審判上之請求。