民法195條精神賠償不可不看攻略
如果不屬於列舉的各種權利，而是侵害其他人格法益、身分法益而且情節重大，也可依照民法第195條第1項向對方請求精神賠償。 在精神撫慰金車禍相關的判決上，法院其實都會參照最高法院89年台上字1952號判例的內容：「判決精神賠償金額時除了斟酌雙方身份資力之外，還要兼顧傷害程度及對被害人身體健康的影響來判斷，重傷賠多，輕傷就賠少」。 檢視現行法條 民法195條精神賠償 第 188 條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
故並非求償無門，而是必須要提供給法院完整的證據與請求理由，這樣才能有助於案情的判定。 新聞報導指出，陸軍某單位下士陳先生數年前受長官命令，替換營區戰技館單索突擊吊橋繩索，鄭姓士官長發現繩索未拉緊，卻未依正確規定評估拉繩作業人力，而貿然聚集三十多官兵共同以拔河形式拉緊繩索，眾人大力一拉，吊繩不堪負荷瞬間斷裂，吊繩上滑輪砸中協助拉繩的陳先生而當場倒地不起。 送醫急救後，造成其大腦小腦多處重傷害、腦幹瀰漫性軸突損傷、開放性上下顎骨粉碎性骨折、左枕骨骨折、左臉頰及下巴撕裂傷、左上顎牙齒掉落咽喉內部等傷害，且因雙側大腦額葉嚴重受損，永久性失智、走路不穩，生活完全無法自理。
民法195條精神賠償: ‧ 直銷女被撞到腳骨折求償200萬 法官「直銷多靠口才」駁回
雖然精神賠償舉證沒有固定的證明文件，但也並非能漫天喊價，需視個案狀況來評估有哪些有效證據，如侵害配偶權常因蒐證的過程中有違比例原則，反而導致涉及刑事妨害祕密罪，因此需要對證據做一定的篩選。 最近有件新聞案例可參考，某家族在殯儀館舉行告別式，姑姑不滿姪子媳婦而指責是否曾煮過一餐飯給公婆吃及罵姪子和姪媳婦「俗仔」、「畜牲」等語，姪子及姪媳婦則提訴求償共200萬元精神慰撫金，法院則認為為姑姑所言，已貶抑晚輩人格，但僅需賠償姪子4000元、姪媳婦8000元。 例如：車禍於108年發生，小美卻遲至111年才提出損害賠償之請求，以超過2年時效限制，故車禍賠償請求權消滅。 公然侮辱與誹謗除了構成刑事犯罪，也構成民事的侵權行為，可以一併向侮辱、誹謗者請求精神賠償。 以上是精神賠償的相關資訊，如果您喜歡我們的文章，歡迎分享！
小美騎車與小林發生擦撞(侵害行為)，造成小美機車全毀且身體多處擦傷(受有損害)，肇事原因為小林轉彎時未禮讓直行車且未注意右方來車狀況(具有過失)，認定小林需負擔全責(具因果關係)，故小美得向小林要求損害賠償。 許多人為了請求精神賠償，會請身心科醫師開診斷證明，但並非有診斷證明就一定能獲賠，尚必須證明侵權行為與損害結果具有因果關係。 民法195條精神賠償 相對地當受到不法侵害而造成損害結果，也不一定需要身心科的診斷證明，只要能說服法院與侵權行為有合理關聯，也有空間獲判精神賠償。 通姦除罪化後侵害配偶權一詞搜尋熱度居高不下，依民法第195條第3項規定：前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。 民法195條精神賠償 查民律草案第九百六十條理由謂身體、康健、名譽、自由之被害人，雖非財產上之損害，亦得請求相當賠償之金額，(慰藉費)以保全其利益。
民法195條精神賠償: 法院准駁情形¶
二、車禍責任論斷：以路權為主；違規為輔；以前是大車讓小車，小車讓行人，受傷者可憐，死亡者更可憐，誰犯以上原則，誰就準備賠錢，不願賠錢就去坐牢，但現在車禍責任斷斷：誰違反路權，誰就準備賠錢。 至於，第214條與第213條第3項之適用，多數認為第214條賠償之損害，也是指回復原狀所必要之費用，因此第214條之適用範圍，將會被第213條第3項所吸收。 惟亦有少數以為第214條賠償之損害，是指賠償價額，此與第213條第3項將有所區隔，而仍有存在實益。 信義律師深耕桃園、中壢地區，對於每任何法律訴 訟案件，事務所每一位律師都是以當事人最有利的方向來去進行訴訟答辯，靠著三十幾年來的訴 訟經驗以及全方位的服務團隊來研究案情，找出對客戶最有勝算的訴訟方式。 由於所有案件都是需要講求證據，故要視案件的損害證據，法院才能依據這些條件與證據判定。
雖然法官有可能會以被害人提出的金額當錨點，去評估賠償金額合不合理，但並不代表被害人可以隨意漫天喊價
