民法1535大著數
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。 定金收據業已表明買受人為被上訴人，並表明買賣之標的物及總價金，對於買賣必要之點（要素）既意思表示一致，依民法第153條第2項，第345條第2項規定，兩造間該房地之買賣契約自屬已有效成立。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第317條清償債務之費用，除法律另有規定或契約另有訂定外，由債務人負擔。 但因債權人變更住所或其他行為，致增加清償費用者，其增加之費用，由債權人負擔。 最高法院民事判例最高法院民事裁判第495條因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。 最高法院民事判例最高法院民事裁判第315條清償期，除法律另有規定或契約另有訂定，或得依債之性質或其他情形決定者外，債權人得隨時請求清償，債務人亦得隨時為清償。
买受人因物有瑕疵，而得解除契约或请求减少价金者，其解除权或请求权，于买受人依第三百五十六条规定为通知后六个月间不行使或自物之交付时起经过五年而消灭。 买卖之物，缺少出卖人所保证之品质者，买受人得不解除契约或请求减少价金，而请求不履行之损害赔偿；出卖人故意不告知物之瑕疵者亦同。 但法院得斟酌债务人之境况，许其于无甚害于债权人利益之相当期限内，分期给付，或缓期清偿。 就连带债务人中之一人所生之事项，除前五条规定或契约另有订定者外，其利益或不利益，对他债务人不生效力。 债务人所为之有偿行为，于行为时明知有损害于债权人之权利者，以受益人于受益时亦知其情事者为限，债权人得声请法院撤销之。
民法153: 「請求」＞「催告」すなわち、催告は、請求に含まれるもの（「裁判外の請求」）です。
但依债之性质不能抵销或依当事人之特约不得抵销者，不在此限。 前项情形，债务人关于到期之债权，自通知或公告时起，未到期之债权，自到期时起，二年以内，与承担人连带负其责任。 数人有同一债权，而其给付不可分者，各债权人仅得请求向债权人全体为给付，债务人亦仅得向债权人全体为给付。 连带债务人中之一人，不能偿还其分担额者，其不能偿还之部分，由求偿权人与他债务人按照比例分担之。 但其不能偿还，系由求偿权人之过失所致者，不得对于他债务人请求其分担。 以契约订定向第三人为给付者，要约人得请求债务人向第三人为给付，其第三人对于债务人，亦有直接请求给付之权。
- 最高法院民事判例最高法院民事裁判第208條於數宗給付中得選定其一者，其選擇權屬於債務人。
- 受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。
- 都有疑問，故管見認為台端尚難僅因對方口頭之說法而主張你與對方有勞資契約關係存在。
- 況且，他說要幫你安排工作，究為要約或為要約之引誘，或是根本不具有法效意思之一種觀念通知？
- 法律行为，系乘他人之急迫、轻率或无经验，使其为财产上之给付或为给付之约定，依当时情形显失公平者，法院得因利害关系人之声请，撤销其法律行为或减轻其给付。
- 最高法院民事裁判第601-1條第三人就寄託物主張權利者，除對於受寄人提起訴訟或為扣押外，受寄人仍有返還寄託物於寄託人之義務。
最高法院民事判例最高法院民事裁判第705條隱名合夥人如參與合夥事務之執行，或為參與執行之表示，或知他人表示其參與執行而不否認者，縱有反對之約定，對於第三人，仍應負出名營業人之責任。 民法153 最高法院民事判例最高法院民事裁判第681條合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第635條運送物因包皮有易見之瑕疵而喪失或毀損時，運送人如於接收該物時，不為保留者，應負責任。
民法153: 債権者が裁判所(または裁判所外)に対して権利関係について訴えの提起を起こすのが「請求」で
第411條贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。 但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第407條（刪除）最高法院民事判例最高行政法院判例最高法院民事裁判行政函釋第408條贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第392條拍賣人對於其所經管之拍賣，不得應買，亦不得使他人為其應買。 行政函釋第390條分期付價之買賣，如約定出賣人於解除契約時，得扣留其所受領價金者，其扣留之數額，不得超過標的物使用之代價，及標的物受有損害時之賠償額。 最高法院民事裁判第389條分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金五分之一外，出賣人仍不得請求支付全部價金。
分期付价之买卖，如约定买受人有迟延时，出卖人得即请求支付全部价金者，除买受人迟付之价额已达全部价金五分之一外，出卖人仍不得请求支付全部价金。 买受人请求将标的物送交清偿地以外之处所者，自出卖人交付其标的物于为运送之人或承揽运送人时起，标的物之危险，由买受人负担。 民法153 买受人应按物之性质，依通常程序从速检查其所受领之物。 如发见有应由出卖人负担保责任之瑕疵时，应即通知出卖人。 有价证券之出卖人，并应担保其证券未因公示催告而宣示无效。 二、债务均已届清偿期或均未届清偿期者，以债务之担保最少者，尽先抵充；担保相等者，以债务人因清偿而获益最多者，尽先抵充；获益相等者，以先到期之债务，尽先抵充。
民法153: 民法147条時効の中断理由ですが請求、差押え、承認ってどういうことですか？噛み砕いて教えてほしいです。民法わかりずらいのでどなたか法律に詳しい方教えて下さい
但瑕疵非
重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解
除契約。 檢視現行法條 第 227 條 因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延
或給付不能之規定行使其權利。 因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
最高法院民事判例最高法院民事裁判第345條稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 最高法院民事裁判第341條約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己之債務為抵銷。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第330條債權人關於提存物之權利，應於提存後十年內行使之，逾期其提存物歸屬國庫。 最高法院民事判例最高法院民事裁判第329條債權人得隨時受取提存物，如債務人之清償，係對債權人之給付而為之者，在債權人未為對待給付或提出相當擔保前，得阻止其受取提存物。
民法153: -( 内容証明郵便で遅延損害金を発生させる
最高法院民事判例最高法院民事裁判第183條不當得利之受領人，以其所受者，無償讓與第三人，而受領人因此免返還義務者，第三人於其所免返還義務之限度內，負返還責任。 最高法院民事裁判第178條管理事務經本人承認者，除當事人有特別意思表示外，溯及管理事務開始時，適用關於委任之規定。 第 95 條非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。
但原权利人或第三人已取得之利益，不因此而受影响。 前项情形，若数处分相抵触时，以其最初之处分为有效。 意思表示之内容有错误，或表意人若知其事情即不为意思表示者，表意人得将其意思表示撤销之。 但以其错误或不知事情，非由表意人自己之过失者为限。
民法153: 裁判例検索
最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第321條對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者，如清償人所提出之給付，不足清償全部債額時，由清償人於清償時，指定其應抵充之債務。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第306條營業與他營業合併，而互相承受其資產及負債者，與前條之概括承受同，其合併之新營業，對於各營業之債務，負其責任。 最高法院民事裁判第305條就他人之財產或營業，概括承受其資產及負債者，因對於債權人為承受之通知或公告，而生承擔債務之效力。 最高法院民事判例最高法院民事裁判第304條從屬於債權之權利，不因債務之承擔而妨礙其存在。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第296條讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必要之一切情形。 最高法院民事判例最高法院民事裁判第293條數人有同一債權，而其給付不可分者，各債權人僅得請求向債權人全體為給付，債務人亦僅得向債權人全體為給付。
第717條指示證券領取人或受讓人，對於被指示人因承擔所生之請求權，自承擔之時起，三年間不行使而消滅。 第715條指示人於被指示人，未向領取人承擔所指示之給付或為給付前得撤回其指示證券。 第709-6條每期標會，每一會員僅得出標一次，以出標金額最高者為得標。
民法153: -( 内容証明郵便は債権の存在を証明する効果はない
法律对民事也有规定的，我们必须依照其规定去执行。 民法153 在我们出生的那一刻就有了民事权利能力，我们应当依法享有民事权利，勇于承担民事义务。 如果你对民法典第171条有所不了解的话，可咨询当地律师。
- 最高法院民事判例最高法院民事裁判第514-1條稱旅遊營業人者，謂以提供旅客旅遊服務為營業而收取旅遊費用之人。
- 檢視現行法條 第 493 條 工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。
- 第 400 條稱交互計算者，謂當事人約定以其相互間之交易所生之債權、債務為定期
計算，互相抵銷，而僅支付其差額之契約。 - 转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任;但是，在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。
- 最高法院民事裁判第629條交付提單於有受領物品權利之人時，其交付就物品所有權移轉之關係，與物品之交付有同一之效力。
最高法院民事裁判最高法院刑事裁判行政函釋第197條因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第190條動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。 民法153 但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。 大法官解釋最高法院民事判例最高法院民事裁判第188條受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
民法153: 民法成年下修到18歲 中市地稅局教授「節稅妙招」
最高法院民事裁判第219條（刪除）最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第220條債務人就其故意或過失之行為，應負責任。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第216-1條基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第198條因侵權行為對於被害人取得債權者，被害人對該債權之廢止請求權，雖因時效而消滅，仍得拒絕履行。
但其不能情形可以除去，而当事人订约时并预期于不能之情形除去后为给付者，其契约仍为有效。 债权人依第一项或第二项之规定声请法院撤销时，得并声请命受益人或转得人回复原状。 债务人怠于行使其权利时，债权人因保全债权，得以自己之名义，行使其权利。 损害赔偿之义务人，因侵权行为受利益，致被害人受损害者，于前项时效完成后，仍应依关于不当得利之规定，返还其所受之利益于被害人。 土地上之建筑物或其它工作物所致他人权利之损害，由工作物之所有人负赔偿责任。
民法153: 民法第一百五十三條規定註釋-契約成立
SEO服務由 Featured 提供
