國歌法5大伏位
此外，香港的一些收费电视台和卫星电视台（如有线新闻台、凤凰卫视资讯台）也会在晚间的部分整点新闻时段开始前播放国歌。 《中華人民共和國國歌法（草案）》在二審後其內容具備了頒佈及施行的標準並已由全國人大常委會決議通過，因此《中華人民共和國國歌法》的正式頒佈及施行的內容完全採用了二審稿草案內容，故而二審稿草案內容即為正式版本內容。 國歌條例香港立法會本條例旨在就在香港奏唱國歌、保護國歌以及推廣國歌，訂定條文；以及就附帶事宜，訂定條文。 2008年起，全國政協委員于海每年都在政協會議上提議應該對國歌進行立法。 及後，全國政協委員言恭達亦在2015年3月提出訂立《國歌法》。 當時建議訂立《國歌法》的原因為中國民眾對國歌認知不足，常有中國國內的青年人都普遍對國歌持有錯誤理解的消息傳出，令人擔心年輕一代缺乏國家意識。
在本地立法的過程中，特區政府會徵詢立法會及公眾的意見並作出討論。 事實上，現時的中、小學課程指引之中，已有教授國歌的部分，例如在小學第一學習階段（即小一至小三）的課程之中，已包括「我的祖國：國旗、國徽、國歌、首都、重要城市（例如：北京、西安）及一些重要的國家日子」的內容。 在內地的語境來說，「強制」可能是一個偏向中性的用詞，但在香港卻可能產生「強逼」、「夾硬」等歧義，而在香港的教育政策之上，其實已體現了國歌作為「必修」課程的地位。 當時還未出任基本法委員會委員的經民聯立法會議員梁美芬已預告，《國歌法》很大機會經本地立法在港實施，而公民黨立法會議員陳淑莊則認為，香港未出現貶損國歌的行為，即沒有為國歌立法的需要，故毋須急於就引入該法進行討論。
國歌法: 國歌法納入小學及中學教育 體現中國國歌法精神
香港特別行政區作為國家不可分離的部分，立法維護國歌尊嚴是特區應有之義。 《國歌條例》明日刊憲生效，標誌着特區履行憲制責任，體現「一國兩制」精神，她對此表示高興。 發言人表示，國旗、國歌及區旗的學習內容一直蘊含於本地課程的不同科目，教育局亦一直有為學校提供相關的課程資源和教師專業發展課程。 為支援學界在現有基礎上教導學生認識和尊重國旗和區旗，並教導學生歌唱國歌、了解國歌的歷史和精神，以及遵守國歌奏唱的禮儀，教育局已檢視課程、整合相關資源，並加強課程支援措施。
2017年11月4日，第十二屆全國人大常委會第三十次會議決定，將《中華人民共和國國歌法》納入《澳門特別行政區基本法》附件三，澳門立法會在2018年8月通過《修改第5/1999號法律〈國旗、國徽及國歌的使用及保護〉》法案。 2017年6月22日，由全國人大常委會法制工作委員會擬定的《中華人民共和國國歌法（草案）》首次提請第十二屆全國人民代表大會常務委員會第28次會議審議。 6月28日至7月27日期間，《中華人民共和國國歌法（草案）》初審稿通過中國人大網向公眾進行了首次意見徵集。 《中華人民共和國國歌法（草案）》初審稿全文共15個條款，在其內容中規範了對中華人民共和國國歌的奏唱、播放和使用，其內容包括了對國歌的地位、對奏唱國歌的場合、對國歌奏唱的形式和禮儀等內容。
國歌法: 國歌
其實內地的《國歌法》條文中，並沒有觸及追溯與否的問題，因為內地《刑法》第12條列明：「如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律」，有關條文被理解為內地新立的法例不設追溯權力。 說到底，《國歌法》本地立法的爭議，是個人與國家意識的問題，也是個體主義與集體主義的問題。 法案2019年1月在立法會首讀，原定6月二讀，但受反修例風波影響，立法會未能復會。 草案今（27）日恢復二讀，民主派議員提出49項修正案，當中22項獲批，立法會主席預留30小時作辯論，相信議案會在6月4日在建制派佔大多數的情況下通過法案。 民建联议员葛珮帆表示《国歌条例草案》是“一国两制”重要的展示，反对国歌法本地立法将违反立法会议员誓言，希望揽炒派能明白在本地立法能有更清晰的法律可依从。 就本地立法，香港的免费电视台主流频道（港台電視31、翡翠台、香港開電視、ViuTV）亦会根据香港特区政府和通讯事务管理局规定，在晚间18点档新闻时段开始前以《心系家国》宣传片的形式播放国歌。
早前香港欖球隊出賽時接連發生國歌出錯事件，港協暨奧委會上月發出最新指引，要求香港代表團如再遇出錯須示意反對。 國歌法 被問到指引是否需再作完善，他指，如同法律一樣，經常有改善地方，「會再執執，但大方向係岩。」王敏超又指，將再與香港舉重健力總會開會討論，並視乎情況商討如何向國際總會提出投訴。 行政長官林鄭月娥今日根據《基本法》第48條第三款，簽署經立法會通過的《國歌條例》。 另外政制及內地事務局在Facebook專頁上還正面回應了網上的傳言，例如：以條例是否強逼市民愛國、 《國歌條例草案》侮辱國歌的定義、是否要秋後算帳？ 當局同時強調，《國歌條例草案》只是希望增強大家對國家的觀念，並尊重國歌，就如尊重國旗和國徽一樣，並且說明條例是如何執行。 作為香港人，相信大部分市民對「尊重」國歌的定義都會感到很抽象，因為不知道是否在任何時候聽到國歌都必須要站立 ，例如在商場逛街時、 在食肆內用膳期間如看見電視奏國歌的時候，是否就要立即站立呢？
國歌法: 社會與公眾
2022年11月13日，亞洲七人欖球系列賽南韓站，主辦方將《願榮光歸香港》當作「香港國歌」（the Hong Kong national anthem）播放，香港特區政府對此表示不满，隨後主辦方致歉並保證類似情況不會再次發生。 11月14日，香港特别行政区政府表示香港警方已对赛事错播国歌展开调查。 据香港特区政府新闻公报称，案件由香港警方有组织罪案及三合会调查科负责。 警方会就事件是否涉及违反《国歌条例》或其他香港法律，包括香港国安法，依法严肃跟进。 经民联成员梁美芬认为，當今的社會形勢與2003年不可同日而語，在國際形勢的威迫下，香港內憂外患，成為國家的安全隱患，中央頒布「港版國安法」實乃迫不得已！
- 经民联成员梁美芬认为，當今的社會形勢與2003年不可同日而語，在國際形勢的威迫下，香港內憂外患，成為國家的安全隱患，中央頒布「港版國安法」實乃迫不得已！
- 當時建議訂立《國歌法》的原因為中國民眾對國歌認知不足，常有中國國內的青年人都普遍對國歌持有錯誤理解的消息傳出，令人擔心年輕一代缺乏國家意識。
- 第12屆全國人民代表大會常務委員會在2017年9月1日通過《中華人民共和國國歌法》，同年11月4日將《國歌法》列入《基本法》附件三。
- ）是香港的一部刑事法例，主要內容有：限制了演奏中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》的樂譜必須是標準化的鋼琴譜或管弦樂譜，「篡改國歌歌詞或國歌曲譜，或以歪曲或貶損的方式奏唱國歌」者最高處3年監禁。
- 總括來講，現時社會上普遍有四大疑問，就是《國歌法》列入《基本法》附件三之後，香港是否可即時執法？
- 國歌條例是香港的一部刑事法例，主要內容有：限制了演奏中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》的樂譜必須是標準化的鋼琴譜或管弦樂譜，「篡改國歌歌詞或國歌曲譜，或以歪曲或貶損的方式奏唱國歌」者最高處3年監禁。
翌日獲得二讀通過，期間立法會議員許智峯傾倒腐爛盆栽，傳出惡臭。 考慮到香港的普通法法律制度和實際情況，特區政府決定以本地立法形式在港實施《國歌法》。 《國歌條例草案》去年1月提交立法會首讀和二讀，今年6月4日在立法會三讀通過。 為讓下一代了解國歌的歷史和精神，以及遵守國歌奏唱的禮儀，教育局會更新學與教資源，並以通告形式向學校發出指示，支援學校教導學生。
國歌法: 【國歌法】教育局發指引 重要慶祝活動學校須升國旗唱國歌
「我覺得國歌只是一個象徵意義，如果我們看歌詞內容，我們是要去對抗不公義，受壓迫時去反抗，如果是跟這個意思，應該採取行動回應社會不公義的事。」他說。 「今天你能為國歌立法，下次會否有中共編寫的教材，又立法要強制在各大中小學實行呢？」本身是執業大律師的公民黨立法會議員陳淑莊對BBC中文說，《國歌法》的條文，「不像《國旗法》、《國徽法》那樣具體」，或會影響到表達、言論、示威自由。 2018年3月8日，消息透露國歌法在香港本地立法不會諮詢公眾，相關的立法原則3月底會交由香港立法會討論。 政府傾向把內地國歌法的內容寫入香港本地立法，包括在法例寫明將國歌教育納入中小學課程。 据香港政制及内地事务局指出，为配合《国歌条例草案》的立法工作，将在2018年第二季度推出政府宣传短片及声带，以宣传国歌背景以及奏唱国歌时应当遵守的礼仪。 香港特区政府预计2018年7月可完成草案首读，有关文件不会涉及立法细节，只提及立法原则及方向。
李慧琼及立法會法律顧問馮秀娟指出李慧琼可以因應泛民主派長達6個月的拉布而無法選出主席的不正常狀態擔任主席。 香港監察總監指「現時立法會的僵局是破碎系統的直接結果，代表大多數的民主派唯一的策略是拉布」。 國歌法 報導指李慧琼傾向將不尊重中國國歌的行為刑事化，並傾向重新引入23條國家安全法。
國歌法: 立法過程
反對者認為法案違反言論自由與表達自由，若不認同中國國歌也無法自由表達意見；另外也有批評指法例「任何方式侮辱」寫法或令市民被以言入罪，執法標準不明確；而要求立法會議員宣誓就職唱國歌，有政治審查之疑、增加議員被褫奪議席風險。 政府今天（9日）公布《國歌條例草案》，1月23日將提交予立法會首讀。 條例草案訂明，侮辱行為和不當使用國歌的行為，將會干犯有關罪行，侮辱國歌最高可處第5級罰款及監禁3年，本文將盤點草案的六大重點，包括侮辱國歌的定義、檢控期限、罰刑等。
- 第十五条 在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 對不少馬迷來說，自然會擔心假如當時不站立的話，是否就等於違反《國歌法》，誤墮法網。
- 建制派立法會議員周浩鼎則表示《國歌法》原意是希望大眾尊重自己的國家。
- 劉康認為，既然中國不斷踐踏香港人，所以香港人不需要尊敬中國，亦不需要向「中國暴政象徵物」獻上敬意，又認為這法例是「惡法」，不單止沒有增加民眾福祉，反而更侵害民眾幸福。
- 早前香港欖球隊出賽時接連發生國歌出錯事件，港協暨奧委會上月發出最新指引，要求香港代表團如再遇出錯須示意反對。
香港眾志秘書長黃之鋒認為，這法例「從根本上說，擬議的立法是將中國民族主義強加於香港人」，並且「充滿了模糊的條款，有待解釋和可能會濫用。」理工大學助理教授鍾劍華表示，要教育學生嚴肅莊重地唱國歌，要他們在唱國歌時激發愛國熱情，只是中共計劃中改造香港人觀念意識的頭盤。 劉康認為，既然中國不斷踐踏香港人，所以香港人不需要尊敬中國，亦不需要向「中國暴政象徵物」獻上敬意，又認為這法例是「惡法」，不單止沒有增加民眾福祉，反而更侵害民眾幸福。 朱凱廸新西團隊立法會議員朱凱廸認為，這法例最危險的元素，就是以法例強逼人民對一個自己未必認同的政權象徵效忠，剝奪香港人不表態的權利，又認為這法例無必要地干預學校和立法會，侵犯學校和立法會的自主。 2020年5月8日，李慧琼宣佈以主席身份結束數個月的立法僵局，並佔據了委員會主席的空椅，並強調她在2019年擔任主席。 建制派議員和保安員在委員會會議上牽制泛民主派議員，李慧琼敦促議員返回座位，並稱「我沒有奪權，我是內務委員會現任主席」。
國歌法: 立法為何拖延至今？
2018年10月7日，虎牙主播「莉哥」（本名楊凱莉）在直播過程中，篡改國歌曲譜，以嬉皮笑臉的方式演唱國歌第一句，並將國歌作為自己「網絡音樂會」的「開幕曲」。 10月10日，虎牙發佈通報，稱其行為違反了《中華人民共和國國歌法》中奏唱國歌時應當舉止莊重的相關規定。 對此，虎牙平台決定即日起封禁主播「莉哥」直播間，凍結主播莉哥直播賬號，下架全部相關影像作品，並對其進行整改教育。 10月13日，上海靜安警方通報，已依法對楊凱莉處以行政拘留5日。
根據《國歌法》，除了在人大、政協、政黨大會、重大外交活動和升國旗儀式等官方場合外，重大體育賽事亦要奏唱國歌；並明文規定國務院體育行政部門，應向有關國際體育組織和賽會主辦方，提供國歌標準演奏曲譜和國歌官方錄音版本，這些官方版本在中國人大網和中國政府網上發布。 國歌法 建制派立法會議員周浩鼎則表示《國歌法》原意是希望大眾尊重自己的國家。 希望市民可以以平常心看待《國歌法》，而罰則和如何執法可以在立法時再討論，現在猜測還是言之過早。 條例草案第9條，教育局局長須就將國歌納入小學教育及中學教育發出指示，使學生學習歌唱國歌，並以教育學生國歌的歷史及精神和奏唱國歌的禮儀。
國歌法: 條文正文
香港國歌法最高刑罰入獄3年、罰款5萬元，與他國相比嚴厲；檢控期限定在警方知道犯行後一年內，或犯下「罪行」的兩年之內，有別於一般《裁判官條例》的半年，當局曾解釋是因為案件或涉及大批身分不明確的人，警方需較長時間調查。 若涉及侮辱國歌的行為，一經定罪，可處第5級罰款（即罰款5萬元）及監禁3年；至於若涉及不當使用國歌的罪行，以國歌作為商標或商業廣告，最高可判處第5級罰款（即罰款5萬元），其他情況的最高判罰為第2級罰款（即罰款2萬元）。 第2部分列出奏唱國歌的規定和奏唱國歌的場合，例如要求出席奏唱國歌場合的人在奏唱期間「肅立和舉止莊重」。 國歌法 深圳廣電集團都市頻道的前身為深圳電視台第一套節目，是該電視台的主頻道，故亦會按照《國歌法》規定播放國歌。 本法律正式施行後，原由中共中央辦公廳、國務院辦公廳於2014年12月12日印發的《關於規範國歌奏唱禮儀的實施意見》實際上已失效。
网络上出现了现场播放张家朗领奖及奏中华人民共和国国歌时，有多名市民在奏国歌时发出嘘声及高呼“We are 國歌法 Hong Kong”的片段。 香港警方东九龙总区刑事部将展开调查，包括会检取商场闭路电视纪录作跟进。 其后一名网媒记者因在直播奥运颁奖典礼、奏中国国歌期间，挥动“港英旗”，现场有嘘声，被指侮辱及轻蔑国歌，判囚3个月，成为本法生效后被定罪的首例。 該部分要求中小學教育必須將國歌列入課程內，包括奏唱、歷史和對國歌的禮儀。 同時亦要求所有聲音廣播和電視節目在通訊事務管理局要求下播放國歌。 2020年6月4日，立法會審議《國歌條例草案》期間，人民力量陳志全及議會陣線朱凱迪在主席台前潑灑惡臭液體抗議，並指控梁君彥充當「橡皮圖章」，又指他所做的行為將遺臭萬年。
國歌法: 即時新聞
罪行的檢控時限，由一般《裁判官條例》（第227章）第26條所規定的半年，延長至兩年，執法部門可於警務處處長發現或知悉有關罪行的一年內，或干犯該罪行的兩年內，展開法律程序。 政制及內地事務局解釋，由於違反草案第7條的個案可能涉及大批身份不明確的肇事者，例如在足球比賽中噓國歌，或涉及使用互聯網和社交媒體發布經篡改的國歌，就某些個案而言，警方未必能夠在六個月時限屆滿前完成調查，因此為了能有效執法，草案為國歌法執法延長檢控時限。 根據草案條文第7條，以下行為將會視為「侮辱行為」，包括意圖侮辱國歌而公開及故意篡改國歌歌詞或國歌曲譜、以歪曲或貶損的方式奏唱國歌、公開及故意以任何方式侮辱國歌、以歪曲或貶損的方式奏唱國歌等。 除了以上行為外，條例的第5b條「以任何方式侮辱國歌的情況」亦會被視為侮辱行為。 法政匯思蔡麒稱期望所有侍應和顧客在餐廳內的電視上聽到國歌時肅立是不切實際的，並建議電視台應該停止播放以避免爭議。 他同時稱「如果你要跟從中國大陸的意識形態和社會主義的表達方式相當可怕」。
國歌法: 條例草案的檢控期限
不妨檢視相關背景，或有助我們理解《國歌法》及其本地立法的意義。 網上有人發起今（27）日「三罷」、不合作運動以及包圍立法會抗議，但據報警方出動超過3000警力戒備，除了在立法會外設立大範圍的封鎖線，也在各區巡邏搜查拘捕16人。 但下午各區人潮聚集，大批警員出動拘捕了數百人，大多數是年輕人，涉及非法集結。
教育局強烈建議學校在重要的日子及特別場合，例如開學日、開放日、畢業禮、水或陸運會、周年慶典等，升掛國旗、區旗及奏唱國歌。 就《國歌法》日後在本地立法時有關刑事罪行和罰則水平，特區政府會在本地立法的階段再作討論。 警方經常呼籲市民應正當合法地使用互聯網，不要傳遞不負責任、教唆他人犯罪等信息。
國歌法: 國歌條例
香港社運人士韓連山指，中共領導人和香港官員不去反省為何出現球場「噓」國歌現象，不去研究為何七成年輕人不信任中国政府的現況，不檢討暴政下居民反抗的必然後果，反而要立法、用刑罰，威嚇市民莫陷囹圄，從根本就是倒行逆施、弄巧成拙。 戴耀廷認為，當一個政權，為了令人民順服及尊重它，不是做好自己的工作以取信於民，也不是讓人民有權直接決定政權的更替，而要依靠嚴刑峻法去壓制人民的言論自由，甚至思想自由，已顯示這政權的本質是威權。 建制派议员廖长江指，国歌是宪法确立的国家象征及标志，尊重国歌是市民应有之义，强调香港有宪制责任立法，并指有人将《国歌条例草案》扭曲成限制言论自由、意图洗脑的恶法，令市民造成恐惧，认为香港有宪制责任为已经纳入基本法附件三的《国歌法》进行本地立法。 他表示，相关条例草案争议不大，但社会有人因为不了解草案而出现疑虑，被人煽动出现恐惧心理。
國歌法: 指專業發展課程被誣蔑 教育局不點名批教協凡事政治化
《中華人民共和國國歌法》列明，奏唱國歌時，應當按照《國歌法》附件所載國歌的歌詞和曲譜，不得有損國歌尊嚴。 主席，正如我剛才所說，在本地立法的過程中，立法會會有充分機會就《國歌法》的本地立法作出討論和審議。 《中華人民共和國國歌法》（《國歌法》）於二○一七年九月一日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過，並已於二○一七年十月一日起於全國施行。 为了维护国歌的尊严，规范国歌的奏唱、播放和使用，增强公民的国家观念，弘扬爱国主义精神，培育和践行社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第一条 为了维护国歌的尊严，规范国歌的奏唱、播放和使用，增强公民的国家观念，弘扬爱国主义精神，培育和践行社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
國歌法: 香港
根據條例草案附件三訂明須奏唱國歌的場合，包括立法會議員的宣誓儀式、作出盡職誓言及行政會議誓言的宣誓儀式、特區政府舉辦的重大體育賽事、法律年度開啟典禮等。 現狀：已施行維基文庫中相關的原始文獻：第1/2019號法律在澳門立法前，全國人大常委會法制工作委員會表示，《中華人民共和國國歌法》屬於全國性法律，成法後會擇機通過全國人大常委會的決定將其納入澳門特別行政區基本法的附件三中，而使其適用澳門。 國歌法 第12屆全國人民代表大會常務委員會在2017年9月1日通過《中華人民共和國國歌法》，同年11月4日將《國歌法》列入《基本法》附件三。
