合理使用8大伏位

这里“对他人作品的再现或者引用”，限于在新闻报道的必要范围内，现定于报道事件过程中看到或者听到的作品，如果不作这种再现或者引用，则不能达到时事新闻报道以及公众知情的目的。 这里特别需要注意法条中“不可避免”的限定性要求，即媒体不得在新闻报道中使用非必要使用的作品，也不得在制作广播电视节目时大量使用他人作品，更不得在新闻节目中反复性播放他人的作品。 著作權法除了第15-17條條文本身有相關限制規定外，依著作權法第18條規定「著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。 同樣的，在保護作者權時所考量的重點，不是創作者因為勞力或心力付出的報酬回饋，而是創作者透過其創作所展現的人格內涵不被侵害。 既然注重創作者透過作品所展現的人格特質，我們可以自此理解著作人格權要求任何人不得違反作者意思公開著作，也可以理解為何著作權法禁止扭曲或竄改原作。 合理使用，在著作權法第44條至第65條有列舉不少情況，例如學校授課需要、圖書館收藏、媒體報導、家庭內非營利使用等，都可能主張合理使用。

至於是不是「在合理範圍」，情況各殊，很難一言敝之，只能依第六十五條第二項所訂四個基準判斷。 片商對於這些做法，是非常有意見的，只是基於很多考量，一直沒有採取法律行動。 2017年4月下旬，有片商終於按耐不住，對谷阿莫採取侵害著作權法律行動，向檢察官提出告訴。

合理使用: 相關活動

侵害著作權的後果分為刑事責任和民事責任，因為刑事部分可以聲請檢察官調查證據，威嚇力也比較強，實務上多數人會先從刑事提告，交由檢察官蒐證，如果重製他人著作、擅自公開口述、公開播送，依《著作權法》第 92 條規定，可判處三年以下有期徒刑。 民事訴訟部分則是有《著作權法》第 88 條、民法不當得利、侵權行為等請求權基礎。 《著作权法》第24条第1款第9项规定，“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”，属于合理使用。 关于这一免费表演条款，需要明确以下三点：1.表演必须没有任何直接或间接的商业利益目的；2.没有向表演者支付报酬和向观众收取费用；3.没有涉及以技术手段向公众播送作品的“机械表演”。

第49條以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。 王德博，商標合理使用之判斷原則，智慧財產權月刊151期，經濟部智慧財產局，民國100年7月，頁30。 王德博，商標合理使用之判斷原則，智慧財產權月刊151期，經濟部智慧財產局，民國100年7月，頁29。 筆者認為此類家族商標侵權爭議案的爭點，通常聚焦於據以訴訟商標權之歸屬（是否為共有或是商標權之移轉是否合法）及被控侵權商標的使用是否符合商標法中的合理使用（善意、指示性、描述性）。 台灣每隔一段時間，就會有家族企業分家及其所引起的財產權爭議新聞，知名老店的家族紛爭不斷，家族成員為爭產訴諸法律的訴訟案件屢見不鮮，爭議標的從有形財產、企業經營權到無形財產權—商標權都有。 早年的家族分產爭議多半是針對有形的資產（動產、不動產），無形的多半是企業經營權，但近二十年來，因為智慧財產權發展蓬勃，商標權進而成為家族權利紛爭的主角。

合理使用: 合理使用制度

本案被告Koons在2003年又因為受委託的畫作而被告，Koons以200萬美元的代價受委託製作了一系列畫作。 照片和雕塑之間的相似極其明顯，然而，仍有一些微妙的差異，例如Jeff 合理使用 Koons在雕塑中凸顯小狗誇張的鼻子和在女子的耳朵後面添加了花朵等元素。 這個雕塑作品相當成功，後來Koons因此因為這個雕塑，而有共計367,000美元。 1989年5月，Roger在洛杉磯時報星期日一個版面的頭版上發現Koons的雕塑。

Koons將圖像掃描到電腦中，並將其納入尼亞加拉畫作中。 Koons畫作描繪四對女子的腳和小腿，以玻璃場和尼亞加拉大瀑布圖像為背景，而顯著地懸掛在圖像上方。 Koons在使用該圖像之前未獲得原告或任何其他人的許可。 Koons再度主張合理使用，地方法院對他作出簡易判決，肯認Koons主張。

合理使用: 發表迴響 取消回覆

但從嚴格意義的法律角度觀察，除非奇胡利來台灣提起民刑事訴訟，否則不能說陳瑩娟負有任何法律上的責任。 至於她與工藝中心之間所涉及的違約事由，則是陳瑩娟與工藝中心就履約部分的法律問題。 但台灣智慧財產法院在 104 年曾有個判決（104 年度民著上易字第 15 號），這個判決已經普遍被台灣法院所援引，大意是說：在「接觸」要件的判斷上，必須與兩個著作物間「相似」程度綜合考量。

能互相尊重他人之著作權，才能在保障個別著作權之前提下，達成促進國家文化發展之長期目的。 此說認為利用行為本質上係侵權行為，惟基於公益之考量方以合理使用規定作為阻卻違法事由，故被訴侵權之利用人得為合理使用之抗辯，若符合合理使用之要件，即能免除侵害著作權之責任。 採此通說之我國法院並認為合理使用僅屬本法所賦予之一般法律利益，對於合理使用給予「利益式保護」即為已足，而無承認「合理使用權利」之必要。 在美國，合理使用原則是否適用，是由法官根據一套原則分析特定案件後做出裁定。

合理使用: 內容—

細數 2020 合理使用 合理使用 年台灣文化創意產業界，就出現了不少的爭議事件，例如電影《無聲》的取材、台灣設計展中「新竹獸」的創意歸屬、Lo-Fi House 空間設計團隊抄襲 Pinterest 上他人發布的創作圖樣等等。 我們這次邀訪元鴻法律事務所陳慶鴻律師，從智慧財產權保護相關規定的法律條文談起，解析文創圈 2020 年幾起爭議案例，提供業界工作者做為未來實務的參考。 我国《著作权法》第24条第1款第6项规定，“为学校课堂或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”。 这里教学、研究使用条款包括使用目的、使用主体、使用方式，同样，也有“但书”例外。

所以，利用人團體可以努力與著作權人團體協商合理使用範圍，避免爭議。 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。 只要是報導或評論之必要且合理範圍內，都有合理使用他人著作之空間，但應註明出處。

合理使用: 網站服務

此部分『在整個著作所占之比例』所稱之『整個著作』，係指享有著作權保護之受侵害著作而言。 此外，除考慮『量』之利用外，亦應審究利用之『質』。 利用他人著作時，倘為全部著作之精華或核心所在，較不適用合理使用。 反之，利用他人著作屬不重要之部分，較易成立合理使用。 迷因圖創作固然是利用該動畫截圖重製、改作而成，惟單張截圖係整部動畫作品之一部分，需前後貫穿聯結之片段才能完整傳達其意涵，故僅利用其中一幅動畫截圖，以數量而言其比例甚小，且迷因圖創作常跳脫原始意涵大幅度轉化，業如前述，是以質量而言，其比例亦甚低，應可成立合理使用。

目前抗生素對抗細菌已經不是萬靈丹，針對抗藥性細菌的增加，除了國家層級提出策略外，彰基院內感染管制中心也提出兩個策略來控制這樣的局面，第一，精準用藥的落實，合理使用抗生素。 所謂合理抗生素使用就是要選擇具最少藥物毒性、產生最少抗藥性機會，而能達到最大治療效果的抗生素。 第二，感管措施的持續，避免抗藥性細菌的傳播；彰基在感染管制、抗生素合理使用上，多年來的努力已有很不錯的成績，將持續強化，以避免抗藥性細菌的傳播。 彰基藥學部主任楊媛婷藥師表示，濫用抗生素導致抗藥性，一直是全球重要的公共衛生議題，院內從2015年開始推動抗生素管理計畫，成立抗生素管理團隊，由醫師、藥師、護理師、醫檢師、資訊師等職類組成，進行跨領域的合作。 而藥師在抗生素管理團隊亦扮演重要的角色，包括抗生素的處方合理性評估、擬定抗生素使用準則等，並規劃院內抗生素教育訓練課程，定期稽核追蹤整體抗生素的使用，不斷進行檢討改善，以確保能精準使用抗生素。

合理使用: 甚麼是「合理使用」？

谷阿莫也發揮他的專長，特別製作影音檔案上傳網路，宣稱他是合理使用，並要推動網路著作權合理使用原則之立法。 請記住，瞭解適用的法律，並瞭解該法律是否保護您計劃中的使用方式，是您的責任。 如果您打算使用不是由您創作的版權作品，強烈建議您先尋求法律諮詢Google 無法提供法律諮詢，也無法做出法律裁定。 合理使用 3.合理使用所限制的是著作財產權，不影響著作人身權，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。 奇胡利是業界知名大師，陳瑩娟的確有可能接觸過他的作品。 如果依據新聞資料內容判斷，確實是有構成侵權之可能。

• 經典也青春期待透過介紹外國翻譯與華文經典文學，將字裡行間對於價值觀與人生觀的思考、探索，以輕鬆、親切的方式推介給聽眾。
• 著作物之結構、體系、章次，均為著作物之重要構成部分，且為著作物內容闡述之要領與基礎，為原作者創作智慧之重要架構，作者雖在書中註明其出處，然已逾越參証註釋及合理使用之範圍，應認屬剽竊原著作物，而構成著作權之侵害。
• 至於音樂方面，我國有「社團法人中華音樂著作協會」，該協會集體管理我國音樂著作的授權事宜，若要公開演出、播送、傳輸等，都可以向那裏尋求授權，而不用向著作人一一索取。

類似案件一經判決，媒體必爭相報導，從品牌經營的角度觀之，此類新聞實屬負面新聞，對於企業商譽有不良影響；由消費者的角度觀之，商標的識別產生混淆，難以分辨何者才為「正宗老店」。 經濟部指出，要讓老師在網路授課時能比照現場教學，特別增訂老師在學校授課目的必要範圍內，可以將參考文章或資料藉由網路提供給同學參考。 此種遠距教學極具公益性，學校老師進行教學有使用到他人著作時，就不用付費取得授權，以利教學活動的進行。 第53條 已公開發表之著作，得為視覺障礙者、學習障礙者、聽覺機能障礙者或其他視、聽覺認知有障礙者以點字、附加手語翻譯或文字重製之。 以增進視覺障礙者、學習障礙者、聽覺機能障礙者或其他視、聽覺認知有障礙者福利為目的，經依法立案之非營利機構或團體，得以錄音、電腦、口述影像、附加手語翻譯或其他方式利用已公開發表之著作，專供視覺障礙者、學習障礙者、聽覺機能障礙者或其他視、聽覺認知有障礙者使用。

合理使用: 商標之合理使用

凡此問題涉及著作權法中，原作者創作「衍生作品」權之權利，以及二次創作人利用原著作再為著作之權利，涉及著作權法合理使用的灰色地帶。 本文將介紹美國數個著名衍生著作人與原著作權人間，有關轉換性合理使用抗辯訴訟案例，以協助釐清衍生創作與利用原著作間之關係。 許多人知道，著作權法第44條至第64條列舉多種「著作合理使用」的態樣，例如「教育目的之重製或播送」、「時勢報導必要之利用」、「個人或家庭非營利之目的」等等，但是否屬於合理使用，並不一定要拘泥於法律有明確規定的態樣，重點在於基礎概念。 質言之，依照台灣目前法院實務，只要涉及商業目的的利用，要被認為合理使用都有一定的困難性。 這點在現今網路時代變成一個很大的問題，任何人都可能不自覺落入侵害他人著作權的狀況，例如遊戲實況主在網路平台直播，播送的遊戲畫面和音樂其實都是屬於遊戲公司的著作。

• 在某些其他國家/地區也有類似的概念，也就是所謂的「公平處理」原則，不過採行的標準可能會不同。
• 一、為避免原館藏滅失、損傷或污損，替代原館藏提供館內閱覽之館藏著作。
• 服務之比較，而不得不使用其他商標權人之商標，站在維護社會大眾自由使用文字之權利上，容許合理使用之存在。
• 2.合理使用是指依據法律的明文規定，不必徵得著作權人的同意而無償使用他人已經發表的行為。
• 无论是美国EUA紧急使用的适应症还是我国第九版指南，均未提及Paxlovid具有预防作用。
• 在法律适用和司法实践中，对于引用的“适当性”判断，是一个难题。

條，每一個條文都是「不確定法律概念」，不僅要件變得非常不明確，充滿不確定性，法官的自由裁量權增大，律師無法將著作權法問題的可否答案具體明確告訴當事人，主管機關無法將著作權法問題的可否答案，具體明確回覆相關機關及詢問民眾，法院判決亦充滿不確定性和非可預測性。 如此規定，可否界限不明，利用人其實無從遵守，有修正之必要。 想要處理 Content ID 合理使用 聲明，最簡單的方法就是防範未然。

合理使用: 相關網站

本案中的攝影著作乃是以肉眼無法觀察之塵蟎，作為創作之素材，故就主題選擇、拍攝角度、景物安排、畫面構圖、底部選取、光影處理、光線強弱、焦距調整及顏色採用等拍攝表達方式，並非一般人單純攝影都可得到的結果，具有高度創作性，其受保護之程度與創作性呈正比。 合理使用 所以，具有高度人類精神創作性塵蟎圖片，並非小夢輕易可以主張合理使用。 一般而言，創作性越高的著作，應給予較高度之保護，所以他人可以對該著作主張合理使用的機會越低。

且縱使行為人使用他人著作未能符合著作權法第44條至第63條所定之合理範圍，但依照上述第65條所列之判斷標準判斷後，若認為構成合理使用，亦不構成著作財產權之侵害。 民國七十四年舊著作權法未訂定本條，本條第二項係民國八十一年舊法新增條文。 民國八十七年本法修正時，增加本條第一項，將民國八十一年舊法第六十五條移為第二項，並將民國八十一年舊法第六十五條「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定」改為「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形」。 合理使用 1990年12月10日紐約聯邦地方法院作出簡易裁判，駁回Koons合理使用抗辯，並核發禁制令禁止Koons繼續賣出作品，Koon雖後向聯邦第二巡迴上訴法院上訴。

著作權、鄰接權作為一種私權利，要服從憲法等上位法的規定和法理。 無論是創作者或業主，事前都要明確以契約規範著作財產權與著作人格權的歸屬 ，有爭議時才有得依循。 對業主而言，一定不希望在委託他人執行著作後取得一個抄襲的東西，因此建議在契約內增加權利瑕疵擔保相關條款。 當最終成品侵害第三人著作權，而導致業主被告，業主得以逕行解約，且由受託人負擔損害賠償責任。

合理使用: 合理使用範圍

副院長林慶雄醫師表示，在住院或加護病房中，各種治療過程產生的抗藥性細菌及黴菌，越來越頑強，就像新冠病毒不斷的演進一樣，這是正常病原菌的演化過程，目前面臨最大的問題就是抗生素抗藥性不斷的出現，而藥物研發的腳步趕不上這些病原菌的快速變化。 因此，在目前僅有的抗生素可使用下，大家需有正確的使用觀念，感染科和所有醫師通力合作，將被感染的病人治療好，避免加速抗藥性細菌的產生。 弗萊明爵士發現盤尼西林，1964年發表的文獻指出發生肺炎鏈球菌菌血症的患者，在未接受任何治療的情況下，發病15-20天的死亡率高達8成，若給予抗生素盤尼西林治療，能讓9成的病患存活，可說是醫療史上革命性的進步。 各種感染症在抗生素治療下，死亡率皆降低很多，然而抗生素抗藥性的問題也因為廣泛用藥而產生。

香港SEO服務由 featured.com.hk 提供