司法院長介紹

民國八十一年憲法第二次增修條文公布，大法官之任命，仍由總統提名，同意權改由國民大會行使之。 2016年10月，由時任總統蔡英文提名為司法院院長，為中華民國首位再任之大法官。 10月25日，正式獲立法院投票通過出任司法院院長，並於11月1日就任。

林洋港所說的誠信問題和倫理考慮，能否確實成為林洋港爭取出線的條件，在李登輝支持者看來，不堪一擊。 林洋港方面，支持者對於李登輝的政不通人不和、眾叛親離的紀錄，最是批判深重。 政界有人形容，李登輝與林洋港有著不相上下的「瑜亮情結」。 在自負極高的李登輝眼裡，這樣的比較，恐怕多少抬高了林洋港的地位。 依照李登輝的邏輯看，林洋港每逢政爭，不夠沈著，輕易介入、任意發言，都不是具政治智慧者的表現。 李登輝的支持者，更經常強調，李登輝的開創性與前瞻性，不是林洋港所能媲美。

司法院長: 司法院

聽到這位大法官的名字，許多人一定會想起她的招牌作風──極為平易近人的判決書，那就是黃虹霞大法官！ 《法官法》修正後，當事人與被害人可直接請求法官評鑑，不過新制上路2年來，民間司法改革基金會統整2年來的評鑑案例，認為「顯未能充分達到發現不適任法官、檢察官的成效」。 司改會也提出7項建議，希望評鑑能更有效，以免傷害人民對司法的期待。 台北市府今年10月核發新建案建照，高院與北院今共同舉辦第1期工程動土典禮，名為「華山司法園區樹木保護移植與復育暨月台拆遷工程」，將先把基地上好幾棵受保護的大榕樹，與華山鐵路貨運站櫛形月台移走，以異地保存方式復原，接著主體建築工程將陸續招標施工。

1997年7月21日，總統公布憲法增修條文（第四次修憲），明定司法院大法官為十五人（此前僅規定「若干人」），任期八年，正副院長均具有大法官身分，且自2003年起實行大法官任期交錯，以利經驗傳承；另規定司法院所提出的司法概算，行政院不得刪改，僅得加註意見，以利司法預算的獨立。 談司法改革要點 許宗力：參審制較可行 總統府今天上午正式公布司法院正、副院長提名人選為許宗力、蔡烱燉。 有媒體報導指出，許宗力今天提出司法改革4項要點，如釐清司法公信力不張原因、讓人民可對裁判違憲聲請大法官解釋、推動參審制，及終審法院設大法… 司法院長人選同意權 藍籲：先提釋憲再討論 國民黨立院黨團上午召開記者會，針對司法院正副院長提名人選提出疑慮，黨團總召廖國棟強調，大法官跟司法院正副院長提名人選「應該用最高道德標準」，現在的司法院長提名人許宗力「不符期待」，呼籲立法院長蘇嘉全盡… 推參審制新北地院辦模擬法庭 司法院長：「讓審判接地氣」 新北地院今舉辦國民參與刑事審判模擬法庭，進行國民法官選任程序，參與活動的司法院長許宗力表示，藉由讓國民直接參與法院判決，增進國民對司法的瞭解，而使司法審判的結果能「接地氣」，此外，也能培育國民良好的公…

司法院長: 內容—

大法官資格按《司法院組織法》第四條之規定，應具有下列資格之一具有前項任何一款資格之大法官，其人數不得超過總名額三分之一。 如今的司法院長卻讓司法天秤傾斜到政治舞台；介入政治攻防將會讓憲法法庭在審判政治案件時失去獨立專業，這是在破壞司法公信力而不自知；且許院長等於釋放出法官對國安案件判決太輕的訊息，這樣的政治表態，是站在維護執政者的角度，反而破壞了審判獨立。 司法事務官辦理之案件，其編號、計數、分案、報結，應依民刑事件編號計數分案報結實施要點、家事事件編號計數分案報結實施要點、高等行政法院及地方法院行政訴訟事件編號計數分案報結實施要點規定辦理。

因會計師受限於外部人身分，無主管機關或檢警人員之實質調查權，而董事身為內部人，得藉由實質之參與、觀察公司營運。 董事與會計師各有不同功能，董事不能只以信賴的會計師簽證而免去其編造財報之責。 當董事對財報有疑慮時，可提出異議，並向證期局舉發財報異常，如此一來，為已盡董事之注意義務，並無過失，為董事自保之道。 但就筆者來看，屆次說終究還是要面對增修條文「任期八年，不分屆次，個別計算」，確實沒有「屆次」的問題。

司法院長: 我們想讓你知道的是

可是，衡量自己的處境，正面跟李登輝對陣、爭取角逐總統，林洋港所投入的不僅是一次個人恩怨情仇的總結帳，也正如林洋港所言，是沒有選擇的選擇。 司法院長 至少，他努力過；至少，他能不能做總統，決定於自己以及選民，而不是一個人的好惡。 林洋港爭取黨內提名的意志堅強，究竟能否如願，如願的機會有多少？ 政界人士判斷，李登輝所指稱的「客觀因素變化」，仍將是主宰一切的基礎。

如調解不成立，進入商業訴訟事件之第一審，由法官3人合議審判。 如對商業事件之裁判不服，除別有規定外，得上訴或抗告於最高法院，由最高法院之法官5人合議審判。 司法院長 公務員懲戒，由懲戒法院懲戒法庭審理，審理制度也同時改為一級二審；法官及檢察官之懲戒，由懲戒法院職務法庭審理，同樣採一級二審。

司法院長: 關於司法院

一位林洋港的長期好友指出，李登輝領導上的瑕疵，造成了當前台灣社會極端危險的對立情緒，最不可原諒。 他深信，深悉政治藝術的林洋港，具有既能順利推動改革，又能維繫社會平和安定的特長，這是他最珍貴的領導特性；而李登輝支持者所謂開創、前瞻，僅是領導的小部分；林洋港資歷齊全，閱歷完足，若說林洋港比不上李登輝，不是事實，也難以令人信服。 他們都生長在日本殖民政府統治台灣的時代，都是早期移民台灣的大陸人後代，都曾前去日本求學，都是台灣大學畢業生，都是國民黨蔣家強人精心培植的本土人才，都做過台北市長、台灣省主席，但是他們的個性不同，興趣不一樣。 經過漫長而詳細的傾聽訊問之後，現在即將來到討論量刑、有無獲罪的評議階段了。 本集邀請兩位曾被抽選為模擬法庭國民法官的 Duffy、Bill，談談他們在評議階段的決定和離開法庭沉澱後的心情，也請主持過國民法官模擬法庭的吳明蒼法官，分享職業法官與國民法官如何合作，共同生成判決結果。 許宗力領銜上香獻果祈福新建工程順利圓滿、人員機具平安，並與黃國忠、高院院長李彥文等首長象徵性挖下3鏟，完成第1期工程動土儀式，典禮結束後，不少人上前到金色的土堆前拍照留念，北院3位長腿美女法官趙書郁、歐陽儀與吳玟儒還拿起金鏟擺pose，經記者告知，動土金鏟具有祈求「早生貴子」的含意，3人一臉驚訝。

依據《中華民國憲法》為中華民國最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒，並設有大法官十五人，組成憲法法庭審理違反憲法案件、統一解釋法令及總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。 司法院並不職司審判權，而是由轄下的各級法院、行政法院及懲戒法院實行該權力，院本身主掌司法行政及司法預算。 另外在省虛級化後，司法院是臺灣唯三僅存設置「廳」的機關（其餘為最高法院、審計部）。 司法院院長，是中華民國司法院之首長，並任司法院大法官與憲法法庭審判長（相當於美國首席大法官），依據現行《中華民國憲法增修條文》第五條款規定，不受任期之保障（一般而言，大法官任期為八年，司法院院長的任期最長可達八年），先得由總統提名，經立法院投票同意後任命之。

司法院長: E奶網紅遭控運大麻死於加國　刑事局認錯了

董事如有正當理由不能出席董事會，也應在會前或會後，詳細閱讀財務報告，並對疑點提出異議，否則法院部分判決便是認為董事有「怠於履行法定義務」。 時至今日，當 S-Class 歷經半個世紀沿革、走入了第七個世代，代號 W223 的 S-Class，立基於前輩們所奠定的科技與安全高度，並注入了 Mercedes-Benz 創新的造車科技，以更前瞻的角度為乘客提供更頂級的安全防護。 如同過去預先防範的安全思維，當代 S-Class 所具備的安全防護，更大量著墨在意外發生前的防患未然，於車壇首屈一指的 Intelligent Drive 智慧駕駛輔助系統，透過如智能駕駛輔助、駕駛注意力輔助、側風穩定輔助等功能，幫助駕駛保持與前車的安全距離同時維持在正確安全的路線上，還能提醒駕駛適度休息。 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 想起葉問裡老前輩的話，「憑一口氣，點一盞燈，要知道念念不忘，必有迴響，有燈就有人。」，是非非人力能尋，善惡惟天心可斷；不過任性妄為，圖個隨興，尋些知己，萬事足矣。

• 對此，王浩宇今 日在臉書發文嘲諷，高嘉瑜和王世堅兩人這樣利用言論自由鬥爭黨內、圖自己政治利益的做法，比較不道德。
• 1979 年美麗島事件爆發後，跟事件有關的黨外人士，尤清、姚嘉文、林義雄等人全都被捕。
• 前財長蘇建榮辭意堅定，於2022年12月25日辭去財長職務返校教書，財政部次長阮清華被指定為代理部長，同時還身肩國安基金操盤手，時值國安基金獲授權奉命進場護盤期間，使得阮清華成為第一位在代理部長期間，同時還要進行國安基金操盤的代理部長。
• 司法事務官辦理之案件，其編號、計數、分案、報結，應依民刑事件編號計數分案報結實施要點、家事事件編號計數分案報結實施要點、高等行政法院及地方法院行政訴訟事件編號計數分案報結實施要點規定辦理。

許宗力致詞感謝總統蔡英文大力支持新建案，不僅打造更好的首都地區法院，也將提供人民有的審判訴訟與公共服務環境，建構華山司法園區成為「追求社會公平正義的殿堂、培養公民法治精神的學堂」。 心理測驗員、心理輔導員執行職務，應服從庭長、法官、司法事務官、少年調查官、少年保護官及家事調查官之指揮監督。 只能給49分 司法院長 立法院今早針對司法院長被提名人許宗力人事案進行審查，國民黨立委廖國棟、王育敏等4人輪番上陣質詢，質詢完後國民黨團立即召開記者會，國民黨團書記長江啟臣批評，許宗力的答詢是「不及格、死當」，只能給他49分…

司法院長: 司法院提三大訴求 關閉軍法官直接轉任法官管道

任期8年，不分屆次，個別計算，不得連任；但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。 1992年5月28日，總統公布憲法增修條文（第二次修憲），將司法院院長、副院長及大法官經總統提名後的同意任命權改由國民大會行使（原由監察院行使），並於司法院內設憲法法庭，賦予其對於政黨違憲解散事項的審理權。 〔即時新聞／綜合報導〕曾任大法官、現任台大法律系教授許宗力，被總統蔡英文提名出任司法院院長，遭外界質疑違反大法官「不得連任」的憲法規定，引發外界關注，連許宗力曾經婚姻破裂的不堪往事也被媒體披露。

林洋港的「問題」，長期觀察李登輝和林洋港的一位資深政治人物指出，在於李登輝具備相當根柢的學識基礎和嚴密思考邏輯的訓練，這些是國家領袖級人才的條件。 反觀林洋港，出身基層民選縣長，多年來所積累的是行政技巧與領導藝術，較缺乏深廣宏觀的政治遠見，施政上擔當行政院長可以勝任無疑，但做總統仍需相當程度的歷練。 之後，場李登輝為主的主流派，與郝柏村為主的非主流派滋生政治性爭議，林洋港大都是排難解紛的中間協調者。 外界觀感上，在林洋港強調團結和諧的信念裡，為了整個國民黨以及政治倫理的考量，他都有必要以李總統、李主席的利益為先，降低自己出道較早的身段，化解李登輝與外省大老的糾紛。

司法院長: 台灣國民法官，和歐美影集中陪審團制大不同？

因此筆者認為，以「任期曾經中斷」作為「當然不違反不得連任」規定的論述稍嫌薄弱，因為確實有這個「屆次說」在我國實務中操作所謂「連任」。 大法官的「連任」，是不是在適合與地方首長的「連任」做同一解釋，當然可以討論；不過既有此種案例，要說「屆次說」完全沒有依據，純屬抹黑，可能就有待商榷。 支持許教授任命無違憲疑義的論點中，有認為，只要「任期有間隔而不連續」就沒有違反該「不得連任」的規定的。 大多數論者在評論此「不得連任」規定時，多會引用其他「連選得『連任』一次」的連任比附（比照條律、事例），並進而迅速表示只要任期不連續就不是連任。 勞動事件由法院專業法官審理、迅速解決爭議、減少訴訟障礙、便利尋求救濟、促進審判實效、即時權利保全為目標。

§5Ⅲ：中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。 §5Ⅳ：司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。 §5Ⅴ：政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。 §5Ⅵ：司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。 司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置，具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之職位。 原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎，後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之」。

司法院長: 確診不能投票遭疑違憲　司法院回應了

李登輝方面，從相信林洋港是個以個人名位為優先的人，到懷疑他的民主素養不夠深刻，最後甚而否定他帶領台灣進入新境界的能力，與林洋港歷經了合合分分、不同階段的關係互動。 一九九三年底，李登輝與林洋港都已經相互瞭解，在未來的日子裡，除非出現特殊因素，他們不可能走在一條陣線上。 這個李登輝就任總統、林洋港在身旁默視的鏡頭，被不少人當成是李登輝和林洋港之間，「既生瑜、何生亮」特殊競爭關係的歷史見證。

許宗力強調，如何合理分配有限司法資源，提升司法整體效能，紓減法官及同仁工作負擔，是當前急需正視的課題。 司法院除了增補不足人力、研議各項措施外，也正致力於推動「金字塔型訴訟制度」，藉由打造堅實的第一審及嚴格的法律審，以合理分配司法資源，提升司法整體效能，他也呼籲各界支持，讓司法制度更加周全、合理。 這位人士給予李登輝的建言是：政府有效領導中立優秀、不介入政黨派系的行政官僚體系，才是最具遠見之大計。

司法院長: 社會與公眾

不過，即使許宗力不說，大家也不會忘記，法院還是民進黨開的。 行政訴訟的種類可分為撤銷訴訟、一般給付訴行政訴訟的種類可分為撤銷訴訟、一般給付訴訟、課予義務訴訟及確認訴訟；除法律別有規定外，提起撤銷訴訟及課予義務訴訟都必須先經訴願程序。 對於民眾對司法信任度的民調，許宗力以司法院去年委託民調公司所辦理的民調為例，指民眾對於法官的信任度已達58.8%的歷年新高，此外，諸如遠見雜誌、甚至國外公正機構所做的民調結果，都呈現相類似、緩步提升的趨勢，與世界其他先進國家的司法信任度相較，也毫不遜色。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。

司法院於1999年7月間召開「全國司法改革會議」，並於7月26日公布會議結論及改革的具體時間表，其中的〈司法院定位〉部份宣示將分階段達成「金字塔型訴訟制度」，使司法院成為一個實質審判機關，以符合憲法規定。 因該法案將大幅變革法庭的審理秩序，爭議性大，故立法院審查至今。 2020年7月22日，立法院三讀通過《國民法官法》，除少年刑事案件與毒品危害防制條例案件，由法官3人及國民法官6人共同組成國民法官法庭共同進行審判。 §5Ⅰ：司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 §5Ⅱ：司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。

司法院各廳各置廳長、副廳長一人；各處各置處長、副處長一人。 廳長、處長，職務均列簡任第十二職等至第十三職等；副廳長、副處長，職務均列簡任第十一職等至第十二職等；其餘所需工作人員，應就本法所定員額內派充之。 最近一位去世的前司法院院長為施啟揚（任期1994年8月18日－1999年1月25日），他於2019年5月5日去世，享壽84歲。

司法院長: 中國大陸時期

司法大廈現為司法院、懲戒法院、臺灣高等法院及臺灣高等檢察署的所在地。 司法院長 司法院長許宗力表示，法治是民主社會的核心價值，在社會追求更高標準的法治化過程中，司法機關也承擔了較過往更積極、全面的責任，許宗力認為，近年來持續推動的各項司法改革，以及在每年新收案件數高達300多萬件的高壓環境中，司法能夠獲得人民的肯定與信賴，實非容易，也是每一位堅守工作崗位的法官及司法同仁，共同努力的成果。 一九八八年一月十三日下午，李登輝依憲法規定，在蔣經國總統故世後，以副總統身分，宣誓接任總統職位，在一旁監誓的，正是依據憲法行使職權的司法院長林洋港。 舉例而言，2020年從魏揚攻占行政院逆轉改判有罪，到殺警案無罪判決，法界當時都認為，行政權嚴重干預司法，但許院長總是站在最有利的位置、迎合輿論的走向。 另外，憲法法庭判決5個地方議會所通過「瘦肉精零檢出」的自治條例無效或不予核定，均屬合憲。 司法院竟以「國際貿易」理由限制人民「健康權」，此例直接傷害了人民健康權益。

司法院長: 「司法院長」相關新聞

香港SEO服務由 Featured 提供