台北地方法院民事執行處9大著數
1938年5月4日，新竹支部升格為新竹地方法院，當時的新竹州（即今桃園市、新竹縣、新竹市、苗栗縣四縣市）部分改隸新成立的新竹地方法院管轄。 1921年3月，於田健治郎總督在任時，日本政府以本院就在中國南部福建省、廣東省及雲南省之日本領事裁判案件有公判之特權，亦即當時本院相當於該等領事裁判之上級審法院。 本院轄區人口為2,818,139人（2021年8月），是中華民國所轄人口第二多的地方法院，僅次於新北地方法院（310萬人）。 1904年3月，台灣總督府一度以府令將本院撤除，改為台北地方法院台中出張所，全台地方法院僅餘兩座，惟本院旋於1909年10月，又被以府令回復。 北院內部調查時，平時處理積案良好的駱男初步供稱是為了結案，業績要跟大家的腳步，才用「偷吃步」便宜行事，院方已將將他調離執行處，調至訴訟輔導科，本月8日將全案依偽造文書罪嫌告發函送北檢，北檢上週已開過一次庭，至於駱男是否有涉圖利、貪瀆罪章，有待檢方進一步詳查。
案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。 律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。 違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。 法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後三年六個月，始得除去其錄音、錄影。 台北地方法院民事執行處 法院內開庭時，在法庭實施訴訟程序之公務員及依法執行職務之人、訴訟當事人與訴訟關係人，均應設置席位；其席位布置，應依當事人平等之原則為之。
台北地方法院民事執行處: 臺灣臺中地方法院
關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。 台北地方法院民事執行處 有事故不能擔任大法庭審判長或庭員者，其遞補人選之任期或指定出任人選執行大法庭職務之期間，至該事故終結之日為止。 應行徵收之訴訟費用，原法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移送法院應補行徵收或通知原收款法院退還溢收部分。
本院公證處位於臺中市豐原區豐興路一段139號，並於沙鹿設有一個分處，由公證人定期前往服務，減少民眾的奔波之苦。 公證業務除由法院設置公證處辦理公、認證外，另有民間公證人辦理公、認證業務，其收費標準及公、認證效果與法院的公證人相同。 刑事案件，被告所犯為最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，或因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人為被告辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定或審判長認為必要者，亦應指定公設辯護人為被告辯護。 刑事案件之簡易審判、簡式審判程序由一位法官獨任審判，通常審判程序及不服刑事簡易裁判而上訴之案件由三位法官合議審理，以其中一位法官為審判長。
台北地方法院民事執行處: 民事執行
今日台中地方法院的前身可追溯至日治時期，1895年日本統治台灣後，開始著手將西方司法制度引入。 原先係將包括今台中地區地處之台灣縣在內共三縣一廳之司法事務交由各該地方行政機關掌理，不久因台灣抗日活動日熾，日本政府宣布全島施行軍政，直到1896年3月31日軍政始行廢止。 期間台灣總督府曾於1895年10月7日，以軍事命令發布「台灣總督府法院職制」，因統治者不願逕以「軍事法庭」為名，所以另外創設「法院」一詞以代日本本土慣用之「裁判所」以稱呼審判機關。 依據該命令除設置總督法院外，另設11個支部，中部地區有彰化支部及埔里社支部，惟並無台中支部之設，按其地望，今台中地區應屬彰化支部所轄。 債權人聲請就債務人之動產為強制執行，法院於收受債權人之聲請狀後進行分案，由法官或司法事務官定期至現場實施查封，須登記者，另發函主管機關為查封登記。 台北地方法院民事執行處 高等檢察署或其檢察分署，得設所務科，掌理關於監督看守所及少年觀護所之行政事務，並得分股辦事。
法務部得調地方檢察署及其檢察分署試署檢察官或候補檢察官至高等檢察署或其檢察分署辦事；承檢察官之命，協助檢察官辦理訴訟案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集及書類之草擬等事項。 民事大法庭、刑事大法庭裁判法律爭議，各以法官十一人合議行之，並分別由最高法院院長及其指定之庭長，擔任民事大法庭或刑事大法庭之審判長。 最高法院民事庭、刑事庭各庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解具有原則重要性，得以裁定敘明理由，提案予民事大法庭、刑事大法庭裁判。
台北地方法院民事執行處: 機關位置
1904年3月後一度亦將臺中地方法院併入本院為出張所，惟旋於1909年10月恢復該院。 同一時間花蓮港廳（今花蓮縣）及臺東廳（今臺東縣）自亦臺南地方法院改歸本院管轄。 台北地方法院民事執行處 台北地方法院民事執行處 臺灣臺北地方法院，是中華民國的地方法院之一，屬於普通法院，一般被簡稱為臺北地方法院或臺北地院，法界人士通常更會簡稱為北院，與同在大臺北地區的新北地方法院、士林地方法院合稱北三院。
票選庭員之人選、遞補人選，由法官會議以無記名投票，分別自民事庭、刑事庭全體法官中依得票數較高，且符合前條第三項規定之方式選舉產生。 最高法院民事庭、刑事庭各庭為前項裁定前，應先以徵詢書徵詢其他各庭之意見。 受徵詢庭應於三十日內以回復書回復之，逾期未回復，視為主張維持先前裁判之法律見解。 最高法院置法官；分設民事庭、刑事庭，其庭數視事務之繁簡定之；各庭置庭長一人，除由院長兼任者外，餘由法官兼任，監督各該庭事務。 高等法院設資訊室，置主任一人，簡任第十職等，承院長之命處理資訊室之行政事項；資訊管理師，薦任第六職等至第七職等，操作員，委任第三職等至第五職等；必要時得置科長、設計師，科長，薦任第九職等，設計師，薦任第六職等至第八職等，處理資訊事項。 高等法院置一等通譯，薦任第八職等至第九職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。
台北地方法院民事執行處: 司法院各單位及所屬機關電話
地方法院於必要時，得置法官助理，依相關法令聘用各種專業人員充任之；承法官之命，辦理案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集等事務。 第七條之四第一項之終審法院受理請求指定事件，除本法另有規定外，民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法及其他相關法律之規定，於性質不相牴觸之範圍內，亦準用之。 本院當時亦兼理基隆、淡水二地之司法事務，因此管轄區似與軍政時期的臺灣總督府法院同。 其時又規定，除管轄上開約當今大臺北地區的司法案件外，亦有權管轄當時三縣一廳中的臺北縣及臺中縣（總合約當今臺灣西部彰化縣以北及宜蘭縣）內的涉外事件。
四、具有公立或經立案之私立大學、獨立學院以上學歷，曾任法院或檢察署書記官，辦理民刑事紀錄三年以上，成績優良，具有薦任職任用資格者。 各級檢察署及檢察分署置檢察官，最高檢察署以一人為檢察總長，其他檢察署及檢察分署各以一人為檢察長，分別綜理各該署行政事務。 最高法院設資訊室，置主任一人，簡任第十職等，承院長之命處理資訊室之行政事項；設計師，薦任第六職等至第八職等；資訊管理師，薦任第六職等至第七職等；操作員，第三職等至第五職等，處理資訊事項。 最高法院設會計室、統計室，各置主任一人，均簡任第十職等；必要時得依法各置佐理人員，依法律規定分別辦理歲計、會計、統計等事項，並得分股辦事；股長由佐理人員兼任，不另列等。 大法庭法官曾參與提案庭提交案件再審前之裁判者，如其於大法庭之裁判迴避，將致其原所屬庭無大法庭成員時，無庸迴避。 直轄市地方法院會計室、統計室，必要時得分股辦事，均由佐理人員兼任，不另列等。
台北地方法院民事執行處: 高雄大寮製毒工廠槍擊案1死1重傷 警追緝凶手「黑仔」
違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令，致妨害法院執行職務，經制止不聽者，處三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。 第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。 台北地方法院民事執行處 前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。
於債權人取得民事確定判決、和解筆錄、調解筆錄、確定之支付命令等命債務人履行債務之執行名義後，向法院聲請強制執行，強制債務人履行債務或命為一定之行為或不行為。 本院於日治時期管轄區域頗大，至1920年日本政府將台灣的行政區劃調整為五州二廳時，包括當時的台中州全部（今臺中市、彰化縣及南投縣等地區），惟比較當時的台北、台南二院，本院轄區仍相對較小，終日治全期，亦未曾設法院支部。 1897年，13座地方法院中的埔里社地方法院及彰化地方法院先後被廢止，該二院之相關案件併由本院管轄。 台北地方法院民事執行處 隨社會發展臺灣高雄地方法院案件量逐年升高，而有籌設高雄地區第二座地方法院的規畫，最初預訂設於高雄縣鳳山市，名為「臺灣鳳山地方法院」，但因腹地不足且欲減輕偏遠地區民眾洽公之不便，故改至橋頭鄉高雄新市鎮內，並更名為「臺灣橋頭地方法院」。 工程原預訂於2009年10月完工，但後因故延至2012年4月動土、2016年9月啟用。 北院指出，本案原定去年6月進行第一次法拍，底價4800萬元，但卻臨時停拍，李男上月20日獨自主持開標，確實未依法定程序對外公告，也未由司法事務官主持開標，開標後有其他標案的投標人表示沒看到此件的公告，為何能拍出，質疑公告程序。
台北地方法院民事執行處: 相關連結
地方法院設人事室，置主任一人，薦任第八職等至第九職等，副主任一人，薦任第七職等至第九職等；必要時得依法置佐理人員，依法律規定辦理人事管理、人事查核等事項。 司法事務官，薦任第七職等至第九職等；第十一條第一項附表所定第一類地方法院或其分院之司法事務官，其中二人得列簡任第十職等；主任司法事務官，薦任第九職等至簡任第十職等。 曾任高等法院或其分院、智慧財產及商業法院公設辯護人四年以上，調地方法院或其分院之公設辯護人，成績優良，經審查合格者，得晉敘至簡任第十二職等。 也因為諸多中央機關及重要組織所在地係在本院轄區，大部分社會矚目案件即受本院管轄，因此本院門口時常可見到SNG車及媒體記者；另外包括政治人物或柯賜海等知名人物，亦常將於本院前的造勢或抗議活動當成吸引媒體的方法。 甚至本院有時本身也會成為媒體事件主角，如2006年7月間因趙建銘聲請羈押案開庭所爆發的法警與媒體衝突事件即為一例。
- 經拍定、承受、應買或優先承買後，進行塗銷查封、分配、點交等程序；若依法進行最後拍賣程序仍無從拍定，除有保全執行不啟封外，應辦理啟封並依法發給債權憑證，終結執行程序。
- 1921年3月，於田健治郎總督在任時，日本政府以本院就在中國南部福建省、廣東省及雲南省之日本領事裁判案件有公判之特權，亦即當時本院相當於該等領事裁判之上級審法院。
- 此外，尚有人事室、會計室、統計室、政風室、資訊室等分別處理各該行政業務。
- 各級法院及各級檢察署原依雇員管理規則進用之現職執達員、法警、錄事、庭務員、雇員，其未具公務人員任用資格者，得占用原職之職缺，繼續僱用至離職時為止。
- 公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
- 地方法院設資訊室，置主任一人，薦任第七職等至第九職等，承院長之命處理資訊室之行政事項；資訊管理師，薦任第六職等至第七職等，操作員，委任第三職等至第五職等；必要時得置設計師，薦任第六職等至第八職等，以處理資訊事項。
法務部得調高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署檢察官、試署檢察官或候補檢察官至最高檢察署辦事；承檢察官之命，辦理訴訟案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集及書類之草擬等事項。 於中華民國一百零七年十二月七日本法修正之條文施行後三年內，人民於上開條文施行後所受確定終局裁判援用之判例、決議，發生牴觸憲法之疑義者，得準用司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之規定聲請解釋憲法。 第一項之辯論期日，民事事件被上訴人未委任訴訟代理人或當事人一造之訴訟代理人未到場者，由他造之訴訟代理人陳述後為裁定；兩造之訴訟代理人均未到場者，得不行辯論。 但民事事件之聲請人釋明有民事訴訟法第四百六十六條之一第一項但書、第二項情形，不在此限。 最高法院於必要時得置法官助理，依相關法令聘用各種專業人員充任之；承法官之命，辦理案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集等事務。 地方法院為辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，置法警；法警長，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；副法警長，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等；法警，委任第三職等至第五職等；其管理辦法，由司法院會同行政院定之。
台北地方法院民事執行處: 書記官便宜行事賤賣法拍屋 北院廢標移送法辦
前條第二項提案庭指定之庭員出缺、有事故不能擔任民事大法庭、刑事大法庭庭員時，由提案庭另行指定庭員出任。 地方法院設公設辯護人室，置公設辯護人，薦任第七職等至第九職等或簡任第十職等至第十一職等；其公設辯護人在二人以上者，置主任公設辯護人，薦任第九職等或簡任第十職等至第十二職等。 受移送法院或經前條第一項之終審法院指定之有審判權法院所為裁判，上級審法院不得以無審判權為撤銷或廢棄之理由。 二、相關專業意見或資料之準備或提出，是否受當事人、關係人或其代理人或辯護人之金錢報酬或資助及其金額或價值。
科長由一等書記官兼任；股長由一等書記官或二等書記官兼任，均不另列等。 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署為辦理重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序案件需要，得借調相關機關之專業人員協助偵查。 最高法院設人事室，置主任一人，簡任第十職等，副主任一人，薦任第九職等或簡任第十職等；科員，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等至第七職等，其中薦任科員不得逾總額三分之一，依法律規定辦理人事管理、人事查核等事項，並得分股辦事；股長由科員兼任，不另列等。 民事大法庭、刑事大法庭認有必要時，得依職權或依當事人、其代理人或辯護人之聲請，就專業法律問題選任專家學者，以書面或於言詞辯論時到場陳述其法律上意見。 前條第一項由院長指定之大法庭審判長、第二項之票選大法庭庭員任期均為二年。
台北地方法院民事執行處: 臺灣新北地方法院
本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。 中華民國一百十一年五月三十一日修正之條文，除第十七條、第十七條之一、第十八條及第三十七條自公布日施行外，其施行日期由司法院定之。 各級法院及各級檢察署原依雇員管理規則進用之現職執達員、法警、錄事、庭務員、雇員，其未具公務人員任用資格者，得占用原職之職缺，繼續僱用至離職時為止。 訴訟當事人、證人、鑑定人及其他有關係之人，如有不通曉國語者，由通譯傳譯之；其為聽覺或語言障礙者，除由通譯傳譯外，並得依其選擇以文字訊問，或命以文字陳述。 檢察事務官，薦任第七職等至第九職等，第七十三條第一項附表所定第一類地方檢察署及其檢察分署之檢察事務官，其中二人得列簡任第十職等；主任檢察事務官，薦任第九職等或簡任第十職等。
置科長一人，薦任第九職等；科員，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；書記，委任第一職等至第三職等；股長由薦任科員兼任，不另列等。 法務部得調候補檢察官至地方檢察署或其檢察分署辦事；承實任檢察官之命，協助檢察官辦理訴訟案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集及書類之草擬等事項。 最高法院民事庭、刑事庭各庭受理第一項之聲請，認為聲請不合法律上之程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之。 高等法院設人事室，置主任一人，簡任第十職等，副主任一人，薦任第九職等或簡任第十職等；科員，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等至第七職等，其中薦任科員不得逾同一法院科員總額三分之一，依法律規定辦理人事管理、人事查核等事項，並得分科辦事；科長，薦任第九職等。 民事強制執行係債權人取得執行名義後，債務人不履行時，債權人按執行名義內容，依強制執行法聲請由法院民事執行處，以國家公權力，強制債務人履行債務，以實現司法上請求權之程序。 庭別法官姓名現辦事（職）務承辦專業案件類別其他民事執行處簡燕子民事執行處庭長，綜理該庭行政事務及審閱司法事務官書類。
自106年10月2日起，當事人或代理人如欲以電信傳真或電子郵遞設備傳送民事訴訟文書，須於事件繫屬後經法院許可，如未經法院許可或經撤銷許可者，不生文書提出之效力。 如確有提出文書之必要者，仍得以紙本或利用『司法院電子訴訟文書（含線上起訴）服務平台』提出。 報導刊登上開照片稱：「丁婦出示法院文件，指法院要求她替鄰居墊付違建拆除費用，讓她相當不服」、「結果法院執行處竟要丁婦替他先墊付金錢拆違建，她本來拒絕，但法院卻駁回她強制執行申請」等語，明顯是錯誤不實的。 當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。 但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，得設執行科，掌理關於刑事執行事務，並得分股辦事。
1968年10月14日，本院轄區內成立彰化地方法院，彰化縣改隸新成立之法院。 1898年7月19日總督府改正「臺灣總督府法院條例」後，廢止地方法院，改採二級二審制，全台地方法院僅餘本院及台北地方法院、台南地方法院三座。 1896年台灣改行民政，發布律令第一號「台灣總督府法院條例」，設立13座地方法院，同年7月15日，台中地方法院即依該條例正式成立，。 執掌民事執行業務的庭長李英豪得知後認為有問題，立即撤銷拍定，並鎖住駱俊勳的電腦使用權限，扣押得標金3169萬元，但駱男仍趁機利用同事電腦開出權利移轉證書。 債務人或債權人對薪資扣押金額聲明異議，法院認異議有理由，應變更薪資扣押金額或撤銷原扣薪命令；認異議無理由，即裁定駁回異議，且異議不停止執行。 台北地方法院民事執行處 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。
台北地方法院民事執行處: 臺灣臺北地方法院
第三人接受命令10日內，若不承認債務人之債權或對數額有爭議，得聲明異議。 債權人如認上開第三人之聲明不實，得於受通知後10日內向管轄法院起訴，並向執行法院為起訴之證明，否則，執行法院得依第三人聲請，撤銷所發執行命令。 經拍定、承受、應買或優先承買後，進行塗銷查封、分配、點交等程序；若依法進行最後拍賣程序仍無從拍定，除有保全執行不啟封外，應辦理啟封並依法發給債權憑證，終結執行程序。 法院查封後，除貴重物品須先鑑價外，執行法院即定期拍賣，如拍定或債權人承受，執行人員將價金交債權人或攜回法院分配；如未拍定或債權人不願承受，則再行拍賣或發給債權憑證，終結執行程序。
前條第一項之終審法院認受移送法院有審判權，應以裁定駁回之；認受移送法院無審判權，應以裁定指定其他有審判權之管轄法院。 1998年7月1日，因臺北縣瑞芳鎮、雙溪鄉、平溪鄉及貢寮鄉（今新北市瑞芳區、雙溪區、平溪區、貢寮區）距本院院址遙遠，為免當事人長途跋涉，於是改隸屬基隆地方法院至今。 1946年1月10日，將花蓮港支部升格為臺灣花蓮港地方法院，今花蓮縣及臺東縣地區改隸新成立的法院管轄。 1945年，二次大戰結束，國府接收臺灣，並在同年11月1日正式將法院之全稱改為今名臺灣臺北地方法院。
台北地方法院民事執行處: 司法院及所屬機關清單
高等法院分設民事庭、刑事庭，其庭數視事務之繁簡定之；必要時得設專業法庭。 各庭庭長，除由兼任院長之法官兼任者外，餘由其他法官兼任，監督各該庭事務。 1895年日本領有臺灣，其後不久開始著手將西方司法制度引入臺灣。 臺灣總督府於同年10月7日以軍事命令發布「臺灣總督府法院職制」，設臺灣總督府法院一座於臺北，並於臺灣各地置支部共11個。 由於依該職制，臺灣的審判層級一審即為終審，因此管轄當時臺北縣直轄地及基隆、淡水各支廳之民事刑事案件的臺灣總督府法院或可視為臺北地方法院的濫觴。 1945年，國府接收台灣，臺灣高等法院指派時任本院判官之饒維岳先生兼任代院長並辦理接收事宜；12月17日接收完畢，本院全稱被正式改為今名臺灣臺中地方法院，轄區與日治時期相同。
由於本院管轄區域涵蓋臺灣首善之區，是諸多中央機關及公司行號的所在地，且大部分涉外契約的管轄地也會約定在本院，故本院的案件乃全臺灣最繁雜者。 本院於日治初期轄區遼闊，可能在1900年代時即包括今臺北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、宜蘭縣、花蓮縣及臺東縣等地區，由於範圍廣大，因此分設臺北地方法院本院與新竹支部、宜蘭支部、花蓮港支部。 值得一提的是，由於日本統治之初實行軍政，不願以「裁判所」此一日本本土審判機關之名稱呼軍事法庭，因此上開命令創設「法院」一詞代之，並沿用至日治終了，因此臺灣審判機關意外的早就以「法院」為名。 1896年，總督桂太郎廢止軍政，改行民政，發布律令第一號「臺灣總督府法院條例」，採三級三審制，於臺灣各地普設地方法院13座，本院是其一。
