晶片身分證5大著數

針對民間也有「不知要晶片身份證何用」的質疑，戶政司也有幾次退縮的經歷，包含要不要在晶片身分證中整合虹膜和指紋認證，甚至連要不要強制開通自然人憑證、機關到底要不要用晶片身份證做辦公主要使用證件，都還懸而未定。 一般來說，身份證是一個固定一段時間就得全面換發的證件，身為一張國民身份認證最重要的證件，定期更換有助於降低偽造、個資外洩的風險，而隨著科技的演進，或許身分證可以在人民生活中扮演更不同的角色。 中研院指出，「晶片製造」過程存在金鑰外洩風險，另外，中國有可能也會利用機會滲透台灣；中研院的報告書提到，中華電信得標新一代國民身分證系統，而中華電信轉投資一家叫做「資拓宏宇」的公司，而該公司的副總經理同時擔任子公司「榮利」的董事長。 政府從宣布推動數位晶片身分證（eID）以來，引發各界不少意見，就連執政黨立委也多次提出質疑，民進黨立委認為，不應急著上路，除了資安、個資外洩，更有可能受到中國大陸的威脅。 內政部原計畫在明年7月全面換發數位晶片身分證（eID），並宣布明年1月起在澎湖縣、新竹市和新北市小規模試辦換發，但最後也因爭論不小，從原本規劃的3個縣市縮小為僅列入新竹市政府在明年初試辦，如今新竹市政府卻在12月25日提出有意暫緩，明年7月全面換發的時程勢必會再延後。 Howard搖搖頭說，不管是政府現行的公務人員考試機制，或是公部門能夠給出的薪資，都讓這樣的人才難以成為體制內的人員。

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲，來稿請寄至，並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。 晶片身分證 晶片身分證 在艱困的媒體環境，《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

晶片身分證: #3 人在走 卡要有 – 「身分」、「健保」、「駕照」

法院近一步指出：資訊隱私權是人民的基本權利，而且還是憲法等級的權利；如果要限制這樣的權利，除了要符合法律依據，要求提供資訊的措施，更應選擇對隱私權侵害最少方式來作，不可以太超過。 台北市近日就有位律師，在換發身分證的時候，也表達類似不滿，不希望把過多資訊寫在身分證上面，卻被戶政事務所拒絕，因此一狀把戶政單位告上法院。 台北高等行政法院最後判了那位律師勝訴，不准官方任意要求人民提供資訊。 事實上，《今周刊》同樣以「是否有必要換發數位身分證」徵詢台灣市值前50大企業，回覆者當中，認為有必要的企業占了多數。 持反對意見的17位學者中，有15人選填的理由是「對政府的資訊防護與風險控管能力缺乏信心」。

• 開放文化基金會的 Pellaeon Lin 則認為，政府開發晶片身分證的相關程式碼應該要對大眾公開。
• 他指出2015年7月，中國要求入境中國的台灣人須持新式的卡式台胞證，而在2017年年底，更預計將更換為第二版的卡式台胞證。
• 此外，內政部也與文化部合作，啟動民眾參與設計機制，邀請全國民眾共同設計晶片身分證的版面。
• 由於新式身分證具備三道密碼功能，其中加密區及自然人憑證區的密碼必須自設，這對於許多三寶人物或是對於個資安全較為忽略的人，很容易採用懶人密碼，導致被破解冒用。
• 此外，行政院資安處曾在 2019 年 11 月表示，台灣台灣公部門每月遭到網攻次數達 3000 萬，是歐洲國家的千倍，而且還有增加的趨勢；資安處也推測，有一半以上的攻擊來自中國。

接下來，豪紳將積極投入感測功能研發，概念如同戴著Apple watch般，人們只要穿著一件衣服就可隨時監測身體狀況。 這當中，與奧樂科技、華碼數位合作，運用纖維的傳輸功能，裝上電子連接頭，再對接上溫度、心律、血氧等不同功能的感測器，再透過藍牙把感測器上的資料傳輸到手機或App上，就可即時記錄與運算身體狀況，若有異常可即時提出警訊，可望降低運動傷害與工安意外等風險。 事實上，場域驗證是智慧紡織品技術應用服務生態系成立短短一年，即能研發出七款產品頗受消費者肯定之關鍵。 晶片內：記載項目為中、英文姓名、出生年月日採西元及民國並列、性別、國民身分證統一編號、相片、父母姓名、配偶姓名、戶籍地址、役別、證件效期等項目。

晶片身分證: 資安問題，技術只是其次

在這樣的情況之下發行晶片身分證，雖然可以促進某些產業的經濟繁榮，但是對於國安、人權和隱私、資安和資訊政府人力資源的合理配置，看起來問題重重。 蔡英文總統曾在2016年宣示「資安即國安」，將資安視為「六大核心戰略產業」。 面對中國近來頻頻發動資訊戰，資訊安全已然成為兩岸交手的第一個戰場。 「如果資拓宏宇的員工同時有台灣、中國業務，在中國做生意時被中國用《國安法》要求提出晶片細節、參數等等呢？」邱文聰問。 而東海大學行政管理暨政策學系教授項靖也提醒，政府應好好考慮晶片身分證的效率及基本人權兩者的平衡。 尤其，臺灣不少民眾非常擔憂政府會透過晶片身分證大規模監控人民，因此相當抗拒晶片身分證政策，所以，政府必須先取信於民，讓人民相信政府不會像小說1984中的老大哥監控人民，晶片國民身分證才有發行的可能。

• 事實上，《今周刊》同樣以「是否有必要換發數位身分證」徵詢台灣市值前50大企業，回覆者當中，認為有必要的企業占了多數。
• 關於換發數位身分證的議論，其實過去在政府未定案前，就不斷有人權團體、學者發表看法，討論其資安隱憂。
• 況且此案得標公司中華電信，其投資的子公司承接多個中國系統工程，更可能衍生資安問題及國安危機。
• 近期則又出現百位學者連署反對的聲浪，當中並包括總統府負責資訊安全的諮詢委員李德財。
• 張琬宜說，生物特徵是個人最根本、最基礎的身分識別，但身分證的核發是不是一定要強迫錄存生物特徵，這部分大法官已有解釋，內政部原則上尊重民眾意願，不會強迫一定要錄存指紋。
• 從他的觀察發現，諸如保險、電商、醫美這類型在台灣市場蓬勃發展，卻仍需要耗費大量人力與廣告成本進行陌生開發消費者的模式，或是高電價且資訊量大的電商零售，都是 ContactLoop AI 聊天機器人可以協助轉型的產業。
• 受疫情影響，晶片卡製作技術無法及時引進，原定今年要換發的時程因此延宕。

根據內政部 – 新身分識別證懶人包簡報內容 ，未來卡面個資將會大量刪除，只留言 5 晶片身分證 個個人資訊欄位。 較特別的是，在這次發布的訊息中，對於如何確保數位身分證的資安，內政部戶政司提出了兩大說明，包括解釋晶片的安全性，並特別公開程式原始碼。 關於換發數位身分證的議論，其實過去在政府未定案前，就不斷有人權團體、學者發表看法，討論其資安隱憂。

晶片身分證: New E-ID 數位身分證功能及特色介紹

但這波反彈最大問題其實是：原本說好「My Number晶片卡」並不是必須的，民眾並不一定需要申辦「My Number晶片卡」，要不要辦卡取決於個人。 然而，河野太郎這次突然明確的說出 2024年秋天之後，就一定要改用「My Number晶片卡」作為健保卡，等於強迫（硬性要求）所有民眾申辦「My Number晶片卡」，這就和當初說好的自由申辦不同。 目前相關法規並沒有立法要求民眾一定要申辦「My Number晶片卡」，政府是否有這個權限可以要求所有民眾必須辦卡？ 這世界上本來就沒有絕對安全的密碼系統，只要給電腦足夠的時間，任何系統都能被破解。 當然，資訊學者也知道這個本質問題，只不過內政部不斷強調數位身分證「絕對安全，資料絕不外洩」，這種空泛的答案讓不少學者產生疑慮。

內政部戶政司司長張琬宜表示，晶片身分證是一把鑰匙，可以讓民眾更方便透過網路來存取公、私部門的服務。 台灣人權促進會祕書長施逸翔呼籲新竹市民，不要「自願」領取數位晶片身分證。 （林倩玉／大紀元）施逸翔說，內政部一直無法清楚說明這項政策的完整樣貌，一直處於所謂的「滾動式檢討」中；不尊重新竹市民的公民自主，堅持推動沒有法律授權的政策，這是非常不負責任的。 受疫情影響，晶片卡製作技術無法及時引進，原定今年要換發的時程因此延宕。

晶片身分證: 數位身分證有婚姻狀態、無配偶姓名，內政部改口「贊成放國旗」 3年前

尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。 然而 2019 年 6 月，中央印製廠在無公開招標情況即以限制型招標接獲執行許可，8 月就印製含 eID 卡片細部資料和規格的規劃書。 世界各國的個資法大多都有設立獨立專責機構，臺灣是世界上少數無設立獨立專責機構，僅將管理權限分散於 22 個中央事業主管機關的國家。 健保署人員涉嫌外洩投保資料，檢調大動作約談，前主秘葉逢明，訊後被諭令10萬元交保，而健保署也啟動內部調查，上午澄清，謝姓科長在六天內，查詢十萬多筆投保資料，研判是公務需求，並沒有證據能顯示，資料外洩。 由石川網路媒體工作室營運的日本時事新聞編譯平台，編譯各種想要推廣給華文讀者的日本時事新聞，版主偶爾也會寫寫日本時事評論。

新式數位身分證未全面評估資訊安全風險：新式數位身分證可能大幅擴充數位身分的應用範圍，但政府在考量資訊安全的風險時，卻只專注於晶片本身的生產風險，低估了其他與服務相關的系統與軟體風險，更不見其將可能儲存人民數位身分資料的單位的資安能量納入風險考量。 除此，台灣在《戶籍法》、《電子簽章法》、《資通安全管理法》、《個人資料保護法》都有相關法源根據及針對冒用、偽造或變造國民身分證立有相關罰則。 如戶籍法第75條規定： 意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。 是故，針對新式數位身分證除事前軍事機密等級晶片防護個資外，也有法律罰則可作為嚇阻之用。 根據臺灣大學生醫電資所資訊組研究生何明洋的研究，至今已有47國發行eID數位身分證，歐洲國家數量最多，但馬來西亞是全球第一。 相較於國外eID身分證還可以用做為i-Voting線上投票、健保卡、登入銀行帳號..等等多元應用，台灣數位身分證受限於朝野的不信任目前僅能作為身分證明、自然人憑證及供國內通關ICAO國際旅行證件使用。

晶片身分證: 數位身分證110年7月全面換發 3縣市先試辦

目前台灣民眾對於台灣「數位身分識別證」資安的疑慮，除了內政部的宣傳有待加強外，關鍵還是在於有些民眾或政治人物對於政府的不信任，與台灣防疫該不該採取普篩的爭論類似。 新式身分證支援自然人憑證功能以後，國人使用其功能的頻度將可望出現爆炸性增加。 然新式身分證被讀取機會越多，若使用不安全第三方的中介軟體，就有可能出現密碼或卡片個資被側錄產生風險。 教導民眾安全使用第三方中介軟體，也是未來新式身分證普及後的重要課題。 儘管藉由嚴謹的立法限制政府濫權並維護國民資訊自主，但德國民眾也無法在短時間內接受全新的身分證「格式」。 根據2019年一項調查，僅24％德國民眾開啟數位身分證的電子身分識別功能，更只有6％曾藉此傳送資料。

數位身分識別證採雙晶片備援機制，晶片均通過國際安全認證標準，並由「台積電」代工生產，主晶片 6 項功能有 5 項為 CC 認證（Common Criteria），安全評估達「軍事機密」等級。 如需申請到府服務，可先向該地戶政事務所預約服務項目，戶政事務所審查符合申請資格及服務作業項目後，將會派員至約定時間及地點，查對身分及相關證件後，協助民眾辦理換發。 數位身分識別證採雙晶片備援機制，晶片均通過國際安全認證標準，並由「台積電」代工生產，其中主晶片 6 項功能中有 5 項為 CC 認證（Common Criteria），安全評估達「軍事機密」等級。 不過，中央研究院研究員何建明也表示，採用晶片身分證的國家如德國、西班牙及愛沙尼亞，都曾因晶片身分證有漏洞而引發資安危機。 此外，他們的身分證也不會存取任何資料，而更像是一把鑰匙，可以用來開啟自己在醫療部門的資料、在稅務部門的資料，而不同政府部門間的資料並不互通，所以個人資料的保存是採取更加安全的分散式儲存。 雖然《政府採購法》規定不能有中資，但很多時候政府未必能看透廠商背後複雜的投資關係與多層資金來源，使「假外資、真中資」的廠商有漏洞可鑽，將人民的個資暴露在風險中。

晶片身分證: 台灣新型「數位身份證」換發時程將延後！內政部解釋關鍵原因

根據內政部所比對，現階段臺灣法規，若與德國《身分證及電子識別法案》相比，還欠缺20條法規，方能跟上該國專法的完整度。 過了幾年，不少亞洲、歐洲國家反而興起一波晶片身分證發行風潮，如2001年馬來西亞，2002年愛沙尼亞，香港和比利時則是在2003年時發行。 臺灣國民卡計畫告吹之後，轉而發行專用的晶片卡，如2002年健保IC卡，2003年的自然人憑證IC卡。 儘管再次興起身分證IC卡化的討論，但在2005年的十年身分證更換周期時，仍然選擇紙本發行。

T客邦為提供您更多優質的內容，採用網站分析技術，若您點選「我同意」或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的隱私權政策。 吳鎮雄表示，這項服務在美國上線半年多來，就成功為金融產業企業客戶節省至少3成的客服人力，同時靠著更精準的消費者名單，衝出 2 倍業績成長的表現。 陳宗彥下午向中央社記者表示，去年立法院在預算審查時，決議不做晶片身分證，並刪除換發數位身分證的相關預算；立法院不讓內政部執行數位身分證計畫，但機具還是要有基本維持費，因此明年度仍編列相關預算。

晶片身分證: 相關新聞

此外，數位身分證沒有儲存功能，使用時不會留下紀錄，可保障使用者的個資安全，也避免被第三方監控。 晶片身分證 近來針對換發新型數位身份證恐引發資安疑慮的相關議論話題，內政部強調，將來民眾在辦理換發數位身分證時，可自由選擇是否要附加自然人憑證，若不附加，則無相關電子簽章功能，可免去部分民眾的疑慮。 今年（2020年）11月，中央研究院更提出「數位時代下的國民身分證與身分識別政策建議書」並直指，「晶片身分證」欠缺整體資訊安全性，中研院認為，內政部對於晶片讀卡機未有安全管理規劃機制，也未針對身分證當事人隱私保護有進一步的管理，令人憂心。 民間團體表示，內政部兩年來強推數位晶片身分證過程中，始終認為不需要制定專法或修法，早已被外界質疑違背戶籍法規範目的，也侵害大法官釋字第603號所保障的資訊自主權。

近期銓敘部個資外洩事件就能證明，即便走完程序，有價值的資料還是會承受非常巨大的風險，更何況是涉及兩千三百萬人的資料。 [NOWnews今日新聞]美國政府最新數據顯示，國內經濟有疲軟之勢，加上聯邦準備理事會（Fed）官員又祭出鷹派言論，引發市場對於貨幣緊縮、升息等政策擔憂，美股主要指數18日全面收黑。 美國去年10月對大陸晶片業設下嚴格出口管制措施，並積極拉攏荷蘭、日本及南韓等盟友加入制裁，其中以荷蘭的態度最受外界關注，但考量大陸市場利益龐大，遲遲未做出明確決定，美國近乎「惡霸」的施壓行徑也招致不少批評，有專家建議美國應該彌補盟友的潛在損失，才能換取制裁大陸的認同。 卡片外觀：記載項目為中、英文姓名、出生年月日採西元及民國並列、性別、國民身分證統一編號、相片及證件效期。 目前 eID 雖然沒有強制按捺指紋，但仍然保有與護照相同的 ICAO 區，可以擴充功能存放指紋等生物辨識。

晶片身分證: 謠言終結站》網傳數位身分證將標註ROC 內政部：確定不會

除了專法，設立個人資料保護專責的獨立機關，補強公務體系的資安能力與素養，以監督外包廠商和標案成效等等，都是來自第一線的關鍵提醒。 「台灣從威權過渡到民主，對隱私議題相對謹慎，數位身分證可以是智慧政府的基礎，也可以是一個威權政府的基礎建設。好跟壞之間，就是問責制度的重要性。這就是為什麼我們需要專法跟專責機構，」林煜騰語重心長地說道。 事實上內政部此次提出的數位身分證政策，並不是晶片式身分證首度叩關。 1998年，國民黨政府也曾計畫推行身分證與健保卡合一的「國民卡」。

SEO服務由 Featured 提供