日本憲法7大優勢
新憲法草案除了在個別詞句上對舊憲法進行了修改（例如將“天皇神聖不可侵犯”改為“最高不可侵犯”）之外，實際上就是舊憲法的翻版。 麥克阿瑟認為這些建議過於保守，遂加以否決，並命其下屬自行草擬新憲法。 日本憲法 文件中，大部分由兩位擁有法律學位的高級軍官──Milo Rowell與Courtney Whitney──所草擬。 日本憲法 關於男女平等的章節，則由Beata Sirota所寫。 雖然編者並不是日本人，但也參考了明治憲法，徵詢了日本的律師及政治領袖（如幣原和吉田茂）的意見。
日本前首相安倍晉三遇刺身亡後，執政自民黨在參議院選舉中大勝，獲得過半數議席，也使日本參議院中的「修憲勢力」突破修憲動議所需的「門檻」。 美國要求日本配合其全球戰略，加速軍事力量的發展，使得日本的右翼勢力再次跳了出來，為修改憲法第9條“奔走呼號”。 日本憲法 但由于日本國民的強烈反對，他們的企圖再次“流產” 。 50年代初，朝鮮戰爭爆發後，美國出于戰略需要，企圖置“和平憲法”于不顧，重新武裝日本。
日本憲法: 安倍晉三修憲遺願有望達成 日本「和平憲法」的歷史與現狀
從一個角度來看，嚴格來說自衛隊不是陸海空部隊，而是國家警察部隊的延伸。 從這點上看，日本政府在和平條款的措詞中尋找漏洞，使得「自衛隊的合憲性受到多次質疑」。 一些日本人認為日本應該真正地實現和平主義，並聲稱自衛隊違反憲法。 學者們還討論了「憲法變革……當憲法條款失去效力但被新的含義所取代時，就會發生憲法變革」。
首相由國會提名，天皇任命，其他內閣成員由首相任免，天皇認證。 本憲法施行時現任在職的國務大臣、眾議院議員、法官以及其他公務員，其地位與本憲法承認的地位相應者，除法律有特別規定外，不因本憲法之施行而當然失去其地位。 一些日本政黨和公民認為這種改變是非法的，因為首相規避了日本的憲法修正程序。
日本憲法: 日本国憲法 前文
在安倍晉三遇刺之前的7月6日，他仍然在演說中強調：「想在《憲法》中寫明自衛隊，為違憲爭論畫上句號」。 根據這一憲法，日本放棄了宣戰權，只有自衛權，這也是日本自衛隊名稱的由來。 自衛隊，顧名思義，只能自衛，不能攻擊，以確保和平。
一大早剛剛出爐的草案，被立刻被送到了GHQ總司令麥克阿瑟與民政局長惠特尼手中。 戈登（Beate Sirota Gordon）年僅22歲。 她5歲時舉家搬到日本生活了10年，之後再回到日本時，當她被賦予制憲的任務時，就致力於改善日本女性的人權狀況。 因此，當今的《日本國憲法》中，關於女性與人權的條目比其他內容要多，可以說歸功於她。
日本憲法: 明治憲法
新宪法之采用是根据明治宪法第73条，透过明治宪法的修改而达成的。 根据明治宪法第73条，天皇以在6月20日颁发帝国敕令的形式，把修宪案呈送帝国议会。 1990年8月，海灣戰爭爆發，日本部分政治家以“協助聯合國維持和平”為由，向國會提出派自衞隊出國參加維和部隊的法案。 在野黨的強烈反對和國內外輿論的壓力使法案流產，但這種意圖並未就此打消。 對於謀求生存、自由以及幸福的國民權利，只要不違反公共福利，在立法及其他國政上都必須受到最大的尊重。 即將就任首相的自民黨總裁安倍晉三一直主張修改憲法第九條並允許行使集體自衛權。
在美國佔領時代制定的《日本國憲法》第九條“和平條款”，成為深化和發展美日軍事同盟關係的“障礙”。 美國希望日本政府能夠掃清障礙——修改憲法第九條。 當然，這並不意味着美國願意看到，日本通過解除 憲法第九條的束縛，走上脱離其實際戰略需要並最終擺脱其控制的自立道路。 據《讀賣新聞》等日本媒體調查，本屆日本眾議院新當選的議員，近72%同意修憲。
日本憲法: 日本憲法74年沒修世界最長 3成民眾贊成修憲
或者呈現模糊地帶，例如修憲使某條現有含意強化或者減弱甚至消失。 日本放棄以戰爭解決紛爭、甚至保護自己安全為手段。 其防衛與保護委由當前世界正在推動國際和平之崇高理想，禁止設立陸海空三軍，並不賦予任何日本武力有交戰權。 而本次講座聚焦的「安倍政治」，指的是安倍從2012年擔任首相起，推動一連串擺脫1955年後日本「戰後體制」的嘗試。
- ① 本憲法的修訂，必須經各議院全體議員三分之二以上的贊成，由國會提議，向國民提出，並得其承認。
- 检察官分为检事总长（总检察长）、次长检事、检事长（高等检察厅长）、检事（地方检察厅长称检事正）、副检事等。
- 雖然編者並不是日本人，但也參考了明治憲法，徵詢了日本的律師及政治領袖（如幣原和吉田茂）的意見。
- 修憲將改為「自衛隊以本土防衛和國防保障為目標」；「也可以」參與聯合國授權的維持和平和反恐行動。
- 另外，隨着現代的民主主義強烈依存於對個人自由的保障，自由主義的重要性急速地増加。
- 本憲法對日本國民所保障的基本人權，是人類為爭取自由經過多年努力的結果，這種權利已于過去幾經考驗，被確信為現在及將來國民之不可侵犯之永久權利。
第六十三條內閣總理大臣及其他國務大臣，不論其是否在兩議院之一保有議席，為就議案發言均得隨時出席議院，另外在被要求出席答辯或作說明時，必須出席。 眾議院已經通過而參議院作出不同決議的法律案，如經眾議院出席議員三分之二以上的多數再次通過時，即成為法律。 第五十四條眾議院被解散時，必須在自解散之日起四十日以內舉行眾議院議員總選舉，並須在自選舉之日起三十日以內召開國會。 如經任一議院全體議員的四分之一以上的要求，內閣必須決定召集臨時會議。
日本憲法: 第3章 国民の権利及び義務
在民主政治的实现过程中，排除籍国家权力而来的强制，作为保障个人权利的理念而支持自由主义。 ② 最高法院法官之任命，在其任命後第一次舉行眾議院議員總選舉時交付國民審查，自此經過十年之後第一次舉行眾議院議員總選舉時再次交付審查，以後准此。 ① 本憲法的修訂，必須經各議院全體議員三分之二以上的贊成，由國會提議，向國民提出，並得其承認。 ② 最高法院法官之任命，在其任命後第一次舉行眾議院議員總選舉時交付國民審查，自此經過十年之後第一次舉行眾議院議員總選舉時再次交付審查，以後準此。 明治憲法作為日本歷史上第一部憲法，是明治維新的產物和學習西方法製的結果，對于進一步打破封建製度，建立日本政治的近代化有重要作用。 在現代，由於初期施行自由經濟政策產生貧富懸殊，自由主義受到社會權（所得的再分配）而來的修正。
有意與自民黨聯合執政的公明黨則在修憲及集體自衛權的問題上持謹慎態度。 日本為君主立憲國，憲法訂明”主權在民”，而天皇則為”日本國及人民團結的象征”。 日本憲法 如同世界上多數君主立憲製度，天皇于日本隻有國家元首名義，並無政治實權，但備受民眾敬重。
日本憲法: 政治道徳の法則は、普遍的なものであり、
如果用拳擊術語來說，那麼這是一個漂亮的「反制」。 這一行動的原因就在於《每日新聞》的獨家報導，日本政府制定的新憲法草案內容過於保守，令麥克阿瑟與惠特尼在憂慮的同時，想到親手參與憲法草案這一便捷的辦法。 2月4日的會議上，麥克阿瑟的備忘錄上載明新憲法基本路線，分送到25名與會者的手中，真正作者到底是麥克阿瑟還是惠特尼，目前尚無定論，成為歷史學家的課題之一。
② 最高法院法官之任命，在其任命后第一次举行众议院议员总选举时交付国民审查，自此经过十年之后第一次举行众议院议员总选举时再次交付审查，以后准此。 国政源于国民的严肃信托，其权威来自国民，其权力由国民的代表行使，其福利由国民享受。 凡与此相反的一切宪法、法律、法令和诏敕，我们均将排除之。 2016年3月22日，日本安倍晉三內閣在不顧國內多數民眾以及以中國為首的世界上絕大多數愛好和平國家的一致反對，悍然強行通過決議，決定在3月29日正式實施新修改的安保系列法案。 日本憲法 這標誌着《日本國憲法》當中的第二章第九條被實質廢除，也標誌着被稱為《和平憲法》的這部憲法名存實亡。 不久，冷戰結束，改憲者以人權、環境等問題為由，拋出了全面“論憲”的議題，並再次啓動了憲法調查會，掀起一陣修憲高潮。
日本憲法: 憲法制定過程
但是，執掌宮中事務的內大臣往往在內閣總理大臣的推選中發揮重要作用，因此宮中與府中的界線也並非完全清晰可分。 此外，還有元老、重臣會議、御前會議等未經法律規定的眾多議事機關。 我們相信，任何國家都不得只顧本國而不顧他國，政治道德的法則是普遍的法則，遵守這一法則是維持本國主權並欲同他國建立對等關係的各國的責任。 由於本憲法是二戰以後才施行，因此存在是否有美國主導的問題。 2016年12月7日，美國有線電視新聞網的一篇文章指出，日本憲法是「二戰後美國強加的」。 由於本法施行以來從未修改（是目前未修正的憲法中最久的），因而在憲法本文中仍存有昔日的日語使用的習慣，例如保留歷史假名遣、內文的漢字以舊字體書寫等，自然存在修憲問題。
SEO服務由 Featured 提供
