慕尼黑交鋒不可不看詳解

如同在二戰期間，他因為慕尼黑的外交失敗，使得英國沒能對戰爭做足準備而受到許多批評，《慕尼黑交鋒》在讓張伯倫得知希特勒後續計畫的情況下，對看似只有正反兩邊，但實際上卻牽涉到許多複雜細項的「政治決策」進行深入探討。 慕尼黑交鋒 唯一影射是因為文件關係的劇情，是張伯倫返國在飛機上說的那段話，他問雷加特這會不會改變情勢這句，是想讓觀眾覺得張伯倫是因為看過文件，才決定臨時再找希特勒簽協議。 所以當張伯倫特意問雷加特時，就間接證明張伯倫相信他們的說法，所以才安排這招傷敵一百自損五十的計策。 這才是慕尼黑會議張伯倫所想要的結果，其它面對媒體講的幹話，都只是他口中所說的政治。

兩位要角休斯‧雷加特（Hugh Legat）、保羅‧馮‧哈特曼（Paul Von Hartmann），正好是英德兩國的基層外交官，兩人在外交談判進行時也以檯面下的方式，試圖合作阻止英法對納粹政權妥協，過程中自然也暗藏了潛在風險與危機。 前英國首相張伯倫的一大爭議，自然是1938年的慕尼黑協定。 這份協定以捷克斯洛伐克為代價，換取納粹德國的和平承諾。 結果，這個承諾只維持了幾個月，就變成沒有現實意義的歷史文件，徒然抱薪救火，因而讓張伯倫背負罵名。 從開場的畢業晚會，展現了哈特曼、休、麗娜三人曾經深厚的友情，後面他們因為政見不同而分道揚鑣，勾畫了人物的身份與背景。 而英國首相張伯倫前往德國簽約「慕尼黑協定」，學過歷史誰都知曉結局，故事則按照諜戰方式拍出驚喜奇效。

慕尼黑交鋒: 電影《明日戰記》評價與心得，再大的事我們也能大獲全勝

撇開劇情內容的可惜之處外，整體還原度非常高，衣著、場景跟演員表現都不錯，整體評價比 Netflix 其它自製電影要高上一個等級不止。 《慕尼黑交鋒》目前在 IMDb 分數為 6.8，不過僅有 314 人評分，會往上還往下不清楚，但筆者應該會給個 7，有興趣的可以前往 Netflix 線上觀看。 本片對於檯面下行動的塑造，稱得上含金量出色，亦能體現一定的層次感。

在Netflix上播放的「慕尼黑交鋒」是一部感人的電影，一些精彩的表演會抓住你的注意力，敘事在任何時候都不會變得停滯或乏味。 總的來說，這部最新的戰爭片不需要用子彈或流血來傳達法西斯主義的邪惡。 一開始，電影節奏有點慢，但30分鐘後，你就無法將注意力從屏幕上轉移開了。 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。

慕尼黑交鋒: 历史就是个芭比娃娃

2022年初，戲院關門，影迷都躲在家中看電影，《慕尼黑交鋒》（Munich—The Edge of War）是近期最教歷史迷看得津津有味的Netflix原創電影。 此片改編自英國作家羅拔哈里斯（Robert Harris）的小說，哈里斯寫過架空歷史小說《祖國》（Fatherland），假設德國納粹贏了二次大戰，另一部小說《獵殺幽靈寫手》（The Ghost）曾由波蘭斯基改編為電影《影子滅殺令》（The Ghost Writer）。 毕竟角色是虚构的，整部电影的定位只能作为增进理解历史的一种途径…不过确实对张伯伦的印象有所改变，主创对绥靖政策明显是不全盘否定的态度。 虽然是虚构故事，但不得不说这种基于历史的setting还是让人很有真实感，有些桥段拍得挺紧张的，希特勒的形象也很…有威慑力。

關於Hugh、Paul和Lena三位舊同學的回憶和成長的劇情線，令這齣冰冷的歷史片變得人性化，能夠牽動觀眾的情緒。 另外是有關張伯倫簽署協議替盟軍爭取準備時間這事，電影沒有明確點出這原本就是張伯論的計畫，還是因為張伯倫看見文件後確定希特勒沒有放棄侵略，所以回國後才提前準備戰爭。 沒點出來會讓看完電影的人覺得，到底加這場拿文件的戲意義在那？ 點出來才顯得兩位男主怕的要死有價值，不然就只是慕尼黑會議紀錄片而已。 （Netflix提供）本片能夠透過諸多戲碼的安排，有效營造戰爭一觸即發的危機感。

慕尼黑交鋒: 慕尼黑：帝国主义最黑暗的一幕

因此，故事的主角儘管並非張伯倫、希特勒這類國家高層，但絲毫不影響國際格局、國家戰略層級的面向，在故事中適時得到體現。 能做到以基層的視角為出發點，兼顧更高格局的面向。 故事背景為1938年的歐洲，此時納粹德國打算併吞捷克斯洛伐克的蘇台德地區，戰爭一觸即發，英國首相張伯倫（Neville 慕尼黑交鋒 Chamberlain）、法國總理達拉蒂（Édouard Daladier）前往慕尼黑與納粹德國元首希特勒會商。

因此在 1938 年這個希特勒蠢蠢欲動、戰事即將爆發，但英、法兩國還在為能夠以《慕尼黑協定》來「暫時」阻止戰爭而沾沾自喜的背景之下，《慕尼黑交鋒》休伊和保羅這兩位在這場會議擔任翻譯的小人物主角，又在其中扮演什麼角色？ 看著自己身為猶太人的好友莉娜受到納粹殘害，他們能否通過保羅秘密取得能夠證明希特勒征服野心的文件來警告英國首相張伯倫？ 雖然《慕尼黑交鋒》幾乎沒有什麼動作場面，但全片圍繞在的這場行動之上，整體劇情張力和精彩度卻一點都不亞於其他戰爭電影。 其中無論是兩位男主角之間，一個相對理性溫和，另一個則較為熱血激進所碰撞出來的強烈火花，或者他們手握機密文件逾越職權警告張伯倫的過程，《慕尼黑交鋒》都以包含著兩位虛構角色的諜報驚悚故事，對已成定局的歷史做出一個值得我們討論的猜想。 由克里斯蒂安施沃霍夫執導，由傑瑞米艾恩斯、喬治麥凱、傑尼斯紐沃納、桑德拉惠勒主演，故事講述1938 年歐洲戰火一觸即發，面對希特勒準備入侵捷克斯洛伐克，英國首相張伯倫亟欲尋求和平手段。

慕尼黑交鋒: 電影慕尼黑交鋒總結

相信很多人這段時間都有同一個夢想：要是真有超級英雄就好了。 一個響指就能時光倒流，2020，不如我們從頭來過。 萊格特曾不理解哈特曼為什麼非要如此冒險和激進，直到他目睹病床上的猶太女孩，曾遭受法西斯酷刑變成植物人，開始動搖和寒心。 哈特曼更是透露自己有一把手槍，想要去刺殺希特勒，更是冒天下之大不祥的風險。

民進黨台北市第3選區立委參選人吳怡農宣布參選後，今晚舉辦第一次街頭宣講，活動前30分鐘現場就擠滿不少支持者，針對是否建議… 王鴻薇說，吳怡農擔任北市黨部主委時就被認為是傀儡主委，當時民進黨為他量身打造「吳怡農條款」，他本來連投票權都沒有卻能當主委，大家也可以常看到他身邊有所謂「黑道中常委」黃承國的身影。 被媒體問到黑金，吳怡農表示，曾經涉黑的趙介佑是他開除的、趙父是他請離開黨部的，事發後花時間盤點所有北市黨員，讓所有沒資格進入台北市黨部的、成為黨員的人都離開，「如果我們做的這一切，還要說成是黑道，那我真沒辦法」。

慕尼黑交鋒: 电影台词、休·莱格特和 德国外交官保罗·冯·哈特曼 的原型

一部遊走於真實與虛假之間的歷史電影，精心打磨的人物角色，重點突出虛構人物和決定改變歷史進程的重要作用。 大的歷史框架不能動，否則就會變成另類歷史，虛構人物只能在既定的框架內進行有限的創作，創作空間相當狹窄，觀眾已經知道最終的結局。 對歷史人物的描述也處於一個模糊的領域，介於現實主義和虛構之間。 影片很多都是關於生活的瑣碎細節和情感特寫，表達的停頓，使其無法充分呈現出原作的光彩，令人遺憾。 電影拍得好是理所當然的，也確實顛覆了我對張伯倫的一些看法。

• 雖然邱吉爾在整部電影都沒有出現，但其敘事卻強烈暗示：張伯倫是邱吉爾的先行者，兩人是同一枚硬幣的正反兩面，只差沒要張伯倫出來對著邱吉爾說「君為其易，我任其難」而已。
• 1938 年，英國首相張伯倫、法國總理達拉第、納粹德國元首希特勒在在德國慕尼黑召開了「慕尼黑會議」，為的就是要商討「蘇台德地區」的主權問題。
• （Netflix提供）受限於真實歷史的走向，兩大要角其實無力改變英國對納粹妥協的大方向，但《慕尼黑交鋒》仍能透過其他面向塑造觀賞性。
• 一年之後，德國入侵波蘭，英國對德國宣戰，第二次世界大戰正式展開。
• 飾演的張伯倫可以說是《慕尼黑交鋒》的隱藏主角。
• 重要情報由德方交給英方後，如何順利傳達到張伯倫手中，亦須歷經波折，休斯與保羅各自的行動、要角能否順利見到張伯倫、對手戲的具體詮釋，諸多面向的安排，均能讓電影的戲劇張力保持在出色水準。

她被帶到莫林根的一個婦女營地，在那裡當局知道她是猶太人。 「如履的電影筆記」為全台灣影評文章最完整、品質最穩定的電影評論網站。 曾獲得痞客邦社群影響力『百大部落客』、社群金點賞『最佳娛樂部落客』等獎項。 台北市第三選區立委補選訂於明年1月8日投票，國民黨質疑中選會政治操作，選舉期程僅60天創下史上最短，民進黨立委林俊憲今天…

慕尼黑交鋒: 影評《慕尼黑交鋒》心得：介於現實主義和虛構之間，令人信服的探索

部分戲碼為民眾在街頭表達訴求，讓基層民意、輿論的面向得到合理體現；部分戲碼則是透過主角的視角來體現時代氛圍，例如休斯與妻子的一場對手戲，言談之間便能勾勒出，這場國際危機與納粹、捷克斯洛伐克有關的面向；妻子一角送給兒子的禮物更相當特別，足以進一步渲染戰爭可能再度爆發的氛圍。 時間推進到1938年後，《慕尼黑交鋒》的兩位要角分別是英國人與德國人的設定，也成為塑造故事的關鍵要素，能夠透過兩人各自的故事線，刻劃英德兩國的各自視角，使劇情的角度不會流於單一，能讓觀眾以更全面的方式看待曾經的歷史。 慕尼黑交鋒 飾演的張伯倫可以說是《慕尼黑交鋒》的隱藏主角。

• 很簡單：不久之後，英國人民就會用自己的鮮血為此支付代價。
• 吳怡農說，相信這次選舉所有候選人心裡都有一把尺，也知道惡意操作、仇恨操作是不會贏得民眾的支持，栽贓抹黑不會讓人任何人贏得選舉。
• 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。
• 在Netflix上播放的「慕尼黑交鋒」是一部感人的電影，一些精彩的表演會抓住你的注意力，敘事在任何時候都不會變得停滯或乏味。
• 毕竟角色是虚构的，整部电影的定位只能作为增进理解历史的一种途径…不过确实对张伯伦的印象有所改变，主创对绥靖政策明显是不全盘否定的态度。

總部設在美國紐約的大紀元媒體集團創辦於2000年，在全球30多個國家及地區設有分支機構，發行5大洲，網絡版本有21種語言，是海外最大的中文媒體。 始終如一地報導真相、弘揚中國傳統文化是《大紀元》的使命。 我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富的觀點。 我們有國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等資訊，希望提供讀者具有深度、廣度、樂趣及生活、時尚品味的原生新聞。

慕尼黑交鋒: 世界盃：阿根廷2:1淘汰澳洲 八強賽對陣荷蘭

（Netflix提供）受限於真實歷史的走向，兩大要角其實無力改變英國對納粹妥協的大方向，但《慕尼黑交鋒》仍能透過其他面向塑造觀賞性。 例如保羅一角為何對納粹、希特勒的態度改變，從支持蛻變為極力反對，便得到有說服的補充性詮釋。 英國訪問團成員有一位女配角，原先她的角色定位與價值不夠明朗，如今則有較驚喜的發揮，能彰顯角色運用上的良好質感。 電影也透過過往時間線的適時安插，進一步深化角色面向。 相關戲碼能夠有力的體現，保羅如同許多德國人一般，曾對希特勒抱有幻想，能夠透過演員的演技表現、具體的對手戲安排，成功地渲染政治狂熱面向。

這暗喻著：張伯倫在慕尼黑的時候就已經預見和平即將破滅，而且等到風向轉變，自己將被國人拿來當成替罪羔羊。 歷史是諷刺的：1938年，張伯倫以勝利者的姿態回到英國，卻不知道自己手執一張寫着「和平」的廢紙。 一年之後，德國入侵波蘭，英國對德國宣戰，第二次世界大戰正式展開。 英國公僕與德國外交官於 1938 年秋天在慕尼黑相遇。 總之，雖然不認同這部電影對於張伯倫的詮釋，但我承認這是一個有意思的故事，而且非常應景，值得一看。

慕尼黑交鋒: 中國堅持清零 林伯豐：電子、房地產受衝擊甚深

SEO服務由 Featured 提供