oppoa735g缺點10大優勢

筆者在拍攝時遇到了好幾次後景人臉沒被成功虛化掉的情況，估計這可能是初期韌體還不夠完善的緣故。 有一陣子未在台灣推出手機的 realme 這個月終於在台灣推出了 realme X50 兩款手機產品，並且也是首款 realme 首款 5G 連線功能的智慧型手機。 除了手機搭載高通 S765G 處理器之外，手機相機也搭載了四鏡頭與 120Hz 更新率挖孔造型前鏡頭的螢幕，規格看起來一點都不馬虎，今天就帶大家來看看這款手機的特色。 而在音質方面，Reno 標準版其實有配備一顆 AK4376A codec，加上 3.5mm 耳機孔和 Hi-Res 支援，聆聽體驗還是要勝過一般手機的。 變焦版所用的則是高通提供的 WCD9340 解碼晶片，為了節省空間去掉了耳機孔。 但是 Oppo 在這款機器上加進了上下雙喇叭和杜比全景聲，某種程度上也算是一種彌補。

Oppo A74 5G 感覺更像是一部雙攝像頭手機，而不是四攝像頭手機，災情是最後兩個不是什麼有用的好東西，但是這是此級別手機的標準程序，尤其是 5G 手機。 從照片中明顯可以看出一個民進黨、一個國民黨（喂不是）的狀態，A74 的色溫偏藍， 而 A73 一樣較忠實原相，沒有多餘顏色調校。 至於散景處理上，A74 的邊緣切割比較俐落，但 A73 卻能呈現主體細節較多。 室內日光下，兩支手機的曝光度都正確，但 A73 在白平衡上校正較好。

oppoa735g缺點: 效能CP值=安兔兔總分/地標售價

其中討論度最高的就是帶有夢幻色彩的「霓霞」，彩度鮮明活潑，最好的裝飾就是透明手機殼。 你可以放大倍數更改為2倍和5倍，但是每種類型的放大倍率，只能通過從基本的16兆像素矩陣中，裁剪出一部分照片來以數字方式進行，因此放大的質量明顯低於標準照片的質量。 oppoa735g缺點 便捷的手勢操作，側邊指紋辨識，為了讓解鎖更加簡單，將指紋掃描感應器和電源鍵整合為一。

我用OPPO A53有段时间了，总的来说这部手机给我的感觉就是两个字——惊喜。 第一个让我感到惊喜的是它的外观，虽然外界对于千元机普遍都认为这是一个“没有设计”的价位，但OPPO A53这一波设计可是给千元机做了一回颜值招牌。 买之前特意去店里对比了一下湖水绿、流光紫、秘夜黑这三款颜色，绿色的通透、紫色的淡雅、黑色的端庄，各有特色，在我看来这三款颜色就算是放在2000元价位也不会有违和感。

oppoa735g缺點: 聯發科發表支援 Wi-Fi 7 的新一代旗艦平台「天璣 9200」

不過隨著體驗深入，倒是比預想中要容易習慣（女生可能未必），個人估計這應該跟 Reno 合理的重量分佈不無關係。 此外兩款手機的螢幕指紋模組，在所謂「補償式」投光的配合下識別速度超快。 這是筆者迄今為止體驗過的最佳方案，個人認為已經完全可以取代傳統的電容式技術。 最後，配有橫向線性馬達的變焦版 Reno 真的讓人很有打字的慾望，為了它筆者甚至願意放棄慣用的 Google 輸入法，轉投不熟悉的系統自帶鍵盤呢。 Samsung S22 Ultra 搭載的是 2022 高通旗艦處理器 S8 Gen 1，由三星 4nm製程打造，均採用「1+3+4」核心配置， 其中主核採用Arm Cortex-X2 CPU設計，最高運作時脈為3.0 GHz，GPU 是使用自家的 Adreno 730。 CPU 根據 Geekbench 的數據，這次的 8 Gen 1 相比 前代 S888 在單核上效能成長了 8 至 10%， 多核則是沒有太大進步，不免讓外界有些驚訝。

遊戲時，觸控採樣率120Hz，螢幕設置包括黑暗模式，減少藍光的眼睛舒適度，色溫調節以及兩種顏色模式，鮮豔和柔和。 6.本產品搭載之晶片支援SA/NSA雙模5G網路，於擁有與支援頻段相符之台灣可用5G網路環境中，具備且支援與台灣電信商頻段相符的五種重要5G通訊頻段(n1/n3/n28/n41/n78)。 實際5G網路覆蓋範圍與速度，可能因不同市場、供應商及用戶身處環境而異，相關資訊皆以當地電信業者最終公布為準。 透過整合5G數據晶片與SA/NSA雙模5G網路技術6，支援各種主流5G頻段，用全新5G體驗帶你漫遊所有想去的地方。 ▲ 在設定當中，則是可以調整一般拍照會遇到的機能，像是音量鍵拍攝、格線、浮水印，連同 AI 場景辨識功能開啟關閉都在設定頁面當中調整。

oppoa735g缺點: 搭載 S765 5G 的 realme X50 5G

OPPO的拍照效果也确实对得起它的宣传语，这一点从各种手机评测上都可以看出。 ▲由 4,800 萬畫素主鏡頭 (f/1.7) + 800 萬畫素超廣角鏡頭 (f/2.2) + 200 萬畫素微距鏡頭 (f/2.4) + 200 萬畫素黑白鏡頭 (f/2.4) 組成的四鏡頭主相機設置在背蓋左上方，一旁還有單 LED 補光燈。 ▲PCMark 工作 2.0 效能跑分為 6,489 分，工作 2.0 電池使用壽命則是 22 小時 27 分 (連接 WiFi 並開啟 90Hz 畫面更新率)。 90Hz 的刷新率提高了滾動的流暢度，讓一部還不錯的手機感覺更快，720p 顯示器可以而且確實看起來不錯，但像 Oppo A74 5G 這樣的 1080p 顯示器讓文字看起來更清晰，顏色是純色的，雖然 LCD 面板的黑色在黑暗的房間裡自然會失去深度，但在大多數其他條件下它們看起來不錯。

目前最新 iPhone 13 系列搭載的是 A15 處理器，下一代 A16 傳言會採用採台積電 4 奈米製程。 目前旗艦最頂級是獵戶座 Exynos 2200，歐版 Samsung S22 系列採用該晶片。 再來是讓人很意外的是圖形解鎖被拿掉了 @@ 我一直找不到這個功能在哪裡，這是滿不解的就是了，感覺可能是為了要主推 人臉辨識解鎖的關係。 話說還是老調重提的就是，OPPO 不知要到哪時才會有 NFC、Type-C 這兩個功能啊…. ▲​ 用 PCmark 的 工作 2.0 電池使用壽命來進行續航力測試可以看到續航力表現是約 8 小時 31 分。 oppoa735g缺點 這次也是採用 PCmark 的 工作 2.0 電池來進行不間斷的模擬一般人持續使用手機(跑網頁、看影片等)的狀況下，測試能連續使用多少時間，從 100% 開始進行測試直到剩下 20% 為止。

oppoa735g缺點: Qualcomm Snapdragon 480 處理器表現普普，持久續航才是最大亮點

與此同時，動畫效果也比過去更加細膩、靈動，而且呈現方式也更符合直覺（比如在兩個 app 間切換時，切出的應用卡片會有個被拋掉的動效）。 筆者過去幾年用過不少 Oppo 的手機，這是第一次感覺在審美上產品的內裡終於配上了漂亮的「皮囊」。 此外，內建HDR功能，可自行選擇關閉、開啟、自動，在很多場景下，開啟HDR功能，會增進局部亮度，增進明暗對比，讓細節更明顯，下方有一些實拍照提供大家參考。

在螢幕部分 reno6 Pro 採 3D 曲面螢幕，螢幕尺寸 6.55 吋，另外還獲得 SGS Eye Care Display 護眼認證，有害藍光減少到 7.5% 以下。 Reno6 Pro 電池容量有 4500 毫安時，支援 65W 快充， 據官方實驗數據，可以在 31 分鐘就充到 100%！ Geekbench是一款跨平台的基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。 分數包含CPU整體性能測試、RAM內存測試、2D / 3D圖形性能等檢測 ，以判斷硬體的性能高低。 ▲ 從設定的安全進去就會看到 假基地台封鎖，不過只能看到封鎖紀錄，不能開啟或關閉，不過正常情況下也不會關掉這功能就是了。 ▲ 從設定的安全進去就會看到兒童空間，可以設定每次可用時間(可設定到不設限)及允許使用的 App 及可設定是否啟用行動網路。

oppoa735g缺點: 核心效能 與 續航力測試

Oppo 此番也延續了上一版 ColorOS 向原生 Android 靠攏的策略，在系統中增加了 app drawer 的選項，讓使用者可以根據習慣自選單層或雙層桌面。 UI 交互中也不乏靠雙指縮放手勢，直接放大 / 縮小簡訊文字或是相簿縮略圖這樣非常實用的特性。 而且 Reno 全系列都帶有 NFC，配套的（中國大陸）交通卡和門禁卡服務也都已經上線，後續還會進一步對 Oppo Pay 進行推廣。 Oppo 近年好幾款主打的手機，以 Find X 為首，其實都有著相當優秀的硬體工業設計。 只是在軟體上，進步雖有但始終未達到能讓人完全滿意的水準，不過這在隨 Reno 登場的 ColorOS 6 上總算有了變化。 在這版基於 Android 9 的系統中，Oppo 重繪出了更具美感的應用圖示，並且還減少了系統介面中出現的分割線，讓 UI 整體觀感更顯開闊。

最重要，最重要，最重要，價格不用7000元，CP值分數高達58分，是萬元以下三支手機內 CP 值最高的。 支援5G，也有3.5mm耳機孔，不論最快的速度還是最老派的耳機，realme 9 oppoa735g缺點 Pro 都給你。 小編有實際拿過realme 9 Pro，握持感舒服而且背殼不容易沾指紋，裸機拿著爽快也不會髒。 先講重點：不到萬元可以享受 oppoa735g缺點 6.6 吋大螢幕以及 120Hz 螢幕刷新率，與 5000 毫安時大電池，支援33W快充。 螢幕也導入自家的 BRAVIA HDR Remaster 顯示技術，搭配DCI-P3 100% 廣色域，色澤超逼真，給你滿滿的視覺享受。

oppoa735g缺點: 續航力模擬測試

先說Oppo，做工品控都是成熟的技術方案，總體來說屬於國產手機品控的一流水平，拋開價格不談，系統並不難用，產品設計基本抓住了消費者的痛點，簡單易用，夠用就好的選擇。 優點說完，再說缺點，「性價比」偏低，這個詞我是打引號的，因為大部分人對性價比的理解是，性能跑分，其他諸如做工拍照都不在性價比範圍，因此他們認為oppo性價比很低，就我個人觀點來說，oppo性價比雖然不突出，但絕不低。 Realme X50 5G 內建 4200 mAh 的電池電量，搭配 7nm 的 S765G 處理器算是能在省電與效能之間取得一個平衡，而且 realme oppoa735g缺點 X50 5G 選擇使用的也是高通 S765 系列當中有 G 結尾的處理器，表示手機在遊戲的效能上算是相當專注的。 而在實際使用中，兩款 Reno 的效能表現也基本符合其定位該有的樣子。

• 從下圖截圖可以看出 A74 的雞胸肉顏色偏黃綠， 色彩更為濃厚，有種自帶昏黃濾鏡的復古效果；至於 A73 則是更貼近真實食物顏色，視覺上比較舒服。
• 有 S855 加持的變焦版用起來肯定更順，在進行諸如拍照合成這樣的任務時，等待的時間就是明顯更短。
• 由於 Sony Xperia 1 iii 延續 Sony Alpha 9 系列相機技術，擁有如單眼相機般潛望式變焦功能，提供 16mm、24mm、70mm 以及 105mm 焦距，共4 組焦距; 最大特色是延續傳統，提供如單眼相機的專業手動介面，讓攝影專業戶即使在手機上也能有專業級的表現。
• 而華為受到中美科技戰影響和中國內部需求疲軟，從 2020 Q4 市占開始下滑，直到 2022 Q1 依然市佔吊車尾。
• 針對畸變它的控制力尚可，日間拍攝夠用，暗光成像則能提供較好的第一眼觀感。

▲ realme X50 5G 本身有四顆拍攝鏡頭，從超廣角、48MP 標準、人像以及微距鏡頭都一應俱全，這似乎也成為了中國廠牌手機的設計定番。 就至今為止筆者的體驗來說，廠方預設的 6x 因為融匯了主攝和長焦端的影像資訊，所以在變焦倍數和畫面的清晰程度間確實達到了一個比較好的平衡。 同時因為防震夠強，再往上一路衝到 10x 取景也不算有太大的壓力。 不過之後的 10x 到 20x 畫面就沒那麼好抓到了，加上畫質下降得也比較厲害，個人是不推薦輕易嘗試啦。 之後進入 2015 年，（如今據稱已被 Samsung 收購的）以色列公司 Corephotonics 找到了 Oppo。 他們以常規相機配合 3 倍光學變焦「潛望鏡」來達成 5 倍混合變焦，同時又不會導致模組厚度過於誇張的設計，最終獲得了 Oppo 的青睞。

oppoa735g缺點: 相機手機

電池容量 4310 毫安時，支援 30W 的閃充技術，快速充電不滯留。 Oppo Reno6 Z 使用聯發科天璣 800U 八核心處理器，採用7奈米製程、8核心架構， 2 個主頻高達 2.4GHz 的 ARM Cortex-A76 大核，與 6 個 2.0GHz 主頻的 ARM Cortex-A55 高能效核心，用於中階手機。 天璣 800U 對比高通處理器大概是 S695，像是上面介紹的 realme 9 Pro。 由於 Sony Xperia 1 iii 延續 Sony Alpha 9 系列相機技術，擁有如單眼相機般潛望式變焦功能，提供 16mm、24mm、70mm 以及 105mm 焦距，共4 組焦距; 最大特色是延續傳統，提供如單眼相機的專業手動介面，讓攝影專業戶即使在手機上也能有專業級的表現。 Vivo X70所搭載的處理器跟它的進階版兄弟 X70 Pro 一樣，都是用聯發科天璣 1200 八核心處理器， 在當初剛推出時，大家對這顆處理器充滿好奇，畢竟當初這顆處理器是專門訂製給 X70 系列手機使用，聽起來就相當獨特。 值得一提的是，台灣之光「聯發科」在2021年12月發表的旗艦5G處理器「天璣9000」， 效能跑分勝過高通的 S8 Gen 1，讓市場非常驚艷與期待，vivo X80 就是使用天璣9000。

OPPO A53配备了一款4040mh的电池，看着好像不大，但是电量超耐用，平时上班工作时间加通勤时间，续航十个小时完全没问题的。 Oppo A73 5G 採用 聯發科技天璣 700 系列中的天璣720（MediaTek Dimensity 720），是中階5G智慧型手機中廣受好評的 2GHz 八核心處理器。 其記憶體／儲存容量為 8G RAM／128G ROM、支援 5G+4G 雙卡雙待、藍牙 5.1、NFC 以及 Wi-Fi 5等功能。 拋開這種又是強調「光學」又是從廣角端起算「10 倍」的宣傳方法究竟合不合理不論，Reno 變焦版搭載的這套相機系統，在實際使用中的確大大豐富了手機可拍攝的場景。 不過鑒於目前評測機上運行的韌體還不是市售的最終版本，筆者在這裡就只是先做一些簡單評價，更多心得應該會留到後續的 Reno、P30 oppoa735g缺點 Pro 變焦對比中分享。

oppoa735g缺點: OPPO A73 vs A74 規格比較表

從下圖截圖可以看出 A74 的雞胸肉顏色偏黃綠， 色彩更為濃厚，有種自帶昏黃濾鏡的復古效果；至於 A73 則是更貼近真實食物顏色，視覺上比較舒服。 備註：地標官網手機實拍照片皆已取得Phone & Photo 官方授權。 想看更多手機實拍照大檔請見Phone & Photo Flickr 相簿。 在顏色部分，A73 提供「帛黑」跟「霓霞」兩色，而 A74 則是「液態黑」跟「太空銀」兩色。

由香港SEO公司 https://featured.com.hk/ 提供SEO服務