凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰8大優勢
導演為何嘗試排除使他的影片拍得成的主因，實在令人費解。 對極右翼在此次革命中做過的事，最嚴重的指控來自一名加拿大渥太華大學的教授凱查諾維斯基（Ivan Katchanovski）。 他仔細研究了2014年2月20日有神秘槍手射殺超過50名平民的事件。 這事件除了是令時任親俄總統下台的重要轉捩點，也是《凜冬烈火》這齣影片的高潮所在。
- 可是這個神話背後所忽視的元素，卻正在威脅烏克蘭得到真正自由民主的機會。
- 影片中，由社會行動者、藝術家、戴著大領巾的阿婆、東正教神父和年青學生所組成色彩繽紛的示威人群，彷彿在顯示烏克蘭所有人都在廣場革命中站出來了。
- 所有革命都是一步一步走過來的，我記得在韓國以前邁向民主自由之前也經歷過腥風血雨，犧牲許多人命，這世界會有大部分和平的氛圍，以及讓大多數的人自由，也是仰賴著過去許多人的犧牲與奉獻抗爭，過去的前一代都為下一代在努力。
- 獲奧斯卡提名的Netflix（網飛）紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》（Winter on Fire）向觀眾呈現烏克蘭市民每天面對凶殘防暴警察的故事，而這些警察均由俄羅斯總統普京暗中支持的時任烏克蘭總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）所操控。
凱查諾維斯基透過法庭的文獻和其他證據，指認極右翼組織不單在抗爭前線向警察開槍去挑引衝突，更需為射殺50名示威者並嫁禍於人的事件負責。 沒想到短短93天的運動，從最初的和平學生示威演變成激烈革命，親俄政府以槍械暴力攻擊示威者，造成嚴重傷亡。 最終，烏克蘭的親俄政府也於2014年在示威潮下遭推翻，見證烏克蘭捍衛自由的決心，成功提前舉行總統大選，迎接新政府。 ，也導致俄國一直在旁邊看，形成2022的烏俄戰爭導火線。 在2014年人民在抗爭三個月之久後終於可以得到一些回應，釋放政治犯、建立國會與總統之間的權力對等來建立平衡的政府，並且要求總統重選，爲了這個回應，烏克蘭人民犧牲許多人命終於有所回報，結果前往國會之時又是屠殺。
凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰: 【凜冬烈火：烏克蘭自由之戰】街頭抗爭紀錄片 政府血腥暴力清場
其實看到當中一個女生說「我們很害怕，我們不想繼續害怕下去，今天我們得站出來捍衛自己的未來」，一個人的力量或許沒什麼，但所有人的力量或許就能改變什麼。 當中看到他們轉換到修道院陣地時，「團結」這個詞完全被體現出來，你會感動各行各業的人個各自付出自己的專業，有醫療站、有法律援助、有人捐助食物、有人捐贈禦寒衣物，政府利用武力制止得到的反倒是讓人民更團結的結果。 ）執導，紀錄了烏克蘭在2013年至2014年冬季爆發的親歐盟示威運動，由烏克蘭、美國和英國聯合製作。 本片於2015年10月9日在Netflix上釋出，在此之前曾數次參加電影節的展映。
我常覺得，台灣人的邏輯不好，不懂得類推，又特別容易被帶風向。 美國將台灣定義為「民主」，許多台灣人就開始洋洋得意；美國人將中共體制定義為「獨裁」，台灣人就大聲斥責。 中共也是有選舉的，當然不是像台灣這樣人民直接選舉國家元首，而是一層一層由下而上、由共產黨統籌的。 不，美國也是各州推派代表的選舉人團制度，是一種間接選舉。
凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰: 世界盃之戰 直播平台邀全民猜冠軍
Netflix紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》呈現了2013年至2014年間，前任烏克蘭總統亞努科維奇因為中止和歐盟簽署政治和自由貿易協議，反而加強與俄羅斯關係，與民意背道而馳。 同時，烏克蘭實施新法例，打壓抗議示威活動，再度觸發民怨。 2015年的紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》近日再掀熱議，片中記錄了一場發於2013至2014年在烏克蘭發生的親歐盟示威運動，一場原本和平的集會，最終演變成震撼世界的血腥革命。 有不少網民指情況與今日香港所發生的事相似，令到紀錄片再度掀起熱議。
」，這場社運在烏克蘭人心中是個很沈痛的里程碑，為自由而戰，每個人都做好犧牲的準備～ 現在想想，台灣能有民主的生活和氛圍，也是仰賴著過去許多人的奮戰而有的結果。 香港的暴力示威已經接近對決時刻，在這場號稱沒有大台的運動當中，示威者有高度戰略性的部署。 上週末段，港鐵決定在示威時段內停止列車運作，停車落閘，此舉顯然可以減少示威區內的群眾人流。 第88屆奧斯卡紀錄片入圍電影《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》搭上了Netflix登台的列車，讓你我不用進電影院就能在使用首月時免費觀賞到這部電影，對觀眾而言不啻為福音小確幸一件。 最諷刺的是，一邊赤裸裸地執行獨裁手段，一邊還高舉民主自由的大旗，這種行為跟共產黨宣揚的人民民主專政有何兩樣？ 而且不只中華人民共和國不是，連中華民國也不是民主國家，因為兩個都是中國，兩個都很獨裁。
凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰: 紀錄片️
這個對話內容中，顯示二人好像似兩個企業高層在討論如何做企業重組一般，助理國務卿紐蘭指示駐烏大使哪個烏克蘭政治領袖要成為日後的總理，日後這些人要如何在談判桌上把聯合國和歐盟邊緣化，還有如何令烏克蘭危機安全著陸。 凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰 鎮暴部隊向和平抗議者施以暴力，許多民眾倒地後仍被持續毆打，警棍、閃光彈、催淚瓦斯、橡膠子彈全部出籠。 凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰 醫護站被破壞，示威者被脫衣羞辱、眼睛受傷失明，這些也都似曾相似。 當時的國會還通過荒謬的法律，包含不能穿著安全裝備外出，試圖禁止示威活動；此舉讓許多人更加憤怒，有人便發揮創意，把各種鍋碗瓢盆戴在頭上，以諷刺當局的獨裁作為。
影片下方也有來自各國的網友留言：「我對烏克蘭人民的勇敢、榮譽與犧牲獻上最大敬意，希望有天我拜訪到一個擺脫俄國壓迫的自由烏克蘭」、「沒有人可以讓一個自由的人下跪，全世界都在為你加油，榮耀歸於烏克蘭」。 俄羅斯入侵烏克蘭引爆戰火，各國祭出制裁，國際影音串流平台Netflix日前在官方YouTube免費釋出紀錄片「凜冬烈火：烏克蘭自由之戰」，盼讓觀眾了解兩國錯綜複雜關係。 凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰 凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰 人民走上街頭對抗國家需要勇氣，在紀錄片中有提到人們走上街頭，其實不一定是因為他們與當權者不同的政治立場。 他們對政治毫無興趣，平日生活根本不會太理會政治理念或信仰。
凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰: 影評
就連索本（Hannah Thoburn）這位相當支持廣場革命的評論人，都指出《凜冬烈火》這齣紀錄片未能恰當描述極右翼組織在這場鬥爭中的積極參與。 獲奧斯卡提名的Netflix（網飛）紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》（Winter on Fire）向觀眾呈現烏克蘭市民每天面對凶殘防暴警察的故事，而這些警察均由俄羅斯總統普京暗中支持的時任烏克蘭總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）所操控。 影片中，由社會行動者、藝術家、戴著大領巾的阿婆、東正教神父和年青學生所組成色彩繽紛的示威人群，彷彿在顯示烏克蘭所有人都在廣場革命中站出來了。 但唯獨有些人失去了蹤影——新納粹主義者被導演刻意刪去了。 現時的年青人說香港要學習烏克蘭，但烏克蘭在革命之後得到什麼呢？
然而最殘酷的是，官方部隊後來把橡膠彈換成實彈，直接對民眾射擊！ 香港即便還沒發展到這種情況，但連日來警察慘無人道的作為，也與片中情況相去不遠了。 凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰 Netflix在影片的簡介欄寫道，最初只是和平的學生遊行，最終卻演變成手段激進的革命和震撼全世界的民權運動，93天內見證了烏克蘭的民主發展，「將帶你看見站在最前線、為烏克蘭自由而戰的故事」。
凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰: 和平示威換來的卻是血腥鎮壓
這齣紀錄片已經廣泛地傳播至不同的觀眾，在Netflix和奧斯卡獲獎的推波助瀾下，導演艾菲尼夫斯基扭曲地呈現那些發生在某個異地的不為人熟悉的事件，並將這個導致長期內戰、甚至是數十年來美俄對峙局勢最高張的事件，僅僅描述成「烏克蘭自由之戰」。 在這個歪曲的過程中，導演乾脆把一半烏克蘭人口（接近2,200萬人）強烈反對廣場革命這個基本事實完全抹去不提。 凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰 另一個刻意刪去的事件，就是打鬥最激烈的主事者根本不是熱愛自由的民眾，而是白人至上主義者與新納粹支持者。
