個資法公務機關不可不看詳解
某動物實驗室以大鼠作為實驗對象，此時大鼠便屬於易受傷害族群。 一字不動的引用原文時，應以於原文前後加上引號等方式明確標記引用英文字數超過40字時，宜將原文獨立自成一段引用中文字數超過一行時，應將原文獨立自成一段遵照各領域的學術慣例或擬投稿期刊之建議撰寫格式引用文獻。 吳毅勛認為，《個資法》對企業的最大衝擊在於「行銷業務」。 過往行銷業務取得個資的方式，不外乎舉辦活動實際蒐集或透過企業交換，甚至直接購買名單，「如今卻得按正式管道蒐集個資，成本勢必暴增，這是企業不得不正視的難題」。 《個資法》施行逾半年，卻仍出現公家機關不知如何遵守的荒謬案例，這樣民間企業與一般個人又該如何遵行？ 個資法公務機關 而負責法令解釋的台灣主管單位竟然只有三名編制，相較於香港與澳門，實在少得太「瘋狂」。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項檢查時，對於得沒入或可為證據之個人資料或其檔案，得扣留或複製之。 公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之個人資料，應於處理或利用前，向當事人告知個人資料來源及前條第一項第一款至第五款所列事項。 公務機關在蒐集、處理、利用個人資料時，須特別留意是否符合個人資料法的相關規定，民眾也可透過檢視上述個人資料保護法的規定，判斷公務機關蒐集、處理、利用個人資料的行為是否合法，以保障自身的權益。 個人資料保護法，立法目的為規範個人資料之蒐集、處理及利用，個資法的核心是為了避免人格權受侵害，並促進個人資料合理利用。 解析：根據個人資料保護法第12條規定：「公務機關或非公務機關違反本法規定，致個人資料被竊取、洩漏、竄改或其他侵害者，應查明後以適當方式通知當事人。」無論事件損害程度大小，都應以適當方式通知當事人。 本法施行細則第22條則明定通知方式使當事人可得知悉之方式為之，故答案為錯誤。
個資法公務機關: 胡，怎麼說》趙少康紅了，季麟連唱紅歌…國民黨有多少「個人」紅？
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 ﹝3﹞個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。 但因執行職務或業務所必須或經當事人書面同意者，不在此限。
大中將拍攝的照片PO上網，並註記照片上活動者的姓名，不適用《個資法》規定。 進行研究前，應先向被研究者說明研究的所有程序及注意事項。 進行研究前，應在被研究者瞭解並同意參與研究之後才能蒐集資料。 進行研究時，應選擇可取得最大化資料的被研究者作為蒐集資料的對象。 進行研究時，應確實保護被研究者的身分及資料不隨意揭露於公眾。 ﹝1﹞依本法規定對於公務機關提起損害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方法院管轄。
個資法公務機關: 法律彙編
針對手機之資訊安全，國家通訊傳播委員會於106年3月3日公告智慧型手機系統內建軟體資通安全檢測技術規範(下稱技術規範)，以作為智慧型手機製造商、經銷商、電信業者及資通安全檢測實驗室辦理檢測之依據，而當智慧型手機通過檢測後，即可取得「智慧型手機系統內建軟體資通安全等級標章」。 為因應不同使用者購買智慧型手機之價位考量及資安防護需求，智慧型手機系統內建軟體資安認證，依上述公告之技術規範分為初、中、高三個等級。 個資法公務機關 初級安全等級為智慧型手機基本隱私保護之最低要求，係應提供個人隱私相關之資料安全，包含手機安全性功能和敏感性資料之相關保護，如有蒐集敏感性資料之行為應明確告知使用者。 而中級安全等級則應提供完整資料保護機制，所有資料之使用、儲存及傳輸時，皆可被安全保護。 高級安全等級則應確保核心底層不被竄改或被不當擷取資訊。
乙、大規模、多個實驗室合作的、重複驗證的重複研究。 丙、在比較過對結果的影響後，再決定是否刪除特定的資料點。 個資法公務機關 丁、在報告中，將其實是未曾預期的結果講成是事先預期的。 個資法公務機關 戊、將尚未收集的原創性或重製的實徵研究論文註冊研究。
個資法公務機關: 執行措施
修法後，多數實務見解認為，個人資料保護法第41條的「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」所稱的「利益」，應限縮在「財產上的利益」，不包含精神或情感上的利益或損害。 因此，行為人違反個人資料保護法利用他人個人資料的行為，縱使造成他人精神痛苦、人格名譽受損，被害人也只能透過民事訴訟途徑請求賠償。 ﹝1﹞法務部應會同中央目的事業主管機關訂定特定目的及個人資料類別，提供公務機關及非公務機關參考使用。 ﹝1﹞第二十二條至第二十六條規定由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府執行之權限，得委任所屬機關、委託其他機關或公益團體辦理；其成員因執行委任或委託事務所知悉之資訊，負保密義務。 ﹝1﹞違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
- 進行研究時，應選擇可取得最大化資料的被研究者作為蒐集資料的對象。
- 公務機關保有個人資料檔案者，應指定專人辦理安全維護事項，防止個人資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。
- B文學家的著作財產權已過保護期間，A出版社無須授權出版。
- 然而，今日新聞媒體已非昔比，其所擁有之巨大影響力亦非任何政治實力可以掌握，稍有偏差，即有可能對於報導之個人造成難以彌補之傷害。
- 由於該檢測並非基於強制性規定，而是為了提升消費者資安意識，帶動智慧型手機製造商重視手機內建軟體之資通安全而進行，因此並未檢測技術規範之所有項目；惟對業者而言，雖然尚不能因通過該次檢驗即以此宣稱通過技術規範之要求，NCC仍鼓勵業者透過自主或委託送測等方式，通過相關認驗證而取得認證標章。
- 當讀者認識了個資法規範的主體（公務機關與非公務機關）、客體（指保護的對象即個人資料）與行為（蒐集、處理、利用）後，本文將分享如何在本法的規範下，合法蒐集、處理與利用個人資料。
個資法主要從蒐集、處理和利用等三個層面，來規範個人資料的合理利用，新個資法所保護的資料型態，也從原本的電腦處理之個人資料，延伸到無論是電腦處理的數位個人資料，或是紙本的個人資料，皆適用於直接或間接識別之個人資料中。 在現今的社會中，隨著科技的變遷發展，資訊得以快速流通，存取也更加容易。 但在享受這些便利的同時，也必須承擔個資容易外洩、甚至被不當利用的風險。 近年來，詐騙集團猖獗，民眾的個資，常被不法集團利用，詐騙案件屢屢上演，因此，個人資料保護的議題也就越來越受到重視。
個資法公務機關: 個人資料保護法介紹《解答》
花花為了研究大學女生在宿舍對於手機的使用與沉迷，在自己的宿舍內偷拍室友的作息，但她保證影片不會外流。 小妍與教授約好要討論研究文獻，但因為小妍來不及看完指定閱讀的文獻，於是在該報告的文獻探討段落中，隨意寫下自己編造、根本不存在的文獻內容，以求得即時完成論文。 小光因為問卷樣本的回收數量不足，而無法做出有效的統計分析並撰寫出論文，因此小光商請同學和朋友協助，請他們一人填答兩份以上相同的問卷，以快速累積研究用的數據資料。 國家通訊傳播委員會訂有「智慧型手機系統內建軟體資通安全檢測技術規範」，將智慧型手機資通安全等級區分為初級、中級及高級，並以此發展智慧型手機系統內建軟體資安(Embedded Software on Smartphone Systems，ESS)認驗證標章。 我國個資法將6種個資定義為「特種個資」，包括病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科，原則上不得蒐集、處理或利用。
原則上向當事人蒐集個人資料時，應告知當事人第一項所列事項，惟在部分特別情形下，或已有法律規定，或當事人已明知，履行第一項告知義務恐有礙職務之執行或無必要，爰於第二項規定得免告知之情形，其各款修正理由如次：（一）法律規定得免告知者，自勿庸再告知當事人第一項所列事項，爰為第一款之規定。 （三）蒐集個人資料雖非屬公務機關之法定職掌，但公務機關執行其法定職務時，往往會涉及蒐集民眾之個人資料，例如：警察執行臨檢勤務；檢察機關偵辦刑事案件；行政執行機關辦理強制執行等，如依第一項規定告知當事人將發生妨害公務之執行時，自不宜告知當事人，爰為第三款之規定。 個資法公務機關 （四）履行第一項告知義務，如將妨害第三人之重大利益時，自得免為告知，爰為第四款之規定。 （五）第一項規定之告知義務，其意旨在於讓當事人能充分瞭解資料蒐集之目的及用途。 如當事人已明知應告知之內容者，自無必要再重複告知，爰為第五款之規定。 四、如當事人不認同蒐集機關適用本條第二項之規定而免為告知時，仍得依本法第三條規定請求查詢或閱覽；被請求之蒐集機關則應依第十三條規定辦理。
個資法公務機關: 個人資料保護法第八條規定註釋-直接蒐集個人資料之告知義務
﹝2﹞第十六條第七款、第二十條第一項第六款所稱書面同意，指當事人經蒐集者明確告知特定目的外之其他利用目的、範圍及同意與否對其權益之影響後，單獨所為之書面意思表示。 ﹝2﹞第十六條第七款、第二十條第一項第六款所稱同意，指當事人經蒐集者明確告知特定目的外之其他利用目的、範圍及同意與否對其權益之影響後，單獨所為之意思表示。 四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。 個資法公務機關 依上所述，需要符合「特定目的」與「八款法定事由之一」的要件，始能合法為個人資料的蒐集或處理，以及於蒐集之特定目的必要範圍內為利用（本法第２０條參照）。
香港SEO服務由 Featured 提供
