侵占8大分析
当然不成立侵占罪并不意味着丙就能自动取得该财物所有权，由于该财物事实上具有非法性质，是赃款赃物，依法应予没收。 再如窝藏或者代为销售的赃物，行为人占为己有，而拒不退还，则应成立窝赃罪或销赃罪，不成立侵占罪。 将合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法据为己有属于侵占罪的另一种类型。 这里需要讨论的是遗忘物与遗失物有无区别、如何区别？
- 疫情爆發至今三年，科技發展並未停下腳步，包括各種飛行相關的新發明，有能像鳥一樣棲息的撲翼機、供短途通勤的自用起降機，就連讓無人機起降的停機坪也準備就緒。
- 行为人如果将财物非法占有的不是构成本罪，而是构成贪污罪或职务侵占罪。
- 借名登記乃當事人約定一方（借名人）將自己之財產以他方（出名人）名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約。
- 蓋「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力；前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者準用之。」民法第103條定有明文，在代理關係上，代理人與本人分別為兩個權利主體間的關係，代理人的行為並非本人的行為，僅其效力歸屬於本人而已。
- 而除了5種侵占罪分別的構成要件以外，所有的侵占罪必須同時涵蓋主客觀條件。
- 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
- 由于甲委托丙保管财物的行为本身是非法的，丙对该财物也不存在合法持有的关系，甲对该财物已经没有返还请求权，而侵占罪所保护的法益不是占有而是所有权，故丙的行为不宜成立侵占罪。
接下來律師將從主客觀條件開始，一一與大家進行解說。 詐欺罪是「被害人遭到詐騙，一開始就把財物交出要轉為犯罪者或第三人所有」，詐欺罪的犯罪者，不會有一個「持有」的過程。 這是明顯的侵占罪認定，這樣的侵占罪觸發條件應該許多人都是清楚的，但有一種侵占罪是很有可能圍繞在我們工作週圍的，就是「業務侵占罪」。 所謂隱匿行為，應指行為人有向被害人積極欺瞞物之行蹤、或詐稱遭受盜竊等情由，而得構成被害人所有權侵害或難以回復支配地位之可能。 ：伊坦承確實有向告訴人承租上開計程車及未依約繳付租金之事實，惟堅詞否認有何侵占犯行，係因租車後營業狀況不佳繳不起車租而未依約繳付，於租車後約一、兩個月該車即在伊住處附近之停放地點為告訴人自行取回，嗣後伊亦曾向告訴人請求延緩償還並獲同意，並無將該車據為己有之意思等語。 故凡屬於所有權者之義務，例如保管、修繕、稅捐、危險責任等，皆由承租人負擔（最高法院90年度台上字第1841號判決意旨參照）。
侵占: 侵占罪如何告發？符合侵占罪構成要件怎麼提告？
嗣後陳某為還債，乃將系爭房地以570萬元價格委任房屋仲介出售，被告翁某亦配合陳某出面簽訂不動產買賣契約事宜（被害人陳某同意出售房屋），待買方將頭期款57萬元匯入翁某帳戶由陳某提領後，翁某竟基於侵占之犯意，將後續尾款以網路轉帳之方式，侵占入己，該當侵占罪責。 ：被告丙某於民國92年間向告訴人甲某以每日租金900元，承租車輛作為營業計程車用，租期約定自92年7月18日至同年10月18日，惟被告取得該車後，遲不繳交租金亦不返還該車，且避不見面，足認其有為自己不法之所有意圖及易持有為所有之意思，涉犯刑法第335條侵占罪。 需要行為人具有刑事上的責任能力，且明知道「將別人所託於自己的財物、遺失物或埋藏物據為己有」這件事是會破壞真正所有人的財產法益，仍以占為己有或第三人不法所有的意圖，故意做這樣的行為。 「公務公益侵占罪、業務侵占罪」 公務公益侵占罪是行為人把公務上或因公益所合法持有的財物私吞或讓第三人占據，這條主要是針對有公務人員身分的行為人；業務侵占罪是將「在執行自己工作上的職務時合法持有的財物」私吞或讓第三人占據，一樣都知道行為犯法依舊有意圖且故意去做時。
若以自己或他人名義向人借貸，不能如數清償，自係民事上違背履行契約問題，與侵占罪之要件不合（最高法院41年台非字第57號刑事判例參照）。 縱然被告抗辯與楊某間之「買賣契約」並非真意，僅係為抵押債務所用，惟尚不能以該「買賣契約」屬通謀虛偽無效，因而認定被告「移轉系爭加工機之所有權合意」亦屬無效。 蓋通謀虛偽之債權行為與物權行為間，因物權行為具有「獨立性」與「無因性」，若締約當事人確有物權行為之意思合致，縱然其等債權行為因通謀虛偽無效，仍不因此影響物權行為之效力。 查楊某與被告訂定融資性租賃契約時，兩方確有使楊某取得系爭加工機之所有權之意，並藉由取得所有權之方式，擔保融通予被告資金。
侵占: 侵占罪有哪些種類？
屏東縣枋山鄉公所包姓臨時員，任職期間侵占3百多萬元公款，用以還卡債、繳保費甚至買車、出國旅遊，因請產假，付款廠商到公所抱怨付款沒拿到收據東窗事發。 屏東地院一審依侵占非公用私有財物罪，處有期徒刑2年，… 侵占 侵占 知名樂團「蘇打綠」2018年與前經紀人林暐哲決裂後，衍生出一連串包括商標權、著作權官司，蘇打綠另指控林男涉嫌侵吞2015年「再遇見」世界巡迴演唱會的周邊商品獲利及大陸地區版權費近4億元，提告業務侵占…
是刑法侵占罪嫌係非告訴乃論之罪，並無公訴罪之詞，就我國刑事案件不論係告訴乃論或非告訴乃論之罪只要檢察官起訴，即係公訴罪，因您並未說明相關內容，是無法予您較詳細建議，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。 當事人T女之兄弟在母親過世之後，擅自盜領被繼承人之遺產，並據為己有，經當事人委託我們為偵查中之告訴代理人提出告訴之後，最後成功證明對造確實有偽造文書等之犯罪行為，地檢署檢察官亦作成起訴對造之處分。 刑法上之侵占罪，須持有人變易其原來之持有意思而為不法所有之意思，始能成立，如僅將持有物延不交還或有其他原因致一時未能交還，既缺乏主觀要件，即難遽以該罪相繩（最高法院68年台上字第3146號刑事判例參照）。 侵占是指擅自處分自己管有他人所有物的行為，所以它的前提是犯罪人必須「持有他人之物」，而意圖據為己有而拒不交出之行為，例如業務員占有收受回來的貨款；將朋友暫時寄放的汽車賣給中古車行。 被害人陳某早先以330萬元購買系爭淡水房地，並登記於陳某之「前妻王某」名下。 系爭房地原先有設定抵押權280萬元於玉山銀行，惟因前妻卡債甚多，便徵得被告翁某之同意，將系爭房地登記於翁某之名下，並以翁某名義辦理銀行房屋貸款。
侵占: 侵占释义
拒不退还或者拒不交出，包括将保管物、遗忘物或埋藏物消费、出卖、毁灭、赠予他人等。 如果行为人并不拒绝退还或者并不拒绝交出，只是要求延期退还或者交出，因而引起纠纷的，或者虽然口头表示拒不退还或者拒不交出，经过说服教育当即退还或者交出的，一般不应以侵占罪论处。 所以，此類的罪刑就會產生上述新聞所報導，即使告訴人撤告，警察仍然依法移送、辦理，例如殺人、竊盜、強盜、詐欺、偽造文書、妨害性自主等罪都屬於這類「非」告訴乃論之罪。 所謂侵占罪，指的是行為人意圖為自己或第三人不法之所有，而蓄意侵占自己所持有的他人之物的行為。 簡而言之，就是抱持著將他人之物據為己有或意圖使第三人擁有該物的想法，並持有他人的物品不歸還，就有可能構成侵占罪。 行为人如果将财物非法占有的不是构成本罪，而是构成贪污罪或职务侵占罪。
所以侵占罪的成立，必以行為人侵占之物，先有法律或契約上之原因在其合法持有中者為限。 例如員工侵占保管的公款、管委會主委侵吞大樓公基金等，勢必要先基於一定的法律關係，持有該財產，進而產生據為己有的犯意而侵占。 小李為某公司負責人，於108年1月30日向汽車租賃公司租借小客車為公司使用，並相互簽定租約內容於契約書中。 於租約期間中，小李將此租賃小客車出借於朋友，此外還包含出借其他機具，而此朋友也剛好在財務上向小李提供援助度過危機，雙方彼此間互相幫忙解決各自所需。
侵占: 侵占罪構成要件是什麼？有哪些證據可以提出？
例如若執行處書記官挪用代收的稅款、罰款，該書記官除觸犯刑法公務侵占罪以外，尚可能觸犯貪汙治罪條例。 或者依情形，伴有公務員登載不實等偽造文書之刑責。 大部分的侵占罪是屬於非告訴乃論，也就是不管受害當事人要不要提告，只要檢察官覺得有必要，就可以提起公訴，除了親人財產侵占罪例外，必須由當事人提出告訴。 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役
